- Спецификации
- Сравнить
- Aquos R11 против Galaxy S26 FE
Sharp Aquos R11 против Samsung Galaxy S26 FE
Равный бой. Их чипы, 8s Gen 4 (флагман) и Exynos 2500 (флагман), близки по скорости. Aquos R11 имеет больше ОЗУ в базе (12 GB против 8 GB). Galaxy S26 FE имеет более долгий срок поддержки обновлениями (примерно до 2033 против примерно до 2029).

Aquos R11
Snapdragon 8s Gen 4
Galaxy S26 FE
Exynos 2500Что для вас важно?
Нажмите на то, как вы используете телефон. Общий выбор учитывает только выбранные вами области.
Почти на равных
Ни один телефон не имеет явного преимущества для выбранных задач. Карточки показывают компромиссы.
Выбирайте это для...
Кто выигрывает в каждой области использования телефона. Нажмите на карточку, чтобы увидеть доказательства.
Социальные сети
Чаты, звонки, трансляции и ленты
На практике одинаковоЛюбой из нихОценкаОфициальноПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Социальные сети
Чаты, звонки, трансляции и ленты
- Скорость на каждый день: 8s Gen 4 4.5 из 5, Exynos 2500 около 4.5 из 5 (оценка).
- Память: 12 GB против 8 GB, поэтому больше приложений остается открытыми при переключении между чатами и лентами.
- Видеосъемка на фронтальную камеру для звонков и прямых трансляций: не указано ни для одного из телефонов.
Игры
Легкие игры до тяжелых 3D, онлайн и офлайн
На практике одинаковоЛюбой из нихОценкаОфициальноПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Игры
Легкие игры до тяжелых 3D, онлайн и офлайн
- Мощность в играх: 8s Gen 4 4.5 из 5, Exynos 2500 около 5 из 5 (оценка).
- Графика: Adreno 825 (4 nm) против Xclipse 950 (3 nm).
- Экран: 240 Hz против не указано.
- Легкие игры хорошо работают на обоих. Разница видна в тяжелых играх 3D. Сколько телефон сохраняет скорость при нагреве, требует тестирования, поэтому не оценивается.
Камера и создание контента
Фото, видеозапись и монтаж
Недостаточно данныхСлишком мало данных для выводаОфициальноОценкаПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Камера и создание контента
Фото, видеозапись и монтаж
- Запись видео: не указано ни у одного телефона.
- Видеосъемка на фронтальную камеру: не указано ни для одного из телефонов.
- Редактирование и экспорт: 8s Gen 4 4.5 из 5, Exynos 2500 примерно 4.5 из 5 (оценка). Накопитель: не указано ни для одного телефона.
- Качество фото и видео требует сравнительного тестирования, поэтому мы не судим о них по мегапикселям.
Работа, учеба и ИИ
Обучение, исследования, написание текстов и ИИ-ассистенты
На практике одинаковоЛюбой из нихОценкаОфициальноПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Работа, учеба и ИИ
Обучение, исследования, написание текстов и ИИ-ассистенты
- Тяжелая работа: 8s Gen 4 4.5 из 5, Exynos 2500 около 4.5 из 5 (оценка).
- Память: 12 GB против 8 GB. Функции ИИ на телефоне требуют много памяти; большинство ИИ-ассистентов работают онлайн и на любом телефоне.
- Экран: 6.5″ OLED против 6.7″ AMOLED.
Фильмы, музыка и стриминг
YouTube, Netflix, спорт, музыка и подкасты
На практике одинаковоЛюбой из нихОфициальноОценкаПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Фильмы, музыка и стриминг
YouTube, Netflix, спорт, музыка и подкасты
- Экран: 6.5″ OLED против 6.7″ AMOLED.
- Декодирование видео AV1 (более плавная работа YouTube и Netflix, меньше расход батареи): да против не указано.
- Звук: стереодинамики против стереодинамиков.
Повседневные задачи
Карты, такси, платежи и банковские услуги
На практике одинаковоЛюбой из нихОфициальноПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Повседневные задачи
Карты, такси, платежи и банковские услуги
- Оплата касанием (NFC): да против да.
- Местоположение: диапазоны GPS не указаны против диапазонов GPS не указаны. Двухдиапазонный GPS остается точным среди высоких зданий.
- Диапазоны GPS не указаны для обоих телефонов, поэтому мы сравнили только бесконтактную оплату.
Основные функции телефона
От чего зависит каждое использование, сравнение.
Время работы батареи
Энергоэффективность: 8s Gen 4 4 из 5, Exynos 2500 около 5 из 5 (оценка)
Память
UFS открывает приложения и файлы гораздо быстрее, чем eMMC
Скорость
Скорость на каждый день: 4.5 из 5 против примерно 4.5 из 5 (оценка)
Экран
Больше не значит лучше; выберите размер, который вам нравится
Прочность
IP68 выдерживает пыль и погружение в воду
Годы обновлений
Из письменного обещания производителя об обновлениях
Сравнение
| Характеристики | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Размер | 6.5″ | 6.7″ |
| Тип | OLED | AMOLED |
| Разрешение | 1080 × 2340 | 1080 × 2340 |
| Частота обновления | 240 Hz | — |
| Пиковая яркость | 3600 nits | — |
| Характеристики | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Чипсет | Snapdragon 8s Gen 4 | Exynos 2500 |
| Оперативная память | 12 GB | 8 GB |
| Память | 256 GB / 512 GB | 128 GB / 256 GB / 512 GB |
| Тип памяти | — | — |
| Характеристики | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Основная камера | 50.3 MP | 50 MP |
| Зум | Оптическая 3x | Нет |
| Видеозапись | — | — |
| Фронтальная камера | 50.3 MP | 12 MP |
| Фронтальная камера | — | — |
| Характеристики | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Ёмкость | 5100 mAh | 4900 mAh |
| Проводная зарядка | 36 W | 45 W |
| Беспроводная зарядка | — | 15 W |
| Характеристики | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Стереодинамики | Да | Да |
| Разъем для наушников | — | — |
| NFC (для бесконтактной оплаты) | Да | Да |
| Двухдиапазонный GPS | — | — |
| 5G | Да | Да |
| eSIM | — | — |
| Характеристики | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Вес | 195 g | 193 g |
| Толщина | 8.9 mm | 7.4 mm |
| Влагозащита | IP68 | IP68 |
| Характеристики | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| При запуске | Android 16 | Android 17 |
| Обновления ОС | 3 лет | 7 лет |
| Обновления безопасности | Не указано | Не указано |
Быстрые ответы
- Что лучше для социальных сетей: Aquos R11 или Galaxy S26 FE?
- Для социальных сетей нет никакой реальной разницы между ними. Скорость в повседневных задачах: 8s Gen 4 4.5 из 5, Exynos 2500 примерно 4.5 из 5 (оценка).
- Что лучше для игр: Aquos R11 или Galaxy S26 FE?
- Для игр нет никакой реальной разницы между ними. Игровая производительность: 8s Gen 4 4.5 из 5, Exynos 2500 примерно 5 из 5 (оценка).
- Что лучше для камеры и создания контента: Aquos R11 или Galaxy S26 FE?
- Указано слишком мало данных, чтобы пока делать выводы о камере и создании контента. Запись видео: не указано ни у одного телефона.
- Что лучше для работы, учебы и ИИ: Aquos R11 или Galaxy S26 FE?
- Для работы, учебы и ИИ между ними нет существенной разницы. Тяжелая работа: 8s Gen 4 4.5 из 5, Exynos 2500 около 4.5 из 5 (оценка).
- Что лучше для фильмов, музыки и стриминга: Aquos R11 или Galaxy S26 FE?
- Для фильмов, музыки и стриминга нет существенной разницы между ними. Экран: 6.5″ OLED против 6.7″ AMOLED.
- Что лучше для повседневной жизни: Aquos R11 или Galaxy S26 FE?
- В повседневной жизни нет существенной разницы между ними. Бесконтактная оплата (NFC): да против да.
Чем мы не оцениваем
Уровень безопасности, мощность зарядки, мегапиксели, результаты тестов и предполагаемые значения.
- Уровень безопасности и другие настройки программного обеспечения меняются с каждым обновлением, поэтому одно значение не может оценить телефон. Мы используем обещание производителя по обновлениям.
- Мощность зарядки, мегапиксели, размер экрана и вес показаны, но никогда не оцениваются как лучшие: более быстрая зарядка не делает батарею дольше, а больше мегапикселей не делает лучше фото.
- Оценки чипа (1 до 5) основаны на опубликованных фактах дизайна: архитектура ядра и год, графика, производство и видеофункции. Качество фото и то, как долго телефон сохраняет скорость при нагреве, требуют тестирования, поэтому они не оцениваются.
- Значения без источника показывают «не опубликовано» и не учитываются в вердикте.
Характеристики Sharp Aquos R11Характеристики Samsung Galaxy S26 FEСравнить с другим телефоном