- สเปก
- เปรียบเทียบ
- Aquos R11 เทียบกับ Galaxy S26 FE
Sharp Aquos R11 เทียบกับ Samsung Galaxy S26 FE
สูสีกันมาก ชิปเซ็ตของทั้งสองรุ่น ได้แก่ 8s Gen 4 (เรือธง) และ Exynos 2500 (เรือธง) มีความเร็วใกล้เคียงกัน Aquos R11 เริ่มต้นด้วย RAM ที่มากกว่า (12 GB เทียบกับ 8 GB) Galaxy S26 FE มีคำมั่นสัญญาในการอัปเดตที่นานกว่า (จนถึงประมาณ 2033 เทียบกับจนถึงประมาณ 2029)

Aquos R11
Snapdragon 8s Gen 4
Galaxy S26 FE
Exynos 2500อะไรสำคัญสำหรับคุณ?
แตะสิ่งที่คุณใช้งานโทรศัพท์ แล้วตัวเลือกโดยรวมจะนับเฉพาะสิ่งเหล่านั้น
สูสีกันมาก
ไม่มีรุ่นใดที่ดีกว่าอย่างชัดเจนตามสิ่งที่คุณเลือก การ์ดแสดงให้เห็นถึงข้อดีข้อเสียของแต่ละรุ่น
เลือกสิ่งนี้สำหรับ...
ใครชนะในแต่ละวิธีที่คุณใช้งานโทรศัพท์ แตะที่การ์ดเพื่อดูหลักฐาน
โซเชียลมีเดีย
แชท โทร ไลฟ์ และฟีด
การใช้งานจริงไม่ต่างกันรุ่นไหนก็ได้การประมาณทางการทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
โซเชียลมีเดีย
แชท โทร ไลฟ์ และฟีด
- ความเร็วในชีวิตประจำวัน: 8s Gen 4 4.5 จาก 5, Exynos 2500 ประมาณ 4.5 จาก 5 (ประมาณการ)
- หน่วยความจำ: 12 GB เทียบกับ 8 GB ดังนั้นจึงมีแอปเปิดค้างไว้มากกว่าเมื่อคุณสลับระหว่างการแชทและฟีด
- วิดีโอกล้องหน้าสำหรับการโทรและไลฟ์: ไม่มีการระบุไว้สำหรับโทรศัพท์ทั้งสองรุ่น
การเล่นเกม
เกมเบาๆ ไปจนถึง 3D หนักๆ ทั้งแบบออนไลน์และออฟไลน์
การใช้งานจริงไม่ต่างกันรุ่นไหนก็ได้การประมาณทางการทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
การเล่นเกม
เกมเบาๆ ไปจนถึง 3D หนักๆ ทั้งแบบออนไลน์และออฟไลน์
- พลังการเล่นเกม: 8s Gen 4 4.5 จาก 5, Exynos 2500 ประมาณ 5 จาก 5 (ประมาณการ)
- กราฟิก: Adreno 825 (4 nm) เทียบกับ Xclipse 950 (3 nm)
- หน้าจอ: 240 Hz เทียบกับไม่มีรายการ
- เกมส์เบาทำงานได้ดีทั้งคู่ ช่องว่างแสดงในเกมส์ 3D ที่หนัก การทดสอบว่าโทรศัพท์รักษาความเร็วได้นานเมื่อร้อนนั้นต้องทดสอบ จึงไม่ได้ประเมิน
กล้องและการสร้างคอนเทนต์
การถ่ายภาพ บันทึกวิดีโอ และตัดต่อ
ข้อมูลไม่เพียงพอมีข้อมูลระบุไว้น้อยเกินกว่าจะสรุปได้ทางการการประมาณทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
กล้องและการสร้างคอนเทนต์
การถ่ายภาพ บันทึกวิดีโอ และตัดต่อ
- การบันทึกวิดีโอ: ไม่ได้ระบุสำหรับโทรศัพท์ทั้งสองรุ่น
- วิดีโอกล้องหน้า: ไม่มีการระบุไว้สำหรับโทรศัพท์ทั้งสองรุ่น
- การตัดต่อและการส่งออก: 8s Gen 4 4.5 จาก 5, Exynos 2500 ประมาณ 4.5 จาก 5 (ประมาณการ) พื้นที่เก็บข้อมูล: ไม่มีรายการสำหรับทั้งสองรุ่น
- คุณภาพของภาพถ่ายและวิดีโอจำเป็นต้องทดสอบเปรียบเทียบกันแบบตัวต่อตัว จึงไม่ตัดสินจากจำนวนเมกะพิกเซลเพียงอย่างเดียว
การทำงาน การเรียน และ AI
การเรียนรู้ ค้นคว้า เขียนงาน และผู้ช่วย AI
การใช้งานจริงไม่ต่างกันรุ่นไหนก็ได้การประมาณทางการทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
การทำงาน การเรียน และ AI
การเรียนรู้ ค้นคว้า เขียนงาน และผู้ช่วย AI
- งานหนัก: 8s Gen 4 4.5 จาก 5, Exynos 2500 ประมาณ 4.5 จาก 5 (ประมาณการ)
- หน่วยความจำ: 12 GB กับ 8 GB ฟีเจอร์ AI บนโทรศัพท์ต้องการหน่วยความจำมาก; ผู้ช่วย AI ส่วนใหญ่ทำงานออนไลน์และทำงานได้กับโทรศัพท์ใดๆ
- หน้าจอ: 6.5″ OLED กับ 6.7″ AMOLED
ดูหนัง ฟังเพลง และสตรีมมิง
YouTube, Netflix, กีฬา, เพลง และพอดแคสต์
การใช้งานจริงไม่ต่างกันรุ่นไหนก็ได้ทางการการประมาณทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
ดูหนัง ฟังเพลง และสตรีมมิง
YouTube, Netflix, กีฬา, เพลง และพอดแคสต์
- หน้าจอ: 6.5″ OLED กับ 6.7″ AMOLED
- การถอดรหัสวิดีโอ AV1 (YouTube และ Netflix ลื่นไหลขึ้น, ประหยัดแบตเตอรี่): ได้ เทียบกับ ไม่ระบุ
- เสียง: ลำโพงสเตอริโอ เทียบกับลำโพงสเตอริโอ
ชีวิตประจำวัน
แผนที่ เรียกรถ ชำระเงิน และแอปธนาคาร
การใช้งานจริงไม่ต่างกันรุ่นไหนก็ได้ทางการทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
ชีวิตประจำวัน
แผนที่ เรียกรถ ชำระเงิน และแอปธนาคาร
- แตะเพื่อจ่ายเงิน (NFC): มี เทียบกับ มี
- ตำแหน่ง: ไม่มีการแสดงรายการย่านความถี่ GPS เทียบกับไม่มีการแสดงรายการย่านความถี่ GPS GPS แบบ dual-band ช่วยรักษาความแม่นยำระหว่างตึกสูง
- ไม่ได้ระบุย่านความถี่ GPS สำหรับโทรศัพท์ทั้งสองรุ่น เราจึงเปรียบเทียบเฉพาะการแตะเพื่อจ่ายเงินเท่านั้น
ข้อมูลพื้นฐานโทรศัพท์
สิ่งที่ทุกการใช้งานขึ้นอยู่ โดยเปรียบเทียบ
อายุการใช้งานแบตเตอรี่
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน: 8s Gen 4 4 จาก 5, Exynos 2500 ประมาณ 5 จาก 5 (ประมาณการ)
พื้นที่จัดเก็บข้อมูล
UFS เปิดแอปและไฟล์เร็วกว่า eMMC มาก
ความเร็ว
ความเร็วในการใช้งานทั่วไป: 4.5 จาก 5 เทียบกับ ประมาณ 4.5 จาก 5 (ประเมิน)
หน้าจอ
ใหญ่กว่าไม่ได้แปลว่าดีกว่าเสมอไป เลือกขนาดที่คุณชอบ
ความทนทาน
IP68 ทนทานต่อฝุ่นและจมน้ำได้
ปีที่ได้รับการอัปเดต
จากการรับประกันการอัปเดตเป็นลายลักษณ์อักษรของผู้ผลิต
เทียบเคียงกัน
| สเปก | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| ขนาด | 6.5″ | 6.7″ |
| ประเภท | OLED | AMOLED |
| ความละเอียด | 1080 × 2340 | 1080 × 2340 |
| อัตราการรีเฟรช | 240 Hz | — |
| ความสว่างสูงสุด | 3600 nits | — |
| สเปก | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| ชิปเซ็ต | Snapdragon 8s Gen 4 | Exynos 2500 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| พื้นที่จัดเก็บข้อมูล | 256 GB / 512 GB | 128 GB / 256 GB / 512 GB |
| ประเภทพื้นที่เก็บข้อมูล | — | — |
| สเปก | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| กล้องหลัก | 50.3 MP | 50 MP |
| การซูม | แบบออปติคัล 3x | ไม่มี |
| การบันทึกวิดีโอ | — | — |
| กล้องหน้า | 50.3 MP | 12 MP |
| วิดีโอหน้า | — | — |
| สเปก | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| ความจุ | 5100 mAh | 4900 mAh |
| การชาร์จแบบมีสาย | 36 W | 45 W |
| การชาร์จไร้สาย | — | 15 W |
| สเปก | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| ลำโพงสเตอริโอ | ใช่ | ใช่ |
| ช่องเสียงหูฟัง | — | — |
| NFC (แตะเพื่อชำระเงิน) | ใช่ | ใช่ |
| GPS คู่ | — | — |
| 5G | ใช่ | ใช่ |
| eSIM | — | — |
| สเปก | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| น้ำหนัก | 195 g | 193 g |
| ความหนา | 8.9 mm | 7.4 mm |
| ทนทานน้ำ | IP68 | IP68 |
| สเปก | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| เมื่อเปิดตัว | Android 16 | Android 17 |
| การอัพเกรดระบบปฏิบัติการ | 3 ปี | 7 ปี |
| อัปเดตความปลอดภัย | ไม่ระบุ | ไม่ระบุ |
คำตอบด่วน
- Aquos R11 หรือ Galaxy S26 FE ที่ดีกว่าสำหรับโซเชียลมีเดีย?
- สำหรับโซเชียลมีเดีย ไม่มีข้อแตกต่างที่แท้จริงระหว่างทั้งสองรุ่น ความเร็วในชีวิตประจำวัน: 8s Gen 4 4.5 จาก 5, Exynos 2500 ประมาณ 4.5 จาก 5 (ประมาณการ)
- ระหว่าง Aquos R11 หรือ Galaxy S26 FE อันไหนดีกว่าสำหรับการเล่นเกม?
- สำหรับการเล่นเกม ไม่มีข้อแตกต่างที่แท้จริงระหว่างทั้งสองรุ่น พลังการเล่นเกม: 8s Gen 4 4.5 จาก 5, Exynos 2500 ประมาณ 5 จาก 5 (ประมาณการ)
- ระหว่าง Aquos R11 หรือ Galaxy S26 FE อันไหนดีกว่าสำหรับกล้องและการสร้างสรรค์คอนเทนต์?
- มีข้อมูลระบุไว้ร้อยละน้อยเกินไปที่จะตัดสินสำหรับกล้องและการสร้างสรรค์คอนเทนต์ในตอนนี้ การบันทึกวิดีโอ: ไม่ได้ระบุสำหรับโทรศัพท์ทั้งสองรุ่น
- ระหว่าง Aquos R11 หรือ Galaxy S26 FE อันไหนดีกว่าสำหรับการทำงาน การเรียน และ AI?
- สำหรับการทำงาน การเรียน และ AI ไม่มีข้อแตกต่างที่แท้จริงระหว่างทั้งสองรุ่น งานหนัก: 8s Gen 4 4.5 จาก 5, Exynos 2500 ประมาณ 4.5 จาก 5 (ประมาณการ)
- ระหว่าง Aquos R11 หรือ Galaxy S26 FE อันไหนดีกว่าสำหรับภาพยนตร์ เพลง และการสตรีม?
- สำหรับภาพยนตร์ เพลง และการสตรีม ไม่มีข้อแตกต่างที่แท้จริงระหว่างทั้งสองรุ่น หน้าจอ: 6.5″ OLED เทียบกับ 6.7″ AMOLED
- ระหว่าง Aquos R11 หรือ Galaxy S26 FE อันไหนดีกว่าสำหรับชีวิตประจำวัน?
- สำหรับชีวิตประจำวัน ไม่มีข้อแตกต่างที่แท้จริงระหว่างทั้งสองรุ่น แตะเพื่อจ่าย (NFC): ได้เทียบกับได้
สิ่งที่เราไม่ได้นำมาตัดสิน
ระดับแพตช์ความปลอดภัย, วัตต์ในการชาร์จ, เมกะพิกเซล, คะแนนเบนช์มาร์ก และค่าที่คาดเดา
- ระดับแพตช์ความปลอดภัยและการตั้งค่าซอฟต์แวร์อื่น ๆ เปลี่ยนแปลงไปตามทุกการอัปเดต ดังนั้นการอ่านค่าเพียงครั้งเดียวจึงไม่สามารถตัดสินโทรศัพท์ได้ เราใช้คำมั่นสัญญาในการอัปเดตที่เป็นลายลักษณ์อักษรของผู้ผลิต
- วัตต์ในการชาร์จ เมกะพิกเซล ขนาดหน้าจอ และน้ำหนัก แสดงให้เห็นเท่านั้น แต่ไม่เคยถูกนำมาให้คะแนนว่าดีกว่า: การชาร์จที่เร็วขึ้นไม่ได้ทำให้แบตเตอรี่ใช้งานได้นานขึ้น และเมกะพิกเซลที่มากกว่าไม่ได้ทำให้ภาพถ่ายดีขึ้น
- ค่าประมาณชิป (1 ถึง 5) มาจากข้อเท็จจริงด้านการออกแบบที่เผยแพร่: การออกแบบแกนประมวลผลและปี, กราฟิก, การผลิต และฟีเจอร์วิดีโอ คุณภาพของภาพถ่ายและความสามารถในการรักษาความเร็วเมื่อเครื่องร้อนต้องผ่านการทดสอบ ดังนั้นจึงไม่ได้นำมาตัดสิน
- ค่าที่ไม่มีแหล่งที่มา จะแสดงคำว่า “ไม่มีข้อมูล” และจะไม่ถูกนำมาตัดสิน
ข้อมูลจำเพาะของ Sharp Aquos R11ข้อมูลจำเพาะของ Samsung Galaxy S26 FEเปรียบเทียบกับโทรศัพท์เครื่องอื่น