- Özellikler
- Karşılaştır
- Aquos R11 vs Galaxy S26 FE
Sharp Aquos R11 vs Samsung Galaxy S26 FE
Çok yakın. İşlemcileri, 8'ün Gen 4 (amiral gemisi) ve Exynos 2500 (amiral gemisi), hız açısından yakın. Aquos R11 daha fazla RAM ile başlıyor (12 GB vs 8 GB). Galaxy S26 FE daha uzun güncelleme vaadine sahip (yaklaşık 2033'ye kadar vs yaklaşık 2029'ye kadar).

Aquos R11
Snapdragon 8s Gen 4
Galaxy S26 FE
Exynos 2500Size ne önemli?
Telefonunuzu ne için kullandığınızı dokunun. Genel seçim yalnızca bu faktörleri dikkate alır.
Çok yakın bir karşılaştırma
Seçtiikleriniz için hiçbir telefon açıkça daha iyi değil. Kartlar dengelemeyi gösteriyor.
Bunu için seçin...
Telefonunuzu kullanma şeklinizin her biri için kim kazanır. Kanıt için bir kartı dokunun.
Sosyal medya
Sohbetler, aramalar, canlı yayınlar ve akışlar
Pratikte aynıHerhangi biriTahminResmiNeden? Kanıtlara bakınKanıtları gizle
Sosyal medya
Sohbetler, aramalar, canlı yayınlar ve akışlar
- Günlük hız: 8's Gen 4 4.5'ün 5'ü, Exynos 2500'un 4.5'in 5'si (tahmini).
- Bellek: 12 GB vs 8 GB, bu da sohbetler ve akışlar arasında geçiş yaparken daha fazla uygulamanın açık kalması demektir.
- Aramalar ve canlı yayınlar için ön kamera videosu: her iki telefon için de listelenmemiş.
Oyun
Hafif oyunlardan ağır 3D'ye, online ve offline
Pratikte aynıHerhangi biriTahminResmiNeden? Kanıtlara bakınKanıtları gizle
Oyun
Hafif oyunlardan ağır 3D'ye, online ve offline
- Oyun gücü: 8's Gen 4 4.5'ün 5'ü, Exynos 2500'un 5'in 5'si (tahmini).
- Grafikler: Adreno 825 (4 nm) vs Xclipse 950 (3 nm).
- Ekran: 240 Hz karşısında listelenmemiş.
- Hafif oyunlar her ikisinde de sorunsuz çalışıyor. Fark, ağır 3D oyunlarında ortaya çıkıyor. Telefonun sıcakken hızını ne kadar süre koruduğu test edilmemiş, bu nedenle değerlendirme yapılmamış.
Kamera ve içerik oluşturma
Fotoğraflar, video kaydı ve düzenleme
Yeterli bilgi yokListelenen çok az, bu yüzden öyle diyemeyizResmiTahminNeden? Kanıtlara bakınKanıtları gizle
Kamera ve içerik oluşturma
Fotoğraflar, video kaydı ve düzenleme
- Video kaydı: her iki telefon için de listelenmemiş.
- Ön kamera videosu: her iki telefon için de listelenmemiş.
- Düzenleme ve dışa aktarma: 8s Gen 4 4.5/5, Exynos 2500 yaklaşık 4.5/5 (tahmini). Depolama: her iki telefon için de listelenmemiş.
- Fotoğraf ve video kalitesinin yan yana testi gerektiği için megapiksel sayısından yola çıkarak onları değerlendiriyoruz.
İş, eğitim ve yapay zeka
Öğrenme, araştırma, yazma ve yapay zeka asistanları
Pratikte aynıHerhangi biriTahminResmiNeden? Kanıtlara bakınKanıtları gizle
İş, eğitim ve yapay zeka
Öğrenme, araştırma, yazma ve yapay zeka asistanları
- Yoğun iş: 8's Gen 4 4.5'ün 5'ü, Exynos 2500'un 4.5'in 5'si (tahmini).
- Bellek: 12 GB karşılaştırmasında 8 GB. Telefonda yapay zeka özellikleri çok bellek gerektirir; çoğu yapay zeka asistanı çevrimiçi çalışır ve her telefonda çalışır.
- Ekran: 6.5″ OLED karşılaştırmasında 6.7″ AMOLED.
Filmler, müzik ve akış
YouTube, Netflix, spor, müzik ve podcast'ler
Pratikte aynıHerhangi biriResmiTahminNeden? Kanıtlara bakınKanıtları gizle
Filmler, müzik ve akış
YouTube, Netflix, spor, müzik ve podcast'ler
- Ekran: 6.5″ OLED karşılaştırmasında 6.7″ AMOLED.
- AV1 video kod çözme (daha akıcı YouTube ve Netflix, daha az pil): evet, listelenmemiş seçeneğine karşı.
- Ses: stereo hoparlörler, stereo hoparlörlere karşı.
Gündelik yaşam
Haritalar, taksi çağırma, ödemeler ve bankacılık
Pratikte aynıHerhangi biriResmiNeden? Kanıtlara bakınKanıtları gizle
Gündelik yaşam
Haritalar, taksi çağırma, ödemeler ve bankacılık
- Ödeme yap (NFC): evet karşı evet.
- Konum: GPS bantları listelenmemiş karşı GPS bantları listelenmemiş. Çift bantlı GPS, yüksek binalar arasında da doğru kalır.
- GPS bantları her iki telefon için de listelenmemiş, bu yüzden sadece ödeme yapma özelliğini karşılaştırdık.
Telefon temel özellikleri
Her kullanımın neye bağlı olduğu, yan yana karşılaştırma.
Pil ömrü
Verimlilik: 8's Gen 4 4'ün 5'ü, Exynos 2500'un 5'in 5'si (tahmini)
Depolama
UFS, uygulamaları ve dosyaları eMMC'den çok daha hızlı açar
Hız
Günlük hız: 4.5 / 5 kıyasla yaklaşık 4.5 / 5 (tahmin)
Ekran
Daha büyük daha iyi değildir; sevdiğiniz boyutu seçin
Dayanıklılık
IP68 toz ve suya batırılmaya dayanıklı
Güncelleme yılları
Üreticinin yazılı güncelleme taahhüdünden
Yan yana
| Özellik | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Boyut | 6.5″ | 6.7″ |
| Tür | OLED | AMOLED |
| Çözünürlük | 1080 × 2340 | 1080 × 2340 |
| Yenileme hızı | 240 Hz | — |
| Maksimum parlaklık | 3600 nits | — |
| Özellik | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Yonga seti | Snapdragon 8s Gen 4 | Exynos 2500 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| Depolama | 256 GB / 512 GB | 128 GB / 256 GB / 512 GB |
| Depolama türü | — | — |
| Özellik | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Ana kamera | 50.3 MP | 50 MP |
| Yakınlaştırma | 3x optik | Yok |
| Video kaydı | — | — |
| Ön kamera | 50.3 MP | 12 MP |
| Ön video | — | — |
| Özellik | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Kapasite | 5100 mAh | 4900 mAh |
| Kablolu şarj | 36 W | 45 W |
| Kablosuz şarj | — | 15 W |
| Özellik | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Stereo hoparlörler | Evet | Evet |
| Kulaklık jakı | — | — |
| NFC (ödeme yapma) | Evet | Evet |
| Çift bantlı GPS | — | — |
| 5G | Evet | Evet |
| eSIM | — | — |
| Özellik | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Ağırlık | 195 g | 193 g |
| Kalınlık | 8.9 mm | 7.4 mm |
| Su direnci | IP68 | IP68 |
| Özellik | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Lansmanında | Android 16 | Android 17 |
| İşletim sistemi güncellemeleri | 3 yıl | 7 yıl |
| Güvenlik güncellemeleri | Belirtilmemiş | Belirtilmemiş |
Hızlı cevaplar
- Aquos R11 mı, yoksa Galaxy S26 FE mı sosyal medya için daha iyi?
- Sosyal medya için aralarında gerçek bir fark yok. Günlük hız: 8s Gen 4 4.5/5, Exynos 2500 yaklaşık 4.5/5 (tahmini).
- Aquos R11 ile Galaxy S26 FE hangisi oyun için daha iyi?
- Oyunlar için aralarında gerçek bir fark yok. Oyun gücü: 8s Gen 4 4.5/5, Exynos 2500 yaklaşık 5/5 (tahmini).
- Aquos R11 ile Galaxy S26 FE hangisi kamera ve içerik oluşturma için daha iyi?
- Kamera ve içerik oluşturma için henüz yeterli bilgiler listelenmemiş. Video kaydı: her iki telefon için de listelenmemiş.
- Aquos R11 ile Galaxy S26 FE hangisi iş, çalışma ve yapay zeka için daha iyi?
- İş, çalışma ve yapay zeka için aralarında gerçek bir fark yok. Yoğun işler: 8s Gen 4 4.5/5, Exynos 2500 yaklaşık 4.5/5 (tahmini).
- Aquos R11 ile Galaxy S26 FE hangisi filmler, müzik ve akış için daha iyi?
- Filmler, müzik ve akış için aralarında gerçek bir fark yok. Ekran: 6.5″ OLED, 6.7″ AMOLED seçeneğine karşı.
- Aquos R11 ile Galaxy S26 FE hangisi günlük yaşam için daha iyi?
- Günlük yaşam için aralarında gerçek bir fark yok. Temassız ödeme (NFC): evet, evet seçeneğine karşı.
Ne hakkında yargı vermiyoruz
Güvenlik düzeyi şifresi, şarj watt'ı, megapiksel, benchmark puanları ve tahmini değerler.
- Güvenlik düzeyi şifresi ve diğer yazılım ayarları her güncellemeyle değişir, bu yüzden bir okuma telefonu yargılayamaz. Üreticinin yazdığı güncelleme vaadini kullanırız.
- Şarj watt'ı, megapiksel, ekran boyutu ve ağırlık gösterilir, daha iyi olarak puanlanmaz: daha hızlı şarj pilin daha uzun süre dayanmasını sağlamaz ve daha fazla megapiksel daha iyi fotoğraflar yapmaz.
- Çip tahminleri (1 ile 5) yayınlanmış tasarım gerçekliklerinden gelir: çekirdek tasarımı ve yıl, grafikler, üretim ve video özellikleri. Fotoğraf kalitesi ve telefonun sıcakken hızını ne kadar koruduğu test gerektirir, bu yüzden yargılanmaz.
- Kaynak olmayan değerler "yayınlanmamış" gösterir ve karar dışında kalır.
Sharp Aquos R11 özellikleriSamsung Galaxy S26 FE özellikleriBaşka bir telefonla karşılaştır