- Spezifikationen
- Vergleichen
- Aquos R11 vs Galaxy S26 FE
Sharp Aquos R11 vs Samsung Galaxy S26 FE
Ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Ihre Chips, der 8s Gen 4 (Flaggschiff) und der Exynos 2500 (Flaggschiff), sind in der Geschwindigkeit ähnlich. Der Aquos R11 beginnt mit mehr RAM (12 GB gegenüber 8 GB). Der Galaxy S26 FE hat das längere Update-Versprechen (bis etwa 2033 gegenüber bis etwa 2029).

Aquos R11
Snapdragon 8s Gen 4
Galaxy S26 FE
Exynos 2500Was ist dir wichtig?
Tippe, wofür du dein Telefon nutzt. Die Gesamtbewertung berücksichtigt dann nur diese.
Knappes Kopf-an-Kopf-Rennen
Kein Handy ist ein klarer Sieger für Ihre Kriterien. Die Karten zeigen die Vor- und Nachteile.
Wähle dies für…
Wer bei jeder Art der Telefonnutzung gewinnt. Tippe auf eine Karte für die Beweise.
Soziale Medien
Chats, Anrufe, Livestreams und Feeds
Praktisch gleichEgal welchesSchätzungOffiziellWarum? Siehe die BeweiseBeweise ausblenden
Soziale Medien
Chats, Anrufe, Livestreams und Feeds
- Alltagsgeschwindigkeit: 8s Gen 4 4.5 von 5, Exynos 2500 etwa 4.5 von 5 (Schätzung).
- Speicher: 12 GB gegenüber 8 GB, sodass mehr Apps geöffnet bleiben, wenn du zwischen Chats und Feeds wechselst.
- Frontkamera-Video für Anrufe und Livestreams: für keines der beiden Handys aufgelistet.
Gaming
Leichte Spiele bis schwere 3D, online und offline
Praktisch gleichEgal welchesSchätzungOffiziellWarum? Siehe die BeweiseBeweise ausblenden
Gaming
Leichte Spiele bis schwere 3D, online und offline
- Gaming-Leistung: 8s Gen 4 4.5 von 5, Exynos 2500 etwa 5 von 5 (Schätzung).
- Grafik: Adreno 825 (4 nm) gegen Xclipse 950 (3 nm).
- Bildschirm: 240 Hz gegen nicht aufgeführt.
- Leichte Spiele laufen auf beiden gut. Der Unterschied zeigt sich bei schweren 3D-Spielen. Wie lange ein Telefon seine Geschwindigkeit bei Hitze beibehält, muss getestet werden, daher wird es nicht bewertet.
Kamera und Content-Erstellung
Fotos, Videoaufnahme und -bearbeitung
Nicht genug InformationenZu wenig aufgeführt, um es als solches zu bezeichnenOffiziellSchätzungWarum? Siehe die BeweiseBeweise ausblenden
Kamera und Content-Erstellung
Fotos, Videoaufnahme und -bearbeitung
- Videoaufnahme: für beide Handys nicht aufgeführt.
- Frontkamera-Video: für keines der beiden Handys aufgelistet.
- Bearbeitung und Export: 8s Gen 4 4.5 von 5, Exynos 2500 etwa 4.5 von 5 (Schätzung). Speicher: für kein Telefon aufgeführt.
- Foto- und Videoqualität benötigen einen direkten Vergleich, daher bewerten wir sie nicht anhand der Megapixel.
Arbeit, Studium und KI
Lernen, Forschen, Schreiben und KI-Assistenten
Praktisch gleichEgal welchesSchätzungOffiziellWarum? Siehe die BeweiseBeweise ausblenden
Arbeit, Studium und KI
Lernen, Forschen, Schreiben und KI-Assistenten
- Schwerarbeit: 8s Gen 4 4.5 von 5, Exynos 2500 etwa 4.5 von 5 (Schätzung).
- Speicher: 12 GB gegenüber 8 GB. KI-Funktionen auf dem Telefon benötigen viel Speicher; die meisten KI-Assistenten laufen online und funktionieren auf jedem Telefon.
- Bildschirm: 6.5″ OLED gegenüber 6.7″ AMOLED.
Filme, Musik und Streaming
YouTube, Netflix, Sport, Musik und Podcasts
Praktisch gleichEgal welchesOffiziellSchätzungWarum? Siehe die BeweiseBeweise ausblenden
Filme, Musik und Streaming
YouTube, Netflix, Sport, Musik und Podcasts
- Bildschirm: 6.5″ OLED gegenüber 6.7″ AMOLED.
- AV1 Video-Dekodierung (flüssigeres YouTube und Netflix, weniger Akkuverbrauch): ja gegenüber nicht angegeben.
- Ton: Stereolautsprecher, im Vergleich zu Stereolautsprechern.
Alltag
Karten, Ride-Hailing, Zahlungen und Banking
Praktisch gleichEgal welchesOffiziellWarum? Siehe die BeweiseBeweise ausblenden
Alltag
Karten, Ride-Hailing, Zahlungen und Banking
- Bezahlen per Tap (NFC): ja gegen ja.
- Standort: GPS-Bänder nicht aufgeführt gegen GPS-Bänder nicht aufgeführt. Dual-Band GPS bleibt zwischen hohen Gebäuden genau.
- Die GPS-Bänder sind für beide Handys nicht aufgeführt, daher haben wir nur das kontaktlose Bezahlen verglichen.
Telefon-Grundlagen
Woraum jede Nutzung ankommt, im Vergleich.
Akku-Laufzeit
Effizienz: 8s Gen 4 4 von 5, Exynos 2500 etwa 5 von 5 (Schätzung)
Speicher
UFS öffnet Apps und Dateien viel schneller als eMMC
Geschwindigkeit
Alltagsgeschwindigkeit: 4.5 von 5 gegen etwa 4.5 von 5 (Schätzung)
Bildschirm
Größer ist nicht besser; wählen Sie die Größe, die Ihnen gefällt
Haltbarkeit
IP68 überlebt Staub und ein Tauchbad
Jahre der Updates
Aus der schriftlichen Update-Zusage des Herstellers
Nebeneinander
| Spezifikation | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Größe | 6.5″ | 6.7″ |
| Typ | OLED | AMOLED |
| Auflösung | 1080 × 2340 | 1080 × 2340 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | — |
| Spitzenhelligkeit | 3600 nits | — |
| Spezifikation | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Chipsatz | Snapdragon 8s Gen 4 | Exynos 2500 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| Speicher | 256 GB / 512 GB | 128 GB / 256 GB / 512 GB |
| Speichertyp | — | — |
| Spezifikation | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Hauptkamera | 50.3 MP | 50 MP |
| Zoom | 3x optisch | Keiner |
| Videoaufnahme | — | — |
| Frontkamera | 50.3 MP | 12 MP |
| Front-Video | — | — |
| Spezifikation | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Kapazität | 5100 mAh | 4900 mAh |
| Kabelgebundenes Laden | 36 W | 45 W |
| Kabelloses Laden | — | 15 W |
| Spezifikation | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Stereo-Lautsprecher | Ja | Ja |
| Kopfhörerbuchse | — | — |
| NFC (zum Bezahlen antippen) | Ja | Ja |
| Dual-Band-GPS | — | — |
| 5G | Ja | Ja |
| eSIM | — | — |
| Spezifikation | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Gewicht | 195 g | 193 g |
| Dicke | 8.9 mm | 7.4 mm |
| Wasserdichtigkeit | IP68 | IP68 |
| Spezifikation | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Zum Start | Android 16 | Android 17 |
| OS-Updates | 3 Jahre | 7 Jahre |
| Sicherheitsupdates | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
Schnelle Antworten
- Ist der Aquos R11 oder der Galaxy S26 FE besser für soziale Medien?
- Für soziale Medien gibt es keinen echten Unterschied zwischen ihnen. Alltagsgeschwindigkeit: 8s Gen 4 4.5 von 5, Exynos 2500 etwa 4.5 von 5 (Schätzung).
- Ist der Aquos R11 oder der Galaxy S26 FE besser für Gaming?
- Für Gaming gibt es keinen echten Unterschied zwischen ihnen. Gaming-Leistung: 8s Gen 4 4.5 von 5, Exynos 2500 etwa 5 von 5 (Schätzung).
- Ist der Aquos R11 oder der Galaxy S26 FE besser für Kamera und Content-Erstellung?
- Es ist noch zu wenig aufgeführt, um eine Entscheidung für Kamera und Content-Erstellung zu treffen. Videoaufnahme: für beide Handys nicht aufgeführt.
- Ist der Aquos R11 oder der Galaxy S26 FE besser für Arbeit, Studium und KI?
- Für Arbeit, Studium und KI gibt es keinen echten Unterschied zwischen ihnen. Schwerarbeit: 8s Gen 4 4.5 von 5, Exynos 2500 etwa 4.5 von 5 (Schätzung).
- Ist der Aquos R11 oder der Galaxy S26 FE besser für Filme, Musik und Streaming?
- Für Filme, Musik und Streaming gibt es keinen nennenswerten Unterschied zwischen ihnen. Bildschirm: 6.5″ OLED gegenüber 6.7″ AMOLED.
- Ist der Aquos R11 oder der Galaxy S26 FE besser für den Alltag?
- Für den Alltag gibt es keinen nennenswerten Unterschied zwischen ihnen. Bezahlen per Tap (NFC): ja gegenüber ja.
Woran wir nicht bewerten
Sicherheitspatch-Level, Ladeleistung in Watt, Megapixel, Benchmark-Werte und geschätzte Werte.
- Sicherheitspatch-Level und andere Softwareeinstellungen ändern sich bei jedem Update, daher kann ein einziger Wert ein Telefon nicht beurteilen. Wir verwenden das schriftliche Update-Versprechen des Herstellers.
- Ladeleistung in Watt, Megapixel, Bildschirmgröße und Gewicht werden angezeigt, aber nie als besser bewertet: Schnellladen macht die Akkulaufzeit nicht länger, und mehr Megapixel machen keine besseren Fotos.
- Chip-Schätzungen (1 bis 5) stammen aus veröffentlichten Designfakten: Kern-Design und -Jahr, Grafik, Fertigung und Videofunktionen. Fotoqualität und wie lange ein Telefon seine Geschwindigkeit bei Hitze hält, müssen getestet werden, daher werden sie nicht bewertet.
- Werte ohne Quelle zeigen "nicht veröffentlicht" und werden nicht in die Bewertung einbezogen.
Sharp Aquos R11 SpezifikationenSamsung Galaxy S26 FE SpezifikationenVergleich mit einem anderen Telefon