Apakah Aquos R11 atau Galaxy S26 FE lebih baik untuk media sosial?

Untuk media sosial, tidak ada perbedaan nyata di antara keduanya. Kecepatan sehari-hari: 8s Gen 4 4.5 dari 5, Exynos 2500 sekitar 4.5 dari 5 (perkiraan).

Apakah Aquos R11 atau Galaxy S26 FE lebih baik untuk gaming?

Untuk gaming, tidak ada perbedaan nyata di antara keduanya. Performa gaming: 8s Gen 4 4.5 dari 5, Exynos 2500 sekitar 5 dari 5 (perkiraan).

Apakah Aquos R11 atau Galaxy S26 FE lebih baik untuk kamera dan pembuatan konten?

Terlalu sedikit yang tercantum untuk menilainya dalam hal kamera dan pembuatan konten. Perekaman video: tidak tercantum untuk kedua ponsel.

Apakah Aquos R11 atau Galaxy S26 FE lebih baik untuk kerja, belajar, dan AI?

Untuk pekerjaan, studi, dan AI, tidak ada perbedaan nyata di antara keduanya. Pekerjaan berat: 8s Gen 4 4.5 dari 5, Exynos 2500 sekitar 4.5 dari 5 (perkiraan).

Apakah Aquos R11 atau Galaxy S26 FE lebih baik untuk film, musik, dan streaming?

Untuk film, musik, dan streaming, tidak ada perbedaan nyata di antara keduanya. Layar: 6.5″ OLED berbanding 6.7″ AMOLED.

Apakah Aquos R11 atau Galaxy S26 FE lebih baik untuk sehari-hari?

Untuk kehidupan sehari-hari, tidak ada perbedaan nyata di antara keduanya. Ketuk untuk membayar (NFC): ya berbanding ya.

Spesifikasi
Bandingkan
Aquos R11 vs Galaxy S26 FE

Sharp Aquos R11 vs Samsung Galaxy S26 FE

Pertarungan yang sangat ketat. Chip mereka, 8s Gen 4 (unggulan) dan Exynos 2500 (unggulan), memiliki kecepatan yang hampir sama. Aquos R11 hadir dengan RAM awal yang lebih besar (12 GB berbanding 8 GB). Galaxy S26 FE memiliki janji pembaruan yang lebih panjang (hingga sekitar 2033 berbanding hingga sekitar 2029).

Sharp

Aquos R11

Snapdragon 8s Gen 4

Samsung

Galaxy S26 FE

Exynos 2500

Apa yang penting bagi Anda?

Ketuk penggunaan ponsel Anda. Pilihan keseluruhan nantinya hanya memperhitungkan hal-hal tersebut.

Penilaian kami

Selisih sangat tipis

Tidak ada ponsel yang jelas lebih baik untuk pilihan Anda. Kartu-kartu ini menunjukkan kelebihan dan kekurangannya.

Didukung oleh fakta83% area

Pilih ini untuk…

Pemenang untuk setiap cara Anda menggunakan ponsel. Ketuk kartu untuk melihat buktinya.

Media sosial

Obrolan, panggilan, siaran langsung, dan umpan media

Sama dalam praktiknya

Bisa yang mana saja

PerkiraanResmi

Mengapa? Lihat buktinyaSembunyikan bukti

Kecepatan sehari-hari: 8s Gen 4 4.5 dari 5, Exynos 2500 sekitar 4.5 dari 5 (perkiraan).
Memori: 12 GB berbanding 8 GB, jadi lebih banyak aplikasi tetap terbuka saat Anda beralih antara obrolan dan umpan.
Video kamera depan untuk panggilan dan siaran langsung: tidak tercantum untuk kedua ponsel.

Bermain game

Game ringan hingga 3D berat, online dan offline

Sama dalam praktiknya

Bisa yang mana saja

PerkiraanResmi

Mengapa? Lihat buktinyaSembunyikan bukti

Daya gaming: 8s Gen 4 4.5 dari 5, Exynos 2500 sekitar 5 dari 5 (perkiraan).
Grafis: Adreno 825 (4 nm) berbanding Xclipse 950 (3 nm).
Layar: 240 Hz berbanding tidak tercantum.
Game ringan berjalan lancar di keduanya. Perbedaannya terlihat pada game 3D berat. Berapa lama ponsel mempertahankan kecepatannya saat panas memerlukan pengujian, jadi hal ini belum dinilai.

Kamera dan pembuatan konten

Foto, perekaman video, dan pengeditan

Informasi tidak cukup

Informasi yang tercantum terlalu sedikit untuk dinilai

ResmiPerkiraan

Mengapa? Lihat buktinyaSembunyikan bukti

Perekaman video: tidak tercantum untuk kedua ponsel.
Video kamera depan: tidak tercantum untuk kedua ponsel.
Penyuntingan dan ekspor: 8s Gen 4 4.5 dari 5, Exynos 2500 sekitar 4.5 dari 5 (perkiraan). Penyimpanan: tidak tercantum untuk kedua ponsel.
Kualitas foto dan video memerlukan pengujian berdampingan, jadi kami tidak menilainya hanya dari megapiksel.

Kerja, belajar, dan AI

Belajar, riset, menulis, dan asisten AI

Sama dalam praktiknya

Bisa yang mana saja

PerkiraanResmi

Mengapa? Lihat buktinyaSembunyikan bukti

Pekerjaan berat: 8s Gen 4 4.5 dari 5, Exynos 2500 sekitar 4.5 dari 5 (perkiraan).
Memori: 12 GB vs 8 GB. Fitur AI bawaan ponsel memerlukan banyak memori; sebagian besar asisten AI berjalan daring dan dapat bekerja di ponsel mana pun.
Layar: 6.5″ OLED berbanding 6.7″ AMOLED.

Film, musik, dan streaming

YouTube, Netflix, olahraga, musik, dan podcast

Sama dalam praktiknya

Bisa yang mana saja

ResmiPerkiraan

Mengapa? Lihat buktinyaSembunyikan bukti

Layar: 6.5″ OLED berbanding 6.7″ AMOLED.
Dekode video AV1 (YouTube dan Netflix lebih mulus, baterai lebih hemat): ya berbanding tidak tercantum.
Suara: speaker stereo, terhadap speaker stereo.

Kehidupan sehari-hari

Peta, transportasi online, pembayaran, dan perbankan

Sama dalam praktiknya

Bisa yang mana saja

Resmi

Mengapa? Lihat buktinyaSembunyikan bukti

Ketuk untuk bayar (NFC): ya vs ya.
Lokasi: Band GPS tidak tercantum dibandingkan band GPS tidak tercantum. GPS dual-band tetap akurat di antara gedung-gedung tinggi.
Pita GPS tidak tercantum untuk kedua ponsel, jadi kami hanya membandingkan fitur tap to pay.

Hal mendasar ponsel

Hal yang menentukan setiap penggunaan, secara berdampingan.

Daya tahan baterai

Aquos R115,100 mAhPengisian daya 36 W

Galaxy S26 FE4,900 mAhPengisian daya 45 W

Efisiensi: 8s Gen 4 4 dari 5, Exynos 2500 sekitar 5 dari 5 (perkiraan)

Penyimpanan

Aquos R11256 GB / 512 GBTipe belum dipublikasikan

Galaxy S26 FE128 GB / 256 GB / 512 GBTipe belum dipublikasikan

UFS membuka aplikasi dan file jauh lebih cepat daripada eMMC

Kecepatan

Aquos R118s Gen 4RAM 12 GB

Galaxy S26 FEExynos 2500RAM 8 GB

Kecepatan sehari-hari: 4.5 dari 5 melawan sekitar 4.5 dari 5 (perkiraan)

Layar

Aquos R116.5″ OLED240 Hz

Galaxy S26 FE6.7″ AMOLEDRefresh rate belum dipublikasikan

Lebih besar bukan berarti lebih baik; pilih ukuran yang Anda suka

Ketahanan

Aquos R11IP68

Galaxy S26 FEIP68

IP68 tahan terhadap debu dan celupan air

Tahun pembaruan

Aquos R11Hingga sekitar 20293 pembaruan Android, pembaruan keamanan 3 tahun

Galaxy S26 FEHingga sekitar 20337 pembaruan Android, pembaruan keamanan 7 tahun

Dari komitmen pembaruan tertulis produsen

Berdampingan

Tampilkan perbedaan saja

Layar
Spesifikasi	Aquos R11	Galaxy S26 FE
Ukuran	6.5″	6.7″
Tipe	OLED	AMOLED
Resolusi	1080 × 2340	1080 × 2340
Laju penyegaran	240 Hz	—
Kecerahan puncak	3600 nits	—

Performa
Spesifikasi	Aquos R11	Galaxy S26 FE
Chipset	Snapdragon 8s Gen 4	Exynos 2500
RAM	12 GB	8 GB
Penyimpanan	256 GB / 512 GB	128 GB / 256 GB / 512 GB
Tipe penyimpanan	—	—

Kamera
Spesifikasi	Aquos R11	Galaxy S26 FE
Kamera utama	50.3 MP	50 MP
Perbesaran	optik 3x	Tidak ada
Perekaman video	—	—
Kamera depan	50.3 MP	12 MP
Video kamera depan	—	—

Baterai
Spesifikasi	Aquos R11	Galaxy S26 FE
Kapasitas	5100 mAh	4900 mAh
Pengisian daya kabel	36 W	45 W
Pengisian daya nirkabel	—	15 W

Suara dan koneksi
Spesifikasi	Aquos R11	Galaxy S26 FE
Speaker stereo	Ya	Ya
Jack headphone	—	—
NFC (sentuh untuk bayar)	Ya	Ya
GPS dual-band	—	—
5G	Ya	Ya
eSIM	—	—

Bodi
Spesifikasi	Aquos R11	Galaxy S26 FE
Berat	195 g	193 g
Ketebalan	8.9 mm	7.4 mm
Ketahanan air	IP68	IP68

Perangkat lunak
Spesifikasi	Aquos R11	Galaxy S26 FE
Saat peluncuran	Android 16	Android 17
Pembaruan OS	3 tahun	7 tahun
Pembaruan keamanan	Tidak disebutkan	Tidak disebutkan

Jawaban cepat

Apakah Aquos R11 atau Galaxy S26 FE lebih baik untuk media sosial?: Untuk media sosial, tidak ada perbedaan nyata di antara keduanya. Kecepatan sehari-hari: 8s Gen 4 4.5 dari 5, Exynos 2500 sekitar 4.5 dari 5 (perkiraan).
Apakah Aquos R11 atau Galaxy S26 FE lebih baik untuk gaming?: Untuk gaming, tidak ada perbedaan nyata di antara keduanya. Performa gaming: 8s Gen 4 4.5 dari 5, Exynos 2500 sekitar 5 dari 5 (perkiraan).
Apakah Aquos R11 atau Galaxy S26 FE lebih baik untuk kamera dan pembuatan konten?: Terlalu sedikit yang tercantum untuk menilainya dalam hal kamera dan pembuatan konten. Perekaman video: tidak tercantum untuk kedua ponsel.
Apakah Aquos R11 atau Galaxy S26 FE lebih baik untuk kerja, belajar, dan AI?: Untuk pekerjaan, studi, dan AI, tidak ada perbedaan nyata di antara keduanya. Pekerjaan berat: 8s Gen 4 4.5 dari 5, Exynos 2500 sekitar 4.5 dari 5 (perkiraan).
Apakah Aquos R11 atau Galaxy S26 FE lebih baik untuk film, musik, dan streaming?: Untuk film, musik, dan streaming, tidak ada perbedaan nyata di antara keduanya. Layar: 6.5″ OLED berbanding 6.7″ AMOLED.
Apakah Aquos R11 atau Galaxy S26 FE lebih baik untuk sehari-hari?: Untuk kehidupan sehari-hari, tidak ada perbedaan nyata di antara keduanya. Ketuk untuk membayar (NFC): ya berbanding ya.

Hal yang tidak kami nilai

Level patch keamanan, watt pengisian daya, megapiksel, skor benchmark, dan nilai tebakan.

Level patch keamanan dan setelan perangkat lunak lainnya berubah di setiap pembaruan, sehingga satu pembacaan saja tidak bisa menilai ponsel. Kami mengacu pada janji pembaruan tertulis dari produsen.
Watt pengisian daya, megapiksel, ukuran layar, dan bobot ditampilkan, tidak pernah dinilai lebih baik: pengisian lebih cepat tidak membuat baterai lebih awet, dan megapiksel lebih banyak tidak membuat foto lebih bagus.
Perkiraan chip (1 hingga 5) berasal dari fakta desain yang dirilis: desain inti dan tahun, grafis, fabrikasi, serta fitur video. Kualitas foto dan berapa lama ponsel mempertahankan kecepatannya saat panas memerlukan pengujian, jadi hal tersebut tidak dinilai.
Nilai tanpa sumber menampilkan “tidak dipublikasikan” dan tidak dihitung dalam penilaian.

Spesifikasi Sharp Aquos R11 Spesifikasi Samsung Galaxy S26 FE Bandingkan dengan ponsel lain