- स्पेक्स
- तुलना करें
- Aquos R11 बनाम Galaxy S26 FE
Sharp Aquos R11 बनाम Samsung Galaxy S26 FE
कड़ा मुकाबला। उनके चिप्स, 8s Gen 4 (फ्लैगशिप) और Exynos 2500 (फ्लैगशिप), गति के मामले में काफी करीब हैं। Aquos R11 ज़्यादा रैम से शुरू होता है (12 GB बनाम 8 GB)। Galaxy S26 FE में अधिक समय तक अपडेट देने का वादा है (लगभग 2033 तक बनाम लगभग 2029 तक)।

Aquos R11
Snapdragon 8s Gen 4
Galaxy S26 FE
Exynos 2500आपके लिए क्या महत्वपूर्ण है?
आप जिस काम के लिए अपने फ़ोन का उपयोग करते हैं, उस पर टैप करें। समग्र चयन में केवल उन्हीं को गिना जाएगा।
कड़ा मुकाबला
आपकी पसंद के अनुसार कोई भी फ़ोन साफ़ तौर पर बेहतर नहीं है। कार्ड्स उनके नफ़ा-नुकसान दिखाते हैं।
इसे इसके लिए चुनें…
फ़ोन के हर तरह के उपयोग में कौन जीतता है। प्रमाण देखने के लिए कार्ड पर टैप करें।
सोशल मीडिया
चैट, कॉल, लाइव और फ़ीड
व्यावहारिक रूप से समानदोनों में से कोई भीअनुमानआधिकारिकक्यों? प्रमाण देखेंप्रमाण छिपाएं
सोशल मीडिया
चैट, कॉल, लाइव और फ़ीड
- रोज़मर्रा की स्पीड: 8s Gen 4 4.5 का 5, Exynos 2500 लगभग 4.5 का 5 (अनुमान)।
- मेमोरी: 8 GB के मुकाबले 12 GB, ताकि चैट और फ़ीड के बीच स्विच करते समय ज़्यादा ऐप्स खुले रहें।
- कॉल और लाइव के लिए फ्रंट कैमरा वीडियो: दोनों फोन के लिए सूचीबद्ध नहीं है।
गेमिंग
हल्के गेम से लेकर भारी 3D गेम तक, ऑनलाइन और ऑफलाइन
व्यावहारिक रूप से समानदोनों में से कोई भीअनुमानआधिकारिकक्यों? प्रमाण देखेंप्रमाण छिपाएं
गेमिंग
हल्के गेम से लेकर भारी 3D गेम तक, ऑनलाइन और ऑफलाइन
- गेमिंग पावर: 8s Gen 4 4.5 का 5, Exynos 2500 लगभग 5 का 5 (अनुमान)।
- ग्राफ़िक्स: Adreno 825 (4 nm) बनाम Xclipse 950 (3 nm)।
- स्क्रीन: 240 Hz बनाम सूचीबद्ध नहीं।
- हल्के गेम दोनों पर अच्छे चलते हैं। भारी 3D गेम में अंतर दिखता है। गर्म होने पर फोन कितनी देर तक अपनी स्पीड बनाए रखता है, इसके लिए टेस्टिंग ज़रूरी है, इसलिए इसका आकलन नहीं किया गया है।
कैमरा और कंटेंट क्रिएशन
फ़ोटो, वीडियो रिकॉर्डिंग और संपादन
पर्याप्त जानकारी नहींनिर्णय लेने के लिए बहुत कम सूचीबद्ध हैआधिकारिकअनुमानक्यों? प्रमाण देखेंप्रमाण छिपाएं
कैमरा और कंटेंट क्रिएशन
फ़ोटो, वीडियो रिकॉर्डिंग और संपादन
- वीडियो रिकॉर्डिंग: दोनों में से किसी भी फोन के लिए सूचीबद्ध नहीं है।
- फ्रंट कैमरा वीडियो: दोनों फोन के लिए सूचीबद्ध नहीं है।
- संपादन और एक्सपोर्ट: 8s Gen 4 5 में से 4.5, Exynos 2500 5 में से लगभग 4.5 (अनुमान)। स्टोरेज: किसी भी फ़ोन के लिए सूचीबद्ध नहीं।
- फ़ोटो और वीडियो की क्वालिटी के लिए साथ-साथ तुलनात्मक टेस्टिंग ज़रूरी है, इसलिए हम सिर्फ़ मेगापिक्सल से इसका आकलन नहीं करते।
काम, पढ़ाई और AI
पढ़ाई, रिसर्च, लेखन और AI असिस्टेंट
व्यावहारिक रूप से समानदोनों में से कोई भीअनुमानआधिकारिकक्यों? प्रमाण देखेंप्रमाण छिपाएं
काम, पढ़ाई और AI
पढ़ाई, रिसर्च, लेखन और AI असिस्टेंट
- भारी काम: 8s Gen 4 4.5 का 5, Exynos 2500 लगभग 4.5 का 5 (अनुमान)।
- मेमोरी: 12 GB बनाम 8 GB। ऑन-फ़ोन AI फ़ीचर्स के लिए काफ़ी मेमोरी की ज़रूरत होती है; ज़्यादातर AI असिस्टेंट ऑनलाइन चलते हैं और किसी भी फ़ोन पर काम करते हैं।
- स्क्रीन: 6.5″ OLED बनाम 6.7″ AMOLED।
फ़िल्में, संगीत और स्ट्रीमिंग
YouTube, Netflix, खेलकूद, म्यूज़िक और पॉडकास्ट
व्यावहारिक रूप से समानदोनों में से कोई भीआधिकारिकअनुमानक्यों? प्रमाण देखेंप्रमाण छिपाएं
फ़िल्में, संगीत और स्ट्रीमिंग
YouTube, Netflix, खेलकूद, म्यूज़िक और पॉडकास्ट
- स्क्रीन: 6.5″ OLED बनाम 6.7″ AMOLED।
- AV1 वीडियो डीकोडिंग (सुगम यूट्यूब और नेटफ्लिक्स, कम बैटरी): सूचीबद्ध नहीं के मुकाबले हाँ।
- ध्वनि: स्टीरियो स्पीकर, स्टीरियो स्पीकर के मुकाबले।
रोज़मर्रा की ज़िंदगी
मैप्स, राइड-बुकिंग, भुगतान और बैंकिंग
व्यावहारिक रूप से समानदोनों में से कोई भीआधिकारिकक्यों? प्रमाण देखेंप्रमाण छिपाएं
रोज़मर्रा की ज़िंदगी
मैप्स, राइड-बुकिंग, भुगतान और बैंकिंग
- टैप टू पे (NFC): हाँ बनाम हाँ।
- लोकेशन: जीपीएस बैंड लिस्टेड नहीं बनाम जीपीएस बैंड लिस्टेड नहीं। ऊंची इमारतों के बीच भी डुअल-बैंड जीपीएस सटीक रहता है।
- दोनों फोन के लिए जीपीएस बैंड सूचीबद्ध नहीं हैं, इसलिए हमने केवल टैप टू पे की तुलना की।
फ़ोन के बुनियादी फ़ीचर
हर उपयोग जिन बुनियादी बातों पर निर्भर करता है, वे आमने-सामने।
बैटरी लाइफ़
दक्षता: 8s Gen 4 4 का 5, Exynos 2500 लगभग 5 का 5 (अनुमान)
स्टोरेज
UFS, eMMC की तुलना में ऐप्स और फ़ाइलें बहुत तेज़ी से खोलता है
स्पीड
रोज़मर्रा की स्पीड: 4.5 का 5 बनाम लगभग 4.5 का 5 (अनुमान)
स्क्रीन
बड़ा होना ही बेहतर नहीं है; वह साइज़ चुनें जो आपको पसंद हो
मज़बूती
IP68 धूल और पानी में डूबने से सुरक्षित रहता है
कितने साल के अपडेट
निर्माता के लिखित अपडेट वादे के अनुसार
आमने-सामने
| स्पेक्स | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| आकार | 6.5″ | 6.7″ |
| प्रकार | OLED | AMOLED |
| रेजोल्यूशन | 1080 × 2340 | 1080 × 2340 |
| रिफ़्रेश रेट | 240 Hz | — |
| पीक ब्राइटनेस | 3600 nits | — |
| स्पेक्स | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| चिपसेट | Snapdragon 8s Gen 4 | Exynos 2500 |
| रैम | 12 GB | 8 GB |
| स्टोरेज | 256 GB / 512 GB | 128 GB / 256 GB / 512 GB |
| स्टोरेज प्रकार | — | — |
| स्पेक्स | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| मुख्य कैमरा | 50.3 MP | 50 MP |
| ज़ूम | 3x ऑप्टिकल | कोई नहीं |
| वीडियो रिकॉर्डिंग | — | — |
| फ्रंट कैमरा | 50.3 MP | 12 MP |
| फ़्रंट वीडियो | — | — |
| स्पेक्स | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| क्षमता | 5100 mAh | 4900 mAh |
| वायर्ड चार्जिंग | 36 W | 45 W |
| वायरलेस चार्जिंग | — | 15 W |
| स्पेक्स | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| स्टीरियो स्पीकर्स | हाँ | हाँ |
| हेडफ़ोन जैक | — | — |
| NFC (टैप टू पे) | हाँ | हाँ |
| डुअल-बैंड जीपीएस | — | — |
| 5G | हाँ | हाँ |
| eSIM | — | — |
| स्पेक्स | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| वजन | 195 g | 193 g |
| मोटाई | 8.9 mm | 7.4 mm |
| वॉटर रेसिस्टेंस | IP68 | IP68 |
| स्पेक्स | Aquos R11 | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| लॉन्च के समय | Android 16 | Android 17 |
| ओएस अपग्रेड | 3 वर्ष | 7 वर्ष |
| सुरक्षा अपडेट | उल्लेख नहीं है | उल्लेख नहीं है |
त्वरित उत्तर
- क्या सोशल मीडिया के लिए Aquos R11 बेहतर है या Galaxy S26 FE?
- सोशल मीडिया के लिए, दोनों में कोई ख़ास अंतर नहीं है। रोज़मर्रा की गति: 8s Gen 4 5 में से 4.5, Exynos 2500 5 में से लगभग 4.5 (अनुमान)।
- क्या गेमिंग के लिए Aquos R11 बेहतर है या Galaxy S26 FE?
- गेमिंग के लिए, दोनों में कोई ख़ास अंतर नहीं है। गेमिंग क्षमता: 8s Gen 4 5 में से 4.5, Exynos 2500 5 में से लगभग 5 (अनुमान)।
- क्या कैमरा और कंटेंट क्रिएशन के लिए Aquos R11 बेहतर है या Galaxy S26 FE?
- कैमरा और कंटेंट निर्माण के लिए फैसला सुनाने के लिए बहुत कम चीज़ें सूचीबद्ध हैं। वीडियो रिकॉर्डिंग: दोनों में से किसी भी फोन के लिए सूचीबद्ध नहीं है।
- क्या काम, पढ़ाई और एआई के लिए Aquos R11 बेहतर है या Galaxy S26 FE?
- काम, पढ़ाई और एआई के लिए, दोनों में कोई ख़ास अंतर नहीं है। भारी काम: 8s Gen 4 5 में से 4.5, Exynos 2500 5 में से लगभग 4.5 (अनुमान)।
- क्या फ़िल्मों, म्यूज़िक और स्ट्रीमिंग के लिए Aquos R11 बेहतर है या Galaxy S26 FE?
- मूवीज़, संगीत और स्ट्रीमिंग के लिए, उनमें कोई वास्तविक अंतर नहीं है। स्क्रीन: 6.7″ AMOLED के मुकाबले 6.5″ OLED।
- क्या रोज़मर्रा की ज़िंदगी के लिए Aquos R11 बेहतर है या Galaxy S26 FE?
- दैनिक जीवन के लिए, उनमें कोई वास्तविक अंतर नहीं है। टैप टू पे (NFC): हाँ के मुकाबले हाँ।
हम किन आधारों पर आकलन नहीं करते
सिक्योरिटी पैच लेवल, चार्जिंग वॉट्स, मेगापिक्सल, बेंचमार्क स्कोर और अनुमानित मान।
- सिक्योरिटी पैच लेवल और अन्य सॉफ़्टवेयर सेटिंग्स हर अपडेट के साथ बदलते हैं, इसलिए किसी एक रीडिंग से फ़ोन का आकलन नहीं किया जा सकता। हम निर्माता के लिखित अपडेट वादे का उपयोग करते हैं।
- चार्जिंग वॉट्स, मेगापिक्सल, स्क्रीन साइज़ और वज़न दिखाए जाते हैं, लेकिन इन्हें कभी बेहतर मानकर स्कोर नहीं किया जाता: तेज़ चार्जिंग से बैटरी अधिक समय तक नहीं चलती, और ज़्यादा मेगापिक्सल से बेहतर फ़ोटो नहीं आते।
- चिप अनुमान (1 से 5) प्रकाशित डिज़ाइन तथ्यों से तय होते हैं: कोर डिज़ाइन और वर्ष, ग्राफ़िक्स, निर्माण प्रक्रिया और वीडियो फ़ीचर्स। गर्म होने पर फ़ोन अपनी स्पीड कितनी देर बनाए रखता है और फ़ोटो की क्वालिटी कैसी रहती है, इसके लिए टेस्टिंग ज़रूरी है, इसलिए इनका आकलन नहीं किया जाता।
- बिना स्रोत वाले मान “प्रकाशित नहीं” दिखाते हैं और निर्णय से बाहर रहते हैं।
Sharp Aquos R11 स्पेसिफिकेशन्सSamsung Galaxy S26 FE स्पेसिफिकेशन्सदूसरे फ़ोन से तुलना करें