Il Aquos R11 o il Galaxy S26 FE è meglio per i social media?

Per i social media, non c'è una vera differenza tra loro. Velocità quotidiana: 8s Gen 4 4.5 di 5, Exynos 2500 circa 4.5 di 5 (stima).

Il Aquos R11 o il Galaxy S26 FE sono migliori per il gaming?

Per il gaming, non c'è una vera differenza tra loro. Potenza di gioco: 8s Gen 4 4.5 di 5, Exynos 2500 circa 5 di 5 (stima).

Il Aquos R11 o il Galaxy S26 FE sono migliori per fotocamera e creazione di contenuti?

Ci sono troppe poche informazioni per decretare un vincitore per fotocamera e creazione di contenuti. Registrazione video: non indicata per nessun telefono.

Il Aquos R11 o il Galaxy S26 FE sono migliori per lavoro, studio e intelligenza artificiale?

Per lavoro, studio e IA, non c'è una vera differenza tra loro. Lavoro pesante: 8s Gen 4 4.5 di 5, Exynos 2500 circa 4.5 di 5 (stima).

Il Aquos R11 o il Galaxy S26 FE sono migliori per film, musica e streaming?

Per film, musica e streaming, non c'è una vera differenza tra loro. Schermo: 6.5″ OLED contro 6.7″ AMOLED.

Il Aquos R11 o il Galaxy S26 FE sono migliori per la vita quotidiana?

Per la vita quotidiana, non c'è una vera differenza tra loro. Pagamento con tap (NFC): sì contro sì.

Specifiche
Confronta
Aquos R11 vs Galaxy S26 FE

Sharp Aquos R11 vs Samsung Galaxy S26 FE

Testa a testa. I loro chip, il 8s Gen 4 (top di gamma) e il Exynos 2500 (top di gamma), sono vicini come velocità. Il Aquos R11 parte con più RAM (12 GB contro 8 GB). Il Galaxy S26 FE ha una promessa di aggiornamenti più lunga (fino a circa 2033 contro fino a circa 2029).

Sharp

Aquos R11

Snapdragon 8s Gen 4

Samsung

Galaxy S26 FE

Exynos 2500

Che è importante per te?

Tocca ciò che usi del tuo telefono. La scelta complessiva tiene conto solo di questi.

La nostra valutazione

Una scelta difficile

Nessun telefono è chiaramente migliore per ciò che hai scelto. Le schede mostrano i compromessi.

Supportato dai fatti83% aree

Scegli questo per…

Chi vince per ogni modo in cui usi un telefono. Tocca una carta per le prove.

Social media

Chat, chiamate, live e feed

Praticamente uguale

Entrambi

StimaUfficiale

Perché? Vedi le proveNascondi le prove

Velocità quotidiana: il Gen 4 4.5 di 5 del 8, circa il 4.5 di 5 del Exynos 2500 (stima).
Memoria: 12 GB contro 8 GB, quindi più app rimangono aperte quando passi tra chat e feed.
Video fotocamera anteriore per chiamate e lives: non elencato per nessuno dei due telefoni.

Gaming

Giochi leggeri a pesanti in 3D, online e offline

Praticamente uguale

Entrambi

StimaUfficiale

Perché? Vedi le proveNascondi le prove

Potenza per gaming: il Gen 4 4.5 di 5 del 8, circa il 5 di 5 del Exynos 2500 (stima).
Grafica: Adreno 825 (4 nm) contro Xclipse 950 (3 nm).
Schermo: 240 Hz contro non specificato.
I giochi leggeri funzionano bene su entrambi. La differenza si nota nei giochi pesanti in 3D. Quanto a lungo un telefono mantiene la sua velocità quando è caldo richiede test, quindi non viene valutato.

Fotocamera e creazione di contenuti

Foto, registrazione video e editing

Informazioni insufficienti

Troppo poco elencato per esprimere un giudizio

UfficialeStima

Perché? Vedi le proveNascondi le prove

Registrazione video: non indicata per nessun telefono.
Video fotocamera anteriore: non elencato per nessuno dei due telefoni.
Editing ed esportazione: 8s Gen 4 4.5 di 5, Exynos 2500 circa 4.5 di 5 (stima). Memoria di archiviazione: non elencata per entrambi i telefoni.
La qualità foto e video necessita di test confrontati, quindi non la giudichiamo dai megapixel.

Lavoro, studio e IA

Apprendimento, ricerca, scrittura e assistenti IA

Praticamente uguale

Entrambi

StimaUfficiale

Perché? Vedi le proveNascondi le prove

Lavoro pesante: il Gen 4 4.5 di 5 del 8, circa il 4.5 di 5 del Exynos 2500 (stima).
Memoria: 12 GB contro 8 GB. Le funzionalità AI sul telefono richiedono molta memoria; la maggior parte degli assistenti AI funzionano online e su qualsiasi telefono.
Schermo: 6.5″ OLED contro 6.7″ AMOLED.

Film, musica e streaming

YouTube, Netflix, sport, musica e podcast

Praticamente uguale

Entrambi

UfficialeStima

Perché? Vedi le proveNascondi le prove

Schermo: 6.5″ OLED contro 6.7″ AMOLED.
Decodifica video AV1 (YouTube e Netflix più fluidi, meno batteria): sì contro non elencato.
Audio: altoparlanti stereo, rispetto ad altoparlanti stereo.

Vita quotidiana

Mappe, servizi di trasporto, pagamenti e banking

Praticamente uguale

Entrambi

Ufficiale

Perché? Vedi le proveNascondi le prove

Pagamento con tap (NFC): sì contro sì.
Posizione: Band GPS non elencate contro band GPS non elencate. Il GPS dual-band rimane preciso tra edifici alti.
Le bande GPS non sono elencate per entrambi i telefoni, quindi abbiamo confrontato solo i pagamenti contactless.

Informazioni di base sul telefono

Cosa dipende da ogni utilizzo, a confronto.

Durata della batteria

Aquos R115,100 mAhRicarica 36 W

Galaxy S26 FE4,900 mAhRicarica 45 W

Efficienza: il Gen 4 4 di 5 del 8, circa il 5 di 5 del Exynos 2500 (stima)

Memoria di archiviazione

Aquos R11256 GB / 512 GBTipo non pubblicato

Galaxy S26 FE128 GB / 256 GB / 512 GBTipo non pubblicato

UFS apre app e file molto più velocemente di eMMC

Velocità

Aquos R118s Gen 4RAM 12 GB

Galaxy S26 FEExynos 2500RAM 8 GB

Velocità quotidiana: 4.5 di 5 contro circa 4.5 di 5 (stima)

Schermo

Aquos R116.5″ OLED240 Hz

Galaxy S26 FE6.7″ AMOLEDFrequenza di aggiornamento non pubblicata

Più grande non è meglio; scegli la dimensione che preferisci

Resistenza

Aquos R11IP68

Galaxy S26 FEIP68

IP68 sopravvive alla polvere e a un immersione in acqua

Anni di aggiornamenti

Aquos R11Fino a circa 20293 aggiornamenti Android, 3 anni di aggiornamenti di sicurezza

Galaxy S26 FEFino a circa 20337 aggiornamenti Android, 7 anni di aggiornamenti di sicurezza

Dalla promessa scritta di aggiornamento del produttore

L'uno accanto all'altro

Mostra solo le differenze

Display
Specifiche	Aquos R11	Galaxy S26 FE
Dimensioni	6.5″	6.7″
Tipo	OLED	AMOLED
Risoluzione	1080 × 2340	1080 × 2340
Frequenza di aggiornamento	240 Hz	—
Luminosità di picco	3600 nits	—

Prestazioni
Specifiche	Aquos R11	Galaxy S26 FE
Chipset	Snapdragon 8s Gen 4	Exynos 2500
RAM	12 GB	8 GB
Memoria di archiviazione	256 GB / 512 GB	128 GB / 256 GB / 512 GB
Tipo di archiviazione	—	—

Fotocamere
Specifiche	Aquos R11	Galaxy S26 FE
Fotocamera principale	50.3 MP	50 MP
Zoom	3x ottico	Nessuno
Registrazione video	—	—
Fotocamera frontale	50.3 MP	12 MP
Video anteriore	—	—

Batteria
Specifiche	Aquos R11	Galaxy S26 FE
Capacità	5100 mAh	4900 mAh
Ricarica cablata	36 W	45 W
Ricarica wireless	—	15 W

Audio e connessioni
Specifiche	Aquos R11	Galaxy S26 FE
Altoparlanti stereo	Sì	Sì
Jack per cuffie	—	—
Pagamento con un tocco (NFC)	Sì	Sì
GPS dual-band	—	—
5G	Sì	Sì
eSIM	—	—

Corpo
Specifiche	Aquos R11	Galaxy S26 FE
Peso	195 g	193 g
Spessore	8.9 mm	7.4 mm
Resistenza all'acqua	IP68	IP68

Software
Specifiche	Aquos R11	Galaxy S26 FE
Al lancio	Android 16	Android 17
Aggiornamenti del sistema operativo	3 anni	7 anni
Aggiornamenti di sicurezza	Non specificato	Non specificato

Risposte rapide

Il Aquos R11 o il Galaxy S26 FE è meglio per i social media?: Per i social media, non c'è una vera differenza tra loro. Velocità quotidiana: 8s Gen 4 4.5 di 5, Exynos 2500 circa 4.5 di 5 (stima).
Il Aquos R11 o il Galaxy S26 FE sono migliori per il gaming?: Per il gaming, non c'è una vera differenza tra loro. Potenza di gioco: 8s Gen 4 4.5 di 5, Exynos 2500 circa 5 di 5 (stima).
Il Aquos R11 o il Galaxy S26 FE sono migliori per fotocamera e creazione di contenuti?: Ci sono troppe poche informazioni per decretare un vincitore per fotocamera e creazione di contenuti. Registrazione video: non indicata per nessun telefono.
Il Aquos R11 o il Galaxy S26 FE sono migliori per lavoro, studio e intelligenza artificiale?: Per lavoro, studio e IA, non c'è una vera differenza tra loro. Lavoro pesante: 8s Gen 4 4.5 di 5, Exynos 2500 circa 4.5 di 5 (stima).
Il Aquos R11 o il Galaxy S26 FE sono migliori per film, musica e streaming?: Per film, musica e streaming, non c'è una vera differenza tra loro. Schermo: 6.5″ OLED contro 6.7″ AMOLED.
Il Aquos R11 o il Galaxy S26 FE sono migliori per la vita quotidiana?: Per la vita quotidiana, non c'è una vera differenza tra loro. Pagamento con tap (NFC): sì contro sì.

Cosa non valutiamo

Livello di patch di sicurezza, watt di ricarica, megapixel, punteggi di benchmark e valori stimati.

Livello di patch di sicurezza e altre impostazioni software cambiano con ogni aggiornamento, quindi una singola lettura non può giudicare un telefono. Usiamo la promessa di aggiornamento scritta dal produttore.
Watt di ricarica, megapixel, dimensioni dello schermo e peso sono mostrati, mai valutati come migliori: una ricarica più veloce non rende la batteria più duratura, e più megapixel non producono foto migliori.
Stime delle chip (1 a 5) provengono dai fatti di design pubblicati: design dei core e anno, grafica, produzione e funzionalità video. La qualità delle foto e quanto a lungo un telefono mantiene la sua velocità quando è caldo richiedono test, quindi non vengono valutate.
Valori senza fonte mostrano "non pubblicato" e non vengono inclusi nel verdetto.

Specifiche di Sharp Aquos R11 Specifiche di Samsung Galaxy S26 FE Confronta con un altro telefono