- স্পেস
- তুলনা করুন
- Galaxy A18 4G বনাম Zeno 200
Samsung Galaxy A18 4G বনাম itel Zeno 200
সামগ্রিকভাবে: Samsung Galaxy A18 4G। এগুলির চিপ, Exynos 1610 (এন্ট্রি-লেভেল) এবং Unisoc T7250 (এন্ট্রি-লেভেল), গতিতে কাছাকাছি। Galaxy A18 4G-এ রয়েছে দ্রুত তারযুক্ত চার্জিং (25 W বনাম 15 W)। Zeno 200-এ রয়েছে মসৃণ স্ক্রিন (120 Hz বনাম 90 Hz)।

Galaxy A18 4G
Exynos 1610
Zeno 200
Unisoc T7250আপনার কাছে কোনটি গুরুত্বপূর্ণ?
যে কাজের জন্য ফোন ব্যবহার করেন সেটিতে ট্যাপ করুন। সামগ্রিক ফলাফল কেবল সেগুলোর ভিত্তিতেই নির্ধারিত হবে।
সামগ্রিক: Samsung Galaxy A18 4G
গেমিং, সিনেমা, গান ও স্ট্রিমিং এবং দৈনন্দিন জীবনের জন্য তুলনামূলক ভালো। স্কোর: Galaxy A18 4G 3, Zeno 200 0 (সুস্পষ্ট জয় 2, সামান্য এগিয়ে 1, একই 0)।
এর জন্য এটি বেছে নিন…
ফোন ব্যবহারের প্রতিটি ক্ষেত্রে কে বিজয়ী। প্রমাণ দেখতে কার্ডে ট্যাপ করুন।
সোশ্যাল মিডিয়া
চ্যাট, কল, লাইভ এবং ফিড
বাস্তবে একইযেকোনো একটিঅনুমানঅফিসিয়ালকেন? প্রমাণ দেখুনপ্রমাণ লুকান
সোশ্যাল মিডিয়া
চ্যাট, কল, লাইভ এবং ফিড
- দৈনন্দিন গতি: Exynos 1610 প্রায় 5 এর 1.5 (অনুমান), Unisoc T7250 প্রায় 5 এর 2 (অনুমান)।
- মেমরি: 4 GB-এর বিপরীতে 4 GB, ফলে চ্যাট ও ফিডের মাঝে স্যুইচ করার সময় আরও বেশি অ্যাপ চালু থাকে।
- কল এবং লাইভের জন্য ফ্রন্ট ক্যামেরা ভিডিও: তালিকাভুক্ত নয় বনাম 1080p@30fps।
গেমিং
হালকা গেম থেকে শুরু করে ভারী 3D, অনলাইন এবং অফলাইন
সামান্য এগিয়েবাছাই Galaxy A18 4Gঅনুমানঅফিসিয়ালকেন? প্রমাণ দেখুনপ্রমাণ লুকান
গেমিং
হালকা গেম থেকে শুরু করে ভারী 3D, অনলাইন এবং অফলাইন
- গেমিং শক্তি: Exynos 1610 প্রায় 5 এর 2.5 (অনুমান), Unisoc T7250 প্রায় 5 এর 1.5 (অনুমান)।
- গ্রাফিক্স: Mali-G68 বনাম Mali-G57 MP1 (12 nm)।
- স্ক্রিন: 90 Hz বনাম 120 Hz।
- হালকা গেম দুটোতেই ভালো চলে। ভারী 3D গেমে পার্থক্য বোঝা যায়। গরম হলে ফোন কতক্ষণ গতি ধরে রাখতে পারে তা পরীক্ষার প্রয়োজন, তাই এটির বিচার করা হয়নি।
ক্যামেরা এবং কনটেন্ট তৈরি
ছবি, ভিডিও রেকর্ডিং এবং এডিটিং
পর্যাপ্ত তথ্য নেইনির্ধারণ করার মতো পর্যাপ্ত তথ্য তালিকায় নেইঅফিসিয়ালঅনুমানকেন? প্রমাণ দেখুনপ্রমাণ লুকান
ক্যামেরা এবং কনটেন্ট তৈরি
ছবি, ভিডিও রেকর্ডিং এবং এডিটিং
- ভিডিও রেকর্ডিং: তালিকাভুক্ত নয় বনাম 1080p@30fps।
- ফ্রন্ট ক্যামেরা ভিডিও: তালিকাভুক্ত নয় বনাম 1080p@30fps।
- এডিটিং ও এক্সপোর্ট: Exynos 1610 5-এর মধ্যে প্রায় 1 (অনুমান), Unisoc T7250 5-এর মধ্যে প্রায় 1.5 (অনুমান)। স্টোরেজ: কোনো ফোনেই তালিকাভুক্ত নয়।
- ছবি ও ভিডিওর গুণমান পাশাপাশি রেখে পরীক্ষা করা প্রয়োজন, তাই আমরা মেগাপিক্সেল দেখে এগুলোর বিচার করি না।
কাজ, পড়াশোনা এবং এআই
শেখা, গবেষণা, লেখা এবং এআই অ্যাসিস্ট্যান্ট
বাস্তবে একইযেকোনো একটিঅনুমানঅফিসিয়ালকেন? প্রমাণ দেখুনপ্রমাণ লুকান
কাজ, পড়াশোনা এবং এআই
শেখা, গবেষণা, লেখা এবং এআই অ্যাসিস্ট্যান্ট
- ভারী কাজ: Exynos 1610 প্রায় 5 এর 1 (অনুমান), Unisoc T7250 প্রায় 5 এর 1.5 (অনুমান)।
- মেমরি: 4 GB বনাম 4 GB। ফোনের অন-ডিভাইস এআই ফিচারের জন্য প্রচুর মেমরি প্রয়োজন; বেশিরভাগ এআই অ্যাসিস্ট্যান্ট অনলাইনে চলে এবং যেকোনো ফোনে কাজ করে।
- স্ক্রিন: 6.7″ AMOLED বনাম 6.75″ IPS LCD।
সিনেমা, গান এবং স্ট্রিমিং
ইউটিউব, নেটফ্লিক্স, খেলাধুলা, গান এবং পডকাস্ট
সামান্য এগিয়েবাছাই Galaxy A18 4Gঅফিসিয়ালঅনুমানকেন? প্রমাণ দেখুনপ্রমাণ লুকান
সিনেমা, গান এবং স্ট্রিমিং
ইউটিউব, নেটফ্লিক্স, খেলাধুলা, গান এবং পডকাস্ট
- স্ক্রিন: 6.7″ AMOLED বনাম 6.75″ IPS LCD।
- AV1 ভিডিও ডিকোডিং (ইউটিউব ও নেটফ্লিক্সে আরও মসৃণ, কম ব্যাটারি খরচ): তালিকাভুক্ত নয় বনাম তালিকাভুক্ত নয়।
- শব্দ: স্পিকার তালিকাভুক্ত নয়, বিপরীতে স্পিকার তালিকাভুক্ত নয়।
দৈনন্দিন জীবন
ম্যাপ, রাইড-শেয়ারিং, পেমেন্ট এবং ব্যাংকিং
সামান্য এগিয়েবাছাই Galaxy A18 4Gঅফিসিয়ালকেন? প্রমাণ দেখুনপ্রমাণ লুকান
দৈনন্দিন জীবন
ম্যাপ, রাইড-শেয়ারিং, পেমেন্ট এবং ব্যাংকিং
- ট্যাপ করে পেমেন্ট (NFC): হ্যাঁ বনাম না।
- লোকেশন: জিপিএস ব্যান্ড তালিকাভুক্ত নয় বনাম সিঙ্গেল-ব্যান্ড জিপিএস। ডুয়াল-ব্যান্ড জিপিএস উঁচু ভবনের মাঝেও নির্ভুল থাকে।
- উভয় ফোনের জন্যই জিপিএস ব্যান্ডের উল্লেখ নেই, তাই আমরা কেবল ট্যাপ-টু-পে তুলনা করেছি।
ফোনের মৌলিক বিষয়
প্রতিটি ব্যবহারের জন্য যা জরুরি, পাশাপাশি তুলনা।
ব্যাটারি লাইফ
দক্ষতা: Exynos 1610 প্রায় 5 এর 1 (অনুমান), Unisoc T7250 প্রায় 5 এর 1 (অনুমান)
স্টোরেজ
UFS অ্যাপ এবং ফাইল eMMC-এর চেয়ে অনেক দ্রুত খোলে
গতি
দৈনন্দিন গতি: 5 এর প্রায় 1.5 (অনুমান) বনাম 5 এর প্রায় 2 (অনুমান)
স্ক্রিন
বড় হলেই সেরা নয়; আপনার পছন্দের আকার বেছে নিন
স্থায়িত্ব
IP68 ধুলোবালি এবং পানিতে নিমজ্জিত হওয়া থেকে সুরক্ষিত
যত বছর আপডেট পাওয়া যাবে
নির্মাতার লিখিত আপডেটের প্রতিশ্রুতি থেকে
পাশাপাশি
| স্পেসিফিকেশন | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| আকার | 6.7″ | 6.75″ |
| ধরন | AMOLED | IPS LCD |
| রেজোলিউশন | 1080 × 2340 | 720 × 1600 |
| রিফ্রেশ রেট | 90 Hz | 120 Hz |
| সর্বোচ্চ উজ্জ্বলতা | — | — |
| স্পেসিফিকেশন | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| চিপসেট | Exynos 1610 | Unisoc T7250 |
| র্যাম | 4 GB | 4 GB |
| স্টোরেজ | 64 GB / 128 GB / 256 GB | 128 GB |
| স্টোরেজের ধরন | — | — |
| স্পেসিফিকেশন | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| প্রধান ক্যামেরা | 50 MP | 13 MP |
| জুম | নেই | নেই |
| ভিডিও রেকর্ডিং | — | 1080p@30fps |
| সামনের ক্যামেরা | 13 MP | 5 MP |
| সামনের ভিডিও | — | 1080p@30fps |
| স্পেসিফিকেশন | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| ধারণক্ষমতা | 5000 mAh | 5000 mAh |
| তারযুক্ত চার্জিং | 25 W | 15 W |
| ওয়্যারলেস চার্জিং | — | — |
| স্পেসিফিকেশন | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| স্টেরিও স্পিকার | — | — |
| হেডফোন জ্যাক | — | — |
| NFC (ট্যাপ টু পে) | হ্যাঁ | না |
| ডুয়াল-ব্যান্ড জিপিএস | — | না |
| 5G | না | না |
| eSIM | — | না |
| স্পেসিফিকেশন | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| ওজন | 196 g | 185 g |
| পুরুত্ব | 7.7 mm | — |
| পানি প্রতিরোধ ক্ষমতা | IP64 | IP65 |
| স্পেসিফিকেশন | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| লঞ্চের সময় | Android 17 | Android 15 |
| ওএস আপগ্রেড | 6 বছর | উল্লেখ নেই |
| সিকিউরিটি আপডেট | উল্লেখ নেই | উল্লেখ নেই |
দ্রুত উত্তর
- সোশ্যাল মিডিয়ার জন্য Galaxy A18 4G নাকি Zeno 200 বেশি ভালো?
- সোশ্যাল মিডিয়ার ক্ষেত্রে এদের মধ্যে তেমন কোনো পার্থক্য নেই। দৈনন্দিন ব্যবহারের গতি: Exynos 1610 5-এর মধ্যে প্রায় 1.5 (অনুমান), Unisoc T7250 5-এর মধ্যে প্রায় 2 (অনুমান)।
- গেমিংয়ের জন্য Galaxy A18 4G নাকি Zeno 200 বেশি ভালো?
- গেমিংয়ের জন্য Galaxy A18 4G সামান্য এগিয়ে রয়েছে। গেমিং শক্তি: 5-এর প্রায় 2.5 হলো Exynos 1610 (প্রাক্কলন), 5-এর প্রায় 1.5 হলো Unisoc T7250 (প্রাক্কলন)।
- ক্যামেরা এবং কনটেন্ট তৈরির জন্য Galaxy A18 4G নাকি Zeno 200 বেশি ভালো?
- ক্যামেরা ও কনটেন্ট তৈরির বিষয়টি এখনই নিশ্চিত করার মতো পর্যাপ্ত তথ্য তালিকাভুক্ত নেই। ভিডিও রেকর্ডিং: তালিকাভুক্ত নয় বনাম 1080p@30fps।
- কাজ, পড়াশোনা এবং এআই-এর জন্য Galaxy A18 4G নাকি Zeno 200 বেশি ভালো?
- কাজ, পড়াশোনা এবং এআই-এর ক্ষেত্রে এদের মধ্যে তেমন কোনো পার্থক্য নেই। ভারী কাজের ক্ষমতা: Exynos 1610 5-এর মধ্যে প্রায় 1 (অনুমান), Unisoc T7250 5-এর মধ্যে প্রায় 1.5 (অনুমান)।
- সিনেমা, গান এবং স্ট্রিমিংয়ের জন্য Galaxy A18 4G নাকি Zeno 200 বেশি ভালো?
- চলচ্চিত্র, গান এবং স্ট্রিমিংয়ের জন্য Galaxy A18 4G কিছুটা এগিয়ে। স্ক্রিন: 6.7″ AMOLED বনাম 6.75″ IPS LCD।
- দৈনন্দিন জীবনের জন্য Galaxy A18 4G নাকি Zeno 200 বেশি ভালো?
- দৈনন্দিন ব্যবহারের ক্ষেত্রে Galaxy A18 4G কিছুটা এগিয়ে। ট্যাপ করে পেমেন্ট (NFC): হ্যাঁ বনাম না।
যে বিষয়গুলোর ওপর আমরা বিচার করি না
সিকিউরিটি প্যাচ লেভেল, চার্জিং ওয়াট, মেগাপিক্সেল, বেঞ্চমার্ক স্কোর এবং অনুমিত মান।
- সিকিউরিটি প্যাচ লেভেল এবং অন্যান্য সফটওয়্যার সেটিংস প্রতিটি আপডেটের সাথে পরিবর্তিত হয়, তাই একটি রিডিং দিয়ে একটি ফোনের বিচার করা যায় না। আমরা প্রস্তুতকারকের লিখিত আপডেট প্রতিশ্রুতি ব্যবহার করি।
- চার্জিং ওয়াট, মেগাপিক্সেল, স্ক্রিনের আকার এবং ওজন প্রদর্শিত হয়, তবে কখনো বেশি ভালো হিসেবে স্কোর করা হয় না: দ্রুত চার্জিং মানেই ব্যাটারি দীর্ঘস্থায়ী হওয়া নয়, এবং বেশি মেগাপিক্সেল মানেই ভালো ছবি নয়।
- চিপের অনুমান (1 থেকে 5) প্রকাশিত নকশার তথ্যের ওপর ভিত্তি করে: কোরের নকশা ও বছর, গ্রাফিক্স, নির্মাণ এবং ভিডিওর বৈশিষ্ট্য। ছবির মান এবং ফোন গরম হলে কতক্ষণ গতি ধরে রাখতে পারে তা পরীক্ষার প্রয়োজন, তাই সেগুলো বিচার করা হয় না।
- উৎসবিহীন মানসমূহ “প্রকাশিত নয়” দেখায় এবং চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের বাইরে থাকে।
Samsung Galaxy A18 4G স্পেসিফিকেশনitel Zeno 200 স্পেসিফিকেশনঅন্য ফোনের সাথে তুলনা করুন