รุ่นตัวอย่าง · แสดงโฆษณาเป็นตัวยึดตำแหน่ง
LEXZYTECHSPECS
ภาษา: TH
  1. สเปก
  2. เปรียบเทียบ
  3. Galaxy A18 4G เทียบกับ Zeno 200

Samsung Galaxy A18 4G เทียบกับ itel Zeno 200

โดยรวม: Samsung Galaxy A18 4G ชิปเซ็ตของทั้งสองรุ่น ได้แก่ Exynos 1610 (ระดับเริ่มต้น) และ Unisoc T7250 (ระดับเริ่มต้น) มีความเร็วใกล้เคียงกัน Galaxy A18 4G มีการชาร์จแบบมีสายที่เร็วกว่า (25 W เทียบกับ 15 W) Zeno 200 มีหน้าจอที่ลื่นไหลกว่า (120 Hz เทียบกับ 90 Hz)

Samsung Galaxy A18 4G ใน Black, มุมมองด้านหลัง
Samsung

Galaxy A18 4G

Exynos 1610
itel Zeno 200 ใน Comet Orange, ด้านหน้าและด้านหลัง
itel

Zeno 200

Unisoc T7250

อะไรสำคัญสำหรับคุณ?

แตะสิ่งที่คุณใช้งานโทรศัพท์ แล้วตัวเลือกโดยรวมจะนับเฉพาะสิ่งเหล่านั้น

บทสรุปของเรา

ในภาพรวม: Samsung Galaxy A18 4G

ดีกว่าสำหรับการเล่นเกม ภาพยนตร์ เพลง การสตรีม และชีวิตประจำวัน คะแนน: Galaxy A18 4G 3, Zeno 200 0 (ชนะอย่างชัดเจน 2, ได้เปรียบเล็กน้อย 1, เท่ากัน 0)

อิงตามข้อเท็จจริง83% ของพื้นที่

เลือกสิ่งนี้สำหรับ...

ใครชนะในแต่ละวิธีที่คุณใช้งานโทรศัพท์ แตะที่การ์ดเพื่อดูหลักฐาน

โซเชียลมีเดีย

แชท โทร ไลฟ์ และฟีด

การใช้งานจริงไม่ต่างกัน
รุ่นไหนก็ได้
การประมาณทางการ
ทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
  • ความเร็วในชีวิตประจำวัน: Exynos 1610 ประมาณ 1.5 จาก 5 (ประเมิน), Unisoc T7250 ประมาณ 2 จาก 5 (ประเมิน)
  • หน่วยความจำ: 4 GB เทียบกับ 4 GB ดังนั้นจึงมีแอปเปิดค้างไว้มากกว่าเมื่อคุณสลับระหว่างการแชทและฟีด
  • วิดีโอกล้องหน้าสำหรับการโทรและไลฟ์: ไม่ระบุ เทียบกับ 1080p@30fps

การเล่นเกม

เกมเบาๆ ไปจนถึง 3D หนักๆ ทั้งแบบออนไลน์และออฟไลน์

ได้เปรียบเล็กน้อย
เลือก Galaxy A18 4G
การประมาณทางการ
ทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
  • พลังในการเล่นเกม: Exynos 1610 ประมาณ 2.5 จาก 5 (ประเมิน), Unisoc T7250 ประมาณ 1.5 จาก 5 (ประเมิน)
  • กราฟิก: Mali-G68 เทียบกับ Mali-G57 MP1 (12 nm)
  • หน้าจอ: 90 Hz กับ 120 Hz
  • เกมส์เบาทำงานได้ดีทั้งคู่ ช่องว่างแสดงในเกมส์ 3D ที่หนัก การทดสอบว่าโทรศัพท์รักษาความเร็วได้นานเมื่อร้อนนั้นต้องทดสอบ จึงไม่ได้ประเมิน

กล้องและการสร้างคอนเทนต์

การถ่ายภาพ บันทึกวิดีโอ และตัดต่อ

ข้อมูลไม่เพียงพอ
มีข้อมูลระบุไว้น้อยเกินกว่าจะสรุปได้
ทางการการประมาณ
ทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
  • การบันทึกวิดีโอ: ไม่มีการระบุ เทียบกับ 1080p@30fps
  • วิดีโอกล้องหน้า: ไม่ระบุ เทียบกับ 1080p@30fps
  • การตัดต่อและการส่งออก: Exynos 1610 ประมาณ 1 ของ 5 (ค่าประมาณ), Unisoc T7250 ประมาณ 1.5 ของ 5 (ค่าประมาณ) พื้นที่เก็บข้อมูล: ไม่ระบุสำหรับโทรศัพท์ทั้งสองรุ่น
  • คุณภาพของภาพถ่ายและวิดีโอจำเป็นต้องทดสอบเปรียบเทียบกันแบบตัวต่อตัว จึงไม่ตัดสินจากจำนวนเมกะพิกเซลเพียงอย่างเดียว

การทำงาน การเรียน และ AI

การเรียนรู้ ค้นคว้า เขียนงาน และผู้ช่วย AI

การใช้งานจริงไม่ต่างกัน
รุ่นไหนก็ได้
การประมาณทางการ
ทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
  • งานหนัก: Exynos 1610 ประมาณ 1 จาก 5 (ประมาณ), Unisoc T7250 ประมาณ 1.5 จาก 5 (ประมาณ)
  • หน่วยความจำ: 4 GB กับ 4 GB ฟีเจอร์ AI บนโทรศัพท์ต้องการหน่วยความจำมาก; ผู้ช่วย AI ส่วนใหญ่ทำงานออนไลน์และทำงานได้กับโทรศัพท์ใดๆ
  • หน้าจอ: 6.7″ AMOLED กับ 6.75″ IPS LCD

ดูหนัง ฟังเพลง และสตรีมมิง

YouTube, Netflix, กีฬา, เพลง และพอดแคสต์

ได้เปรียบเล็กน้อย
เลือก Galaxy A18 4G
ทางการการประมาณ
ทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
  • หน้าจอ: 6.7″ AMOLED กับ 6.75″ IPS LCD
  • การถอดรหัสวิดีโอ AV1 (YouTube และ Netflix ราบรื่นขึ้น ประหยัดแบตเตอรี่ขึ้น): ไม่มีการระบุ เทียบกับ ไม่มีการระบุ
  • เสียง: ไม่ได้ระบุลำโพง เทียบกับไม่ได้ระบุลำโพง

ชีวิตประจำวัน

แผนที่ เรียกรถ ชำระเงิน และแอปธนาคาร

ได้เปรียบเล็กน้อย
เลือก Galaxy A18 4G
ทางการ
ทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
  • แตะเพื่อจ่ายเงิน (NFC): มี เทียบกับ ไม่มี
  • ตำแหน่ง: ไม่มีการระบุย่านความถี่ GPS เทียบกับ GPS แบบย่านความถี่เดี่ยว GPS แบบ dual-band ช่วยรักษาความแม่นยำระหว่างตึกสูง
  • ไม่ได้ระบุย่านความถี่ GPS สำหรับโทรศัพท์ทั้งสองรุ่น เราจึงเปรียบเทียบเฉพาะการแตะเพื่อจ่ายเงินเท่านั้น

ข้อมูลพื้นฐานโทรศัพท์

สิ่งที่ทุกการใช้งานขึ้นอยู่ โดยเปรียบเทียบ

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

Galaxy A18 4G5,000 mAhการชาร์จ 25 W
Zeno 2005,000 mAhการชาร์จ 15 W

ประสิทธิภาพ: Exynos 1610 ประมาณ 1 จาก 5 (ประมาณ), Unisoc T7250 ประมาณ 1 จาก 5 (ประมาณ)

พื้นที่จัดเก็บข้อมูล

Galaxy A18 4G64 GB / 128 GB / 256 GBไม่ได้ระบุประเภท
Zeno 200128 GBไม่ได้ระบุประเภท

UFS เปิดแอปและไฟล์เร็วกว่า eMMC มาก

ความเร็ว

Galaxy A18 4GExynos 1610RAM 4 GB
Zeno 200Unisoc T7250RAM 4 GB

ความเร็วประจำวัน: ประมาณ 1.5 จาก 5 (ประมาณ) กับ ประมาณ 2 จาก 5 (ประมาณ)

หน้าจอ

Galaxy A18 4G6.7″ AMOLED90 Hz
Zeno 2006.75″ IPS LCD120 Hz

ใหญ่กว่าไม่ได้แปลว่าดีกว่าเสมอไป เลือกขนาดที่คุณชอบ

ความทนทาน

Galaxy A18 4GIP64
Zeno 200IP65

IP68 ทนทานต่อฝุ่นและจมน้ำได้

ปีที่ได้รับการอัปเดต

Galaxy A18 4Gจนถึงประมาณปี 2032การอัพเกรด 6 Android, การอัพเดตความปลอดภัย 6 ปี
Zeno 200ไม่มีการรับประกันที่ระบุไว้เปิดตัวเดือนกันยายน 2026

จากการรับประกันการอัปเดตเป็นลายลักษณ์อักษรของผู้ผลิต

เทียบเคียงกัน

แสดงความแตกต่างเท่านั้น
หน้าจอ
สเปกGalaxy A18 4GZeno 200
ขนาด6.7″6.75″
ประเภทAMOLEDIPS LCD
ความละเอียด1080 × 2340720 × 1600
อัตราการรีเฟรช90 Hz120 Hz
ความสว่างสูงสุด——
ประสิทธิภาพ
สเปกGalaxy A18 4GZeno 200
ชิปเซ็ตExynos 1610Unisoc T7250
RAM4 GB4 GB
พื้นที่จัดเก็บข้อมูล64 GB / 128 GB / 256 GB128 GB
ประเภทพื้นที่เก็บข้อมูล——
กล้อง
สเปกGalaxy A18 4GZeno 200
กล้องหลัก50 MP13 MP
การซูมไม่มีไม่มี
การบันทึกวิดีโอ—1080p@30fps
กล้องหน้า13 MP5 MP
วิดีโอหน้า—1080p@30fps
แบตเตอรี่
สเปกGalaxy A18 4GZeno 200
ความจุ5000 mAh5000 mAh
การชาร์จแบบมีสาย25 W15 W
การชาร์จไร้สาย——
เสียงและการเชื่อมต่อ
สเปกGalaxy A18 4GZeno 200
ลำโพงสเตอริโอ——
ช่องเสียงหูฟัง——
NFC (แตะเพื่อชำระเงิน)ใช่ไม่
GPS คู่—ไม่
5Gไม่ไม่
eSIM—ไม่
ตัวเครื่อง
สเปกGalaxy A18 4GZeno 200
น้ำหนัก196 g185 g
ความหนา7.7 mm—
ทนทานน้ำIP64IP65
ซอฟต์แวร์
สเปกGalaxy A18 4GZeno 200
เมื่อเปิดตัวAndroid 17Android 15
การอัพเกรดระบบปฏิบัติการ6 ปีไม่ระบุ
อัปเดตความปลอดภัยไม่ระบุไม่ระบุ

คำตอบด่วน

Galaxy A18 4G หรือ Zeno 200 ที่ดีกว่าสำหรับโซเชียลมีเดีย?
สำหรับโซเชียลมีเดีย แทบไม่มีความแตกต่างกันอย่างแท้จริง ความเร็วในชีวิตประจำวัน: Exynos 1610 ประมาณ 1.5 ของ 5 (ประมาณการ), Unisoc T7250 ประมาณ 2 ของ 5 (ประมาณการ)
ระหว่าง Galaxy A18 4G หรือ Zeno 200 อันไหนดีกว่าสำหรับการเล่นเกม?
Galaxy A18 4G ได้เปรียบเล็กน้อยสำหรับการเล่นเกม พลังการเล่นเกม: Exynos 1610 ประมาณ 2.5 ของ 5 (ประเมิน), Unisoc T7250 ประมาณ 1.5 ของ 5 (ประเมิน)
ระหว่าง Galaxy A18 4G หรือ Zeno 200 อันไหนดีกว่าสำหรับกล้องและการสร้างสรรค์คอนเทนต์?
มีข้อมูลระบุน้อยเกินไปที่จะสรุปสำหรับกล้องและการสร้างคอนเทนต์ในตอนนี้ การบันทึกวิดีโอ: ไม่มีการระบุ เทียบกับ 1080p@30fps
ระหว่าง Galaxy A18 4G หรือ Zeno 200 อันไหนดีกว่าสำหรับการทำงาน การเรียน และ AI?
สำหรับการทำงาน การเรียน และ AI แทบไม่มีความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างทั้งสองรุ่น งานหนัก: Exynos 1610 ประมาณ 1 จาก 5 (ประเมิน), Unisoc T7250 ประมาณ 1.5 จาก 5 (ประเมิน)
ระหว่าง Galaxy A18 4G หรือ Zeno 200 อันไหนดีกว่าสำหรับภาพยนตร์ เพลง และการสตรีม?
Galaxy A18 4G มีภาษีดีกว่าเล็กน้อยสำหรับภาพยนตร์ เพลง และการสตรีม หน้าจอ: 6.7″ AMOLED เทียบกับ 6.75″ IPS LCD
ระหว่าง Galaxy A18 4G หรือ Zeno 200 อันไหนดีกว่าสำหรับชีวิตประจำวัน?
Galaxy A18 4G มีภาษีดีกว่าเล็กน้อยสำหรับชีวิตประจำวัน แตะเพื่อจ่ายเงิน (NFC): มี เทียบกับ ไม่มี

สิ่งที่เราไม่ได้นำมาตัดสิน

ระดับแพตช์ความปลอดภัย, วัตต์ในการชาร์จ, เมกะพิกเซล, คะแนนเบนช์มาร์ก และค่าที่คาดเดา
  • ระดับแพตช์ความปลอดภัยและการตั้งค่าซอฟต์แวร์อื่น ๆ เปลี่ยนแปลงไปตามทุกการอัปเดต ดังนั้นการอ่านค่าเพียงครั้งเดียวจึงไม่สามารถตัดสินโทรศัพท์ได้ เราใช้คำมั่นสัญญาในการอัปเดตที่เป็นลายลักษณ์อักษรของผู้ผลิต
  • วัตต์ในการชาร์จ เมกะพิกเซล ขนาดหน้าจอ และน้ำหนัก แสดงให้เห็นเท่านั้น แต่ไม่เคยถูกนำมาให้คะแนนว่าดีกว่า: การชาร์จที่เร็วขึ้นไม่ได้ทำให้แบตเตอรี่ใช้งานได้นานขึ้น และเมกะพิกเซลที่มากกว่าไม่ได้ทำให้ภาพถ่ายดีขึ้น
  • ค่าประมาณชิป (1 ถึง 5) มาจากข้อเท็จจริงด้านการออกแบบที่เผยแพร่: การออกแบบแกนประมวลผลและปี, กราฟิก, การผลิต และฟีเจอร์วิดีโอ คุณภาพของภาพถ่ายและความสามารถในการรักษาความเร็วเมื่อเครื่องร้อนต้องผ่านการทดสอบ ดังนั้นจึงไม่ได้นำมาตัดสิน
  • ค่าที่ไม่มีแหล่งที่มา จะแสดงคำว่า “ไม่มีข้อมูล” และจะไม่ถูกนำมาตัดสิน

ข้อมูลจำเพาะของ Samsung Galaxy A18 4Gข้อมูลจำเพาะของ itel Zeno 200เปรียบเทียบกับโทรศัพท์เครื่องอื่น