Samsung Galaxy A18 4G مقابل itel Zeno 200
النتيجة العامة: Samsung Galaxy A18 4G. رقاقتاهما، Exynos 1610 (الفئة الأساسية) وUnisoc T7250 (الفئة الأساسية)، متقاربتان في السرعة. يتمتع هاتف Galaxy A18 4G بشحن سلكي أسرع (25 W مقابل 15 W). يتمتع هاتف Zeno 200 بشاشة أكثر سلاسة (120 Hz مقابل 90 Hz).
Samsung
Galaxy A18 4G
Exynos 1610
itel
Zeno 200
Unisoc T7250ما الذي يهمك؟
انقر على ما تستخدم هاتفك من أجله. ثم يتم حساب الاختيار الشامل بناءً على هذه العناصر فقط.
الأداء الإجمالي: Samsung Galaxy A18 4G
أفضل للألعاب، الأفلام، الموسيقى والبث، الحياة اليومية. النتيجة: Galaxy A18 4G 3، Zeno 200 0 (فوز واضح 2، أفضلية طفيفة 1، نفس الشيء 0).
مدعوم بالحقائق83% من المجالات
اختر هذا من أجل...
من يفوز في كل طريقة تستخدم فيها هاتفك. انقر على البطاقة للدليل.
وسائل التواصل الاجتماعي
الدردشات والمكالمات والبث المباشر والخلاصة
نفس الشيء في الواقعأي منهماتقديررسميلماذا؟ انظر إلى الدليلإخفاء الدليل
وسائل التواصل الاجتماعي
الدردشات والمكالمات والبث المباشر والخلاصة
- السرعة اليومية: Exynos 1610 حوالي 1.5 من 5 (تقدير)، Unisoc T7250 حوالي 2 من 5 (تقدير).
- الذاكرة: 4 GB مقابل 4 GB، لذا يمكن فتح المزيد من التطبيقات عند التبديل بين الدردشات والخلاصة.
- فيديو الكاميرا الأمامية للمكالمات والبث المباشر: غير مدرج مقابل 1080p@30fps.
الألعاب
ألعاب خفيفة إلى ثقيلة 3D، عبر الإنترنت وغير متصل
أفضلية طفيفةالاختيار Galaxy A18 4Gتقديررسميلماذا؟ انظر إلى الدليلإخفاء الدليل
الألعاب
ألعاب خفيفة إلى ثقيلة 3D، عبر الإنترنت وغير متصل
- قوة الألعاب: Exynos 1610 حوالي 2.5 من 5 (تقدير)، Unisoc T7250 حوالي 1.5 من 5 (تقدير).
- الرسوميات: Mali-G68 مقابل Mali-G57 MP1 (12 nm).
- الشاشة: 90 Hz مقابل 120 Hz.
- تعمل الألعاب الخفيفة على كلا الجهازين بشكل جيد. الفجوة تظهر في الألعاب الثقيلة 3D. مدة بقوة الهاتف عند سخونته يحتاج إلى اختبار، لذا لا يتم تقييمها.
الكاميرا والإنشاء المحتوى
الصور والتسجيل والتحرير الفيديو
ليست هناك معلومات كافيةالمعلومات المدرجة قليلة جداً لتحديد الفائزرسميتقديرلماذا؟ انظر إلى الدليلإخفاء الدليل
الكاميرا والإنشاء المحتوى
الصور والتسجيل والتحرير الفيديو
- تسجيل الفيديو: غير مدرج مقابل 1080p@30fps.
- فيديو الكاميرا الأمامية: غير مدرج مقابل 1080p@30fps.
- المونتاج والتصدير: Exynos 1610 حوالي 1 من 5 (تقدير)، Unisoc T7250 حوالي 1.5 من 5 (تقدير). سعة التخزين: غير مدرجة لأي من الهاتفين.
- جودة الصور والفيديو تتطلب اختبارًا مقارنًا، لذا لا نحكم من خلال ميجابكسل.
العمل والدراسة والذكاء الاصطناعي
التعلم، البحث، الكتابة ومساعدات الذكاء الاصطناعي
نفس الشيء في الواقعأي منهماتقديررسميلماذا؟ انظر إلى الدليلإخفاء الدليل
العمل والدراسة والذكاء الاصطناعي
التعلم، البحث، الكتابة ومساعدات الذكاء الاصطناعي
- العمل الشاق: Exynos 1610 حوالي 1 من 5 (تقدير)، Unisoc T7250 حوالي 1.5 من 5 (تقدير).
- الذاكرة: 4 GB مقابل 4 GB. ميزات الذكاء الاصطناعي على الهاتف تحتاج إلى الكثير من الذاكرة؛ معظم مساعدات الذكاء الاصطناعي تعمل عبر الإنترنت وتعمل على أي هاتف.
- الشاشة: 6.7″ AMOLED مقابل 6.75″ IPS LCD.
الأفلام والموسيقى البث المباشر
يوتيوب، نتفليكس، الرياضة، الموسيقى والبودكاست
أفضلية طفيفةالاختيار Galaxy A18 4Gرسميتقديرلماذا؟ انظر إلى الدليلإخفاء الدليل
الأفلام والموسيقى البث المباشر
يوتيوب، نتفليكس، الرياضة، الموسيقى والبودكاست
- الشاشة: 6.7″ AMOLED مقابل 6.75″ IPS LCD.
- فك تشفير الفيديو AV1 (يوتيوب ونتفليكس أكثر سلاسة، بطارية أقل): غير مُدرج مقابل غير مُدرج.
- الصوت: السماعات غير مدرجة، مقابل السماعات غير مدرجة.
الحياة اليومية
الخرائط، خدمات النقل، الدفع والبنوك
أفضلية طفيفةالاختيار Galaxy A18 4Gرسميلماذا؟ انظر إلى الدليلإخفاء الدليل
الحياة اليومية
الخرائط، خدمات النقل، الدفع والبنوك
- الدفع باللمس (NFC): نعم مقابل لا.
- الموقع: نطاقات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) غير مدرجة مقابل نظام GPS أحادي النطاق. نظام GPS ثنائي النطاق يبقى دقيقاً بين المباني العالية.
- نطاقات نظام تحديد المواقع (GPS) غير مُدرجة لكلا الهاتفين، لذا قارنا ميزة الدفع بالهاتف فقط.
أساسيات الهاتف
ما يعتمد عليه كل استخدام، مقارنة جنبًا إلى جنب.
عمر البطارية
Galaxy A18 4G5,000 mAhشحن 25 W
Zeno 2005,000 mAhشحن 15 W
الكفاءة: Exynos 1610 حوالي 1 من 5 (تقدير)، Unisoc T7250 حوالي 1 من 5 (تقدير)
التخزين
Galaxy A18 4G64 GB / 128 GB / 256 GBالنوع غير منشور
Zeno 200128 GBالنوع غير منشور
UFS يفتح التطبيقات والملفات بشكل أسرع بكثير من eMMC
السرعة
Galaxy A18 4GExynos 1610ذاكرة الوصول العشوائي 4 GB
Zeno 200Unisoc T7250ذاكرة الوصول العشوائي 4 GB
السرعة اليومية: حوالي 1.5 من 5 (تقدير) مقابل حوالي 2 من 5 (تقدير)
الشاشة
Galaxy A18 4G6.7″ AMOLED90 Hz
Zeno 2006.75″ IPS LCD120 Hz
الأكبر ليس بالضرورة أفضل؛ اختر الحجم الذي يعجبك
المتانة
Galaxy A18 4GIP64
Zeno 200IP65
IP68 يتحمل الغبار والغمر في الماء
سنوات التحديثات
Galaxy A18 4Gحتى حوالي 20326 ترقيات Android، 6 سنوات من تحديثات الأمان
Zeno 200لا يوجد وعد منشورتم الإطلاق في سبتمبر 2026
من الوعد المكتوب للصانع بالتحديث
جنبًا إلى جنب
إظهار الفروقات فقط
| المواصفات | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| الحجم | 6.7″ | 6.75″ |
| النوع | AMOLED | IPS LCD |
| الدقة | 1080 × 2340 | 720 × 1600 |
| معدل التحديث | 90 Hz | 120 Hz |
| السطوع الأقصى | — | — |
| المواصفات | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| الشريحة | Exynos 1610 | Unisoc T7250 |
| ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) | 4 GB | 4 GB |
| التخزين | 64 GB / 128 GB / 256 GB | 128 GB |
| نوع التخزين | — | — |
| المواصفات | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| الكاميرا الرئيسية | 50 MP | 13 MP |
| التكبير | لا يوجد | لا يوجد |
| تسجيل الفيديو | — | 1080p@30fps |
| الكاميرا الأمامية | 13 MP | 5 MP |
| فيديو أمامي | — | 1080p@30fps |
| المواصفات | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| السعة | 5000 mAh | 5000 mAh |
| الشحن بالسلك | 25 W | 15 W |
| الشحن اللاسلكي | — | — |
| المواصفات | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| مكبرات ستيريو | — | — |
| منفذ سماعات الرأس | — | — |
| NFC (انقر للدفع) | نعم | لا |
| GPS ثنائي النطاق | — | لا |
| 5G | لا | لا |
| eSIM | — | لا |
| المواصفات | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| الوزن | 196 g | 185 g |
| السمك | 7.7 mm | — |
| مقاومة الماء | IP64 | IP65 |
| المواصفات | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| عند الإطلاق | Android 17 | Android 15 |
| تحديثات النظام | 6 سنوات | لم يتم الإفصاح عنه |
| تحديثات الأمان | لم يتم الإفصاح عنه | لم يتم الإفصاح عنه |
إجابات سريعة
- هل Galaxy A18 4G أم Zeno 200 أفضل للوسائط الاجتماعية؟
- بالنسبة لوسائل التواصل الاجتماعي، ليس هناك فرق حقيقي بينهما. السرعة اليومية: Exynos 1610 حوالي 1.5 من 5 (تقدير)، Unisoc T7250 حوالي 2 من 5 (تقدير).
- هل Galaxy A18 4G أم Zeno 200 أفضل للألعاب؟
- هاتف Galaxy A18 4G لديه تفوق طفيف للألعاب. قوة الألعاب: Exynos 1610 حوالي 2.5 من 5 (تقدير)، Unisoc T7250 حوالي 1.5 من 5 (تقدير).
- هل Galaxy A18 4G أم Zeno 200 أفضل للكاميرا والإنشاء المحتوى؟
- المعلومات المدرجة قليلة جداً للحكم على الكاميرا وإنشاء المحتوى حتى الآن. تسجيل الفيديو: غير مدرج مقابل 1080p@30fps.
- هل Galaxy A18 4G أم Zeno 200 أفضل للعمل والدراسة والذكاء الاصطناعي؟
- للعمل والدراسة والذكاء الاصطناعي، ليس هناك فرق حقيقي بينهما. العمل الشاق: Exynos 1610 حوالي 1 من 5 (تقدير)، Unisoc T7250 حوالي 1.5 من 5 (تقدير).
- هل Galaxy A18 4G أم Zeno 200 أفضل للأفلام والموسيقى البث المباشر؟
- يتمتع Galaxy A18 4G بمفضلية طفيفة للأفلام، والموسيقى، والبث. الشاشة: 6.7″ AMOLED مقابل 6.75″ IPS LCD.
- هل Galaxy A18 4G أم Zeno 200 أفضل للحياة اليومية؟
- يتفوق Galaxy A18 4G قليلاً في الاستخدام اليومي. الدفع باللمس (NFC): متوفر مقابل غير متوفر.
ما لا نحكم عليه
مستوى تصحيح الأمان، واط الشحن، ميجابكسل، نتائج المقاييس القياسية والقيم المقدرة.
- مستوى تصحيح الأمان وإعدادات البرامج الأخرى تتغير مع كل تحديث، لقراءة واحدة لا يمكنها الحكم على هاتف. نستخدم وعد الشركة المصنعة المكتوب بالتحديث.
- اط الشحن، ميجابكسل، حجم الشاشة والوزن يتم عرضها، ولا يتم تقييمها كأفضل: الشحن السريع لا يجعل البطارية تدوم لفترة أطول، والمزيد من الميجابكسل لا يجعل الصور أفضل.
- تقديرات الشريحة (1 إلى 5) تأتي من الحقائق المنشورة حول التصميم: تصميم النواة والسنة، الرسوميات، التصنيع وميزات الفيديو. جودة الصورة وكيفية احتفاظ الهاتف بسرعته عند الحرارة تحتاج إلى اختبار، لذا لا يتم تقييمها.
- القيم بدون مصدر تظهر "غير منشورة" وتبقى خارج الحكم النهائي.
مواصفات Samsung Galaxy A18 4Gمواصفات itel Zeno 200المقارنة مع هاتف آخر