预览构建 · 广告显示为占位符
LEXZYTECHSPECS
语言： ZH
  1. 规格
  2. 比较
  3. Galaxy A18 4G 对比 Zeno 200

Samsung Galaxy A18 4G 对比 itel Zeno 200

总体：Samsung Galaxy A18 4G。它们的芯片Exynos 1610（入门级）和Unisoc T7250（入门级）速度相近。Galaxy A18 4G拥有更快的有线充电（25 W对比15 W）。Zeno 200拥有更流畅的屏幕（120 Hz对比90 Hz）。

Samsung Galaxy A18 4G在Black中，背面视图
Samsung

Galaxy A18 4G

Exynos 1610
itel Zeno 200 在 Comet Orange 中，正面和背面
itel

Zeno 200

Unisoc T7250

什么对您重要？

点击您使用手机的方式。整体选择仅考虑这些方面。

我们的结论

总体：Samsung Galaxy A18 4G

更适合游戏、电影、音乐和流媒体，日常生活。得分：Galaxy A18 4G 3，Zeno 200 0（明显优势2，略优1，相同0）。

有事实依据83% 个领域

选择它用于...

根据您使用手机的每种方式，谁获胜。点击卡片查看证据。

社交媒体

聊天、通话、直播和动态

实际使用中相同
两者均可
估计官方
为什么？查看证据隐藏证据
  • 日常速度：Exynos 1610约为1.5的5（估计），Unisoc T7250约为2的5（估计）。
  • 内存：4 GB 对比 4 GB，因此在聊天和动态之间切换时，更多应用可以保持打开状态。
  • 前置摄像头视频通话和直播：未列出对比1080p@30fps。

游戏

从轻度游戏到重度3D，在线和离线

轻微优势
选择 Galaxy A18 4G
估计官方
为什么？查看证据隐藏证据
  • 游戏性能：Exynos 1610约为2.5的5（估计），Unisoc T7250约为1.5的5（估计）。
  • 图形：Mali-G68 对比 Mali-G57 MP1 (12 nm)。
  • 屏幕：90 Hz 对比 120 Hz。
  • 轻度游戏在两者上运行良好。差距体现在重度3D游戏中。手机在高温下能保持速度多久需要测试，因此不进行评判。

相机和内容创作

照片、视频录制和编辑

信息不足
列出的内容太少，无法评判
官方估计
为什么？查看证据隐藏证据
  • 视频录制：未列出对比 1080p@30fps。
  • 前置摄像头视频：未列出对比1080p@30fps。
  • 编辑和导出：Exynos 1610 约 1/5（估计），Unisoc T7250 约 1.5/5（估计）。存储：两款手机均未列出。
  • 照片和视频质量需要并排测试，因此我们不根据像素数进行评判。

工作、学习和AI

学习、研究、写作和AI助手

实际使用中相同
两者均可
估计官方
为什么？查看证据隐藏证据
  • 重度工作：Exynos 1610约为1的5（估计），Unisoc T7250约为1.5的5（估计）。
  • 内存：4 GB对比4 GB。手机上的AI功能需要大量内存；大多数AI助手在线运行，可在任何手机上工作。
  • 屏幕：6.7″ AMOLED 对比 6.75″ IPS LCD。

电影、音乐和流媒体

YouTube、Netflix、体育、音乐和播客

轻微优势
选择 Galaxy A18 4G
官方估计
为什么？查看证据隐藏证据
  • 屏幕：6.7″ AMOLED 对比 6.75″ IPS LCD。
  • AV1 视频解码（更流畅的 YouTube 和 Netflix，更省电）：未列出对比未列出。
  • 音效：扬声器未列出，对比扬声器未列出。

日常生活

地图、打车、支付和银行

轻微优势
选择 Galaxy A18 4G
官方
为什么？查看证据隐藏证据
  • 触控支付 (NFC)：是对比否。
  • 定位：GPS 频段未列出对比单频 GPS。双频 GPS 在高楼之间保持准确。
  • 两款手机均未列出 GPS 频段，因此我们仅对比了刷卡支付。

手机基础功能

每种使用场景的依赖项，并排对比。

电池续航

Galaxy A18 4G5,000 mAh25 W充电
Zeno 2005,000 mAh15 W充电

能效：Exynos 1610约为1的5（估计），Unisoc T7250约为1的5（估计）

存储

Galaxy A18 4G64 GB / 128 GB / 256 GB类型未发布
Zeno 200128 GB类型未发布

UFS打开应用和文件的速度远快于eMMC

速度

Galaxy A18 4GExynos 16104 GB RAM
Zeno 200Unisoc T72504 GB RAM

日常速度：约为1.5的5（估计）对比约为2的5（估计）

屏幕

Galaxy A18 4G6.7″ AMOLED90 Hz
Zeno 2006.75″ IPS LCD120 Hz

越大越好；选择你喜欢的尺寸

耐用性

Galaxy A18 4GIP64
Zeno 200IP65

IP68可防尘和防水浸泡

更新年限

Galaxy A18 4G直到大约20326 Android升级，6年安全更新
Zeno 200未承诺发布于2026年9月发布

来自制造商的书面更新承诺

并排对比

仅显示差异
显示屏
规格Galaxy A18 4GZeno 200
尺寸6.7″6.75″
类型AMOLEDIPS LCD
分辨率1080 × 2340720 × 1600
刷新率90 Hz120 Hz
峰值亮度——
性能
规格Galaxy A18 4GZeno 200
芯片组Exynos 1610Unisoc T7250
内存4 GB4 GB
存储64 GB / 128 GB / 256 GB128 GB
存储类型——
摄像头
规格Galaxy A18 4GZeno 200
主摄像头50 MP13 MP
变焦无无
视频录制—1080p@30fps
前置摄像头13 MP5 MP
前置视频—1080p@30fps
电池
规格Galaxy A18 4GZeno 200
容量5000 mAh5000 mAh
有线充电25 W15 W
无线充电——
声音和连接
规格Galaxy A18 4GZeno 200
立体声扬声器——
耳机接口——
NFC（轻触支付）是无
双频GPS—无
5G无无
eSIM—无
机身
规格Galaxy A18 4GZeno 200
重量196 g185 g
厚度7.7 mm—
防水等级IP64IP65
软件
规格Galaxy A18 4GZeno 200
发布时Android 17Android 15
系统升级6 年未说明
安全更新未说明未说明

快速解答

Galaxy A18 4G还是Zeno 200更适合社交媒体？
对于社交媒体，两者没有实质性区别。日常速度：Exynos 1610 约 1.5 / 5（估计值），Unisoc T7250 约 2 / 5（估计值）。
Galaxy A18 4G还是Zeno 200更适合游戏？
Galaxy A18 4G 在游戏方面有轻微优势。游戏性能：Exynos 1610 约为 5 的 2.5（估计），Unisoc T7250 约为 5 的 1.5（估计）。
Galaxy A18 4G还是Zeno 200更适合摄影和内容创作？
列出的信息太少，还无法判断相机和内容创作能力。视频录制：未列出对比 1080p@30fps。
Galaxy A18 4G还是Zeno 200更适合工作、学习和AI？
对于工作、学习和人工智能，两者没有实质性区别。重度工作：Exynos 1610 约 1 / 5（估计值），Unisoc T7250 约 1.5 / 5（估计值）。
Galaxy A18 4G还是Zeno 200更适合看电影、听音乐和流媒体？
Galaxy A18 4G在电影、音乐和流媒体方面略有优势。屏幕：6.7″ AMOLED对比 6.75″ IPS LCD。
Galaxy A18 4G还是Zeno 200更适合日常生活？
Galaxy A18 4G 在日常生活中略有优势。触控支付 (NFC)：是对比否。

我们不评判的项目

安全补丁级别、充电功率、像素、基准测试分数和估算值。
  • 安全补丁级别和其他软件设置 每次更新都会变化，因此单次读数无法评判手机。我们使用制造商的书面更新承诺。
  • 充电功率、像素、屏幕尺寸和重量 显示，从不评为更好：更快的充电不会让电池更耐用，更多的像素不会拍出更好的照片。
  • 芯片估算（1 至 5） 来自已发布的设计事实：核心设计和年份、图形、制造和视频功能。照片质量和手机在高温下保持速度的能力需要测试，因此不进行评判。
  • 无来源的数值 显示"未发布"并避免做出判断。

Samsung Galaxy A18 4G 规格itel Zeno 200 规格与其他手机比较