- خصوصیات
- موازنہ کریں
- Galaxy A18 4G بمقابلہ Zeno 200
Samsung Galaxy A18 4G بمقابلہ itel Zeno 200
مجموعی طور پر: Samsung Galaxy A18 4G۔ ان کی چپس، Exynos 1610 (انٹری لیول) اور Unisoc T7250 (انٹری لیول)، رفتار میں قریب ہیں۔ Galaxy A18 4G میں تیز وائرڈ چارجنگ ہے (15 W کے مقابلے میں 25 W)۔ Zeno 200 کی اسکرین زیادہ ہموار ہے (90 Hz کے مقابلے میں 120 Hz)۔

Galaxy A18 4G
Exynos 1610
Zeno 200
Unisoc T7250آپ کی کیا اہمیت رکھتی ہے؟
اپنے فون پر آپ کیا استعمال کرتے ہیں، اس پر ٹیپ کریں۔ کلیدی انتخاب صرف ان ہی پر مبنی ہوگا۔
کل: Samsung Galaxy A18 4G
گیمنگ، فلموں، موسیقی اور اسٹریمنگ، روزمرہ زندگی کے لیے بہتر۔ اسکور: Galaxy A18 4G 3، Zeno 200 0 (واضح جیت 2، معمولی برتری 1، برابر 0)۔
اس کے لیے یہ منتخب کریں…
ہر طریقے سے فون استعمال کرنے پر کس جیتتا ہے۔ شواہد کے لیے ایک کارڈ پر ٹیپ کریں۔
سوشل میڈیا
چیٹس، کالس، لائیوز اور فیدز
عمل میں ایک جیساکوئی ایکتخمینہسرکاریکیوں؟ شواہد دیکھیںشواہد چھپائیں
سوشل میڈیا
چیٹس، کالس، لائیوز اور فیدز
- روزمرہ رفتار: Exynos 1610 5 میں سے تقریباً 1.5 (اندازہ)، Unisoc T7250 5 میں سے تقریباً 2 (اندازہ)۔
- یادداشت: 4 GB 4 GB کے مقابلے میں، اس لیے زیادہ ایپس چھوٹے چھوٹے چیٹس اور فیدز کے درمیان سوئچ کرتے وقت کھلی رہتی ہیں۔
- کالز اور لائیو کے لیے فرنٹ کیمرہ ویڈیو: درج نہیں بمقابلہ 1080p@30fps۔
گیمنگ
ہلکے گیمز سے بھاری 3D، آن لائن اؤف لائن
کمی زیادہانتخاب Galaxy A18 4Gتخمینہسرکاریکیوں؟ شواہد دیکھیںشواہد چھپائیں
گیمنگ
ہلکے گیمز سے بھاری 3D، آن لائن اؤف لائن
- گیمنگ پاور: Exynos 1610 5 میں سے تقریباً 2.5 (اندازہ)، Unisoc T7250 5 میں سے تقریباً 1.5 (اندازہ)۔
- گرافکس: مالی-جی68 بمقابلہ مالی-جی57 MP1 (12 nm)۔
- اسکرین: 90 Hz کے مقابلے میں 120 Hz۔
- ہلکے گیمز دونوں فونز پر اچھے کام کرتے ہیں۔ فرق بڑے 3D گیمز میں نظر آتا ہے۔ فون گرم ہونے پر اپنی رفتار کتنے دیر برقرار رکھتا ہے، اس کی جانچ ضروری ہے، اس لیے اسے جج نہیں کیا گیا۔
کیمرہ اور مواد تخلیق
تصاویر، ویڈیو ریکارڈنگ اور ایڈیٹنگ
معلومات ناکافی ہیںفیصلہ کرنے کے لیے بہت کم درج ہےسرکاریتخمینہکیوں؟ شواہد دیکھیںشواہد چھپائیں
کیمرہ اور مواد تخلیق
تصاویر، ویڈیو ریکارڈنگ اور ایڈیٹنگ
- ویڈیو ریکارڈنگ: درج نہیں بمقابلہ 1080p@30fps۔
- فرنٹ کیمرہ ویڈیو: درج نہیں بمقابلہ 1080p@30fps۔
- ایڈیٹنگ اور ایکسپورٹ: Exynos 1610 کے بارے میں 1 از 5 (تخمینہ)، Unisoc T7250 کے بارے میں 1.5 از 5 (تخمینہ)۔ سٹوریج: کسی بھی فون کے لیے درج نہیں۔
- تصاویر اور ویڈیو کی معیاریت کے لیے سائیڈ-بائی-سائیڈ ٹیسٹنگ کی ضرورت ہے، اس لیے ہم میگاپکسلز سے انہیں جج نہیں کرتے۔
کام، مطالعہ اے آئی
سیکھنا، تحقیق، لکھنا اور AI اسسٹنٹس
عمل میں ایک جیساکوئی ایکتخمینہسرکاریکیوں؟ شواہد دیکھیںشواہد چھپائیں
کام، مطالعہ اے آئی
سیکھنا، تحقیق، لکھنا اور AI اسسٹنٹس
- بھاری کام: Exynos 1610 5 میں سے تقریباً 1 (اندازہ)، Unisoc T7250 5 میں سے تقریباً 1.5 (اندازہ)۔
- میموری: 4 GB کے خلاف 4 GB۔ فون پر AI فیچرز کو بہت سے میموری کی ضرورت ہوتی ہے؛ اکثر AI اسسٹنٹس آن لائن چلتے ہیں اور کسی بھی فون پر کام کرتے ہیں۔
- اسکرین: 6.7″ AMOLED کے مقابلے میں 6.75″ IPS LCD۔
فلمیں، موسیقی اور اسٹریمنگ
یوٹیوب، نیٹflix، کھیل، موسیقی اور پوڈکاسٹ
کمی زیادہانتخاب Galaxy A18 4Gسرکاریتخمینہکیوں؟ شواہد دیکھیںشواہد چھپائیں
فلمیں، موسیقی اور اسٹریمنگ
یوٹیوب، نیٹflix، کھیل، موسیقی اور پوڈکاسٹ
- اسکرین: 6.7″ AMOLED کے مقابلے میں 6.75″ IPS LCD۔
- AV1 ویڈیو ڈی کوڈنگ (ہموار یوٹیوب اور نیٹ فلکس، کم بیٹری): غیر درج کے مقابلے میں غیر درج۔
- آواز: اسپیکرز درج نہیں، اسپیکرز درج نہیں کے مقابلے میں۔
ہر روز کی زندگی
مپس، رائڈ-ہیلنگ، ادائیگیاں ا بینکنگ
کمی زیادہانتخاب Galaxy A18 4Gسرکاریکیوں؟ شواہد دیکھیںشواہد چھپائیں
ہر روز کی زندگی
مپس، رائڈ-ہیلنگ، ادائیگیاں ا بینکنگ
- ٹیپ ٹو پے (NFC): ہاں بمقابلہ نہیں۔
- مقام: جی پی ایس بینڈز درج نہیں بمقابلہ سنگل بینڈ جی پی ایس۔ ڈوئل بینڈ جی پی ایس اونچی عمارتوں کے درمیان درست رہتا ہے۔
- دونوں فونز کے لیے GPS بینڈز درج نہیں ہیں، لہذا ہم نے صرف ٹیپ ٹو پے کا موازنہ کیا۔
فون بنیادیات
ہر استعمال کے لیے ضروری، سائیڈ بائی سائیں۔
بیٹری لائف
کارکردگی: Exynos 1610 5 میں سے تقریباً 1 (اندازہ)، Unisoc T7250 5 میں سے تقریباً 1 (اندازہ)
اسٹوریج
UFS ایپس اور فائیلز eMMC سے بہت تیز کھولتا ہے
سپیڈ
روزمرہ رفتار: 5 میں سے تقریباً 1.5 (اندازہ) بمقابلہ 5 میں سے تقریباً 2 (اندازہ)
اسکرین
بڑا زیادہ بہتر نہیں؛ اپنی پسند کا سائز منتخب کریں
مقامیت
IP68 دھول ا پانی میں ڈوبنے سے بچ جاتا ہے
اپ ڈیٹس کی سالانہ تعداد
صارف کی لکھی ہوئی اپ ڈیٹ کی وعدہ سے
ساتھ ساتھ
| خصوصیات | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| سائز | 6.7″ | 6.75″ |
| قسم | AMOLED | IPS LCD |
| ریزولوشن | 1080 × 2340 | 720 × 1600 |
| ری فریش ریٹ | 90 Hz | 120 Hz |
| پیک بائٹنیس | — | — |
| خصوصیات | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| چپسیٹ | Exynos 1610 | Unisoc T7250 |
| رام | 4 GB | 4 GB |
| اسٹوریج | 64 GB / 128 GB / 256 GB | 128 GB |
| اسٹوریج کی قسم | — | — |
| خصوصیات | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| مین کیمرا | 50 MP | 13 MP |
| زوم | کوئی نہیں | کوئی نہیں |
| ویڈیو ریکارڈنگ | — | 1080p@30fps |
| سامنے کا کیمرا | 13 MP | 5 MP |
| فرنٹ ویڈیو | — | 1080p@30fps |
| خصوصیات | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| کیپیسٹی | 5000 mAh | 5000 mAh |
| وائرڈ چارجنگ | 25 W | 15 W |
| ولレス چارجنگ | — | — |
| خصوصیات | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| سٹیریو اسپیکرز | — | — |
| ہیڈفون جیک | — | — |
| NFC (ادا کرنے کے لیے ٹیپ کریں) | جی ہاں | نہیں |
| ڈبل بینڈ GPS | — | نہیں |
| 5G | نہیں | نہیں |
| eSIM | — | نہیں |
| خصوصیات | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| وزن | 196 g | 185 g |
| موٹائی | 7.7 mm | — |
| پانی کی ریزسٹنس | IP64 | IP65 |
| خصوصیات | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| لانچ پر | Android 17 | Android 15 |
| OS اپ ڈیٹس | 6 سال | بیان نہیں کیا گیا |
| سیکیورٹی اپڈیٹس | بیان نہیں کیا گیا | بیان نہیں کیا گیا |
تیز جوابات
- Galaxy A18 4G یا Zeno 200 سوشل میڈیا کے لیے بہتر ہے؟
- سوشل میڈیا کے لیے، ان کے درمیان کوئی خاص فرق نہیں ہے۔ روزمرہ کی رفتار: Exynos 1610 تقریباً 5 کا 1.5 (تخمینہ)، Unisoc T7250 تقریباً 5 کا 2 (تخمینہ)۔
- Galaxy A18 4G یا Zeno 200 گیمنگ کے لیے بہتر ہے؟
- گیمنگ کے لیے Galaxy A18 4G کو معمولی سی سبقت حاصل ہے۔ گیمنگ پاور: Exynos 1610 تقریباً 2.5 ہے 5 کا (تخمینہ)، Unisoc T7250 تقریباً 1.5 ہے 5 کا (تخمینہ)۔
- Galaxy A18 4G یا Zeno 200 کیمرے اور مواد بنانے کے لیے بہتر ہے؟
- کیمرہ اور مواد کی تخلیق کے لیے ابھی فیصلہ کرنے کے لیے بہت کم درج ہے۔ ویڈیو ریکارڈنگ: درج نہیں بمقابلہ 1080p@30fps۔
- Galaxy A18 4G یا Zeno 200 کام، مطالعہ اور AI کے لیے بہتر ہے؟
- کام، مطالعہ اور AI کے لیے، ان کے درمیان کوئی خاص فرق نہیں ہے۔ بھاری کام: Exynos 1610 تقریباً 5 کا 1 (تخمینہ)، Unisoc T7250 تقریباً 5 کا 1.5 (تخمینہ)۔
- Galaxy A18 4G یا Zeno 200 فلموں، موسیقی اور اسٹریمنگ کے لیے بہتر ہے؟
- Galaxy A18 4G کو فلموں، موسیقی اور اسٹریمنگ کے لیے معمولی برتری حاصل ہے۔ اسکرین: 6.7″ AMOLED بمقابلہ 6.75″ IPS LCD۔
- Galaxy A18 4G یا Zeno 200 روزمرہ زندگی کے لیے بہتر ہے؟
- Galaxy A18 4G کو روزمرہ زندگی میں معمولی برتری حاصل ہے۔ ٹیپ ٹو پے (NFC): ہاں بمقابلہ نہیں۔
ہم جس پر فیصلہ نہیں کرتے
سیکیورٹی پیچ لیول، چارجنگ واٹس، میگا پکسل، بیچ مارک اسکورز اور اندازہ لگائے گئے قدر۔
- سیکیورٹی پچ لیول اور دیگر سافٹ ویئر ترتیبات ہر اپ ڈیٹ کے ساتھ بدلتے ہیں، اس لیے ایک پڑھائی ایک فون کو فیصلہ نہیں کر سکتی۔ ہم صارف کی لکھی ہوئی اپ ڈیٹ کی وعدہ استعمال کرتے ہیں۔
- چارجنگ واٹس، میگا پکسل، اسکرین سائز اور وزن دکھائے جاتے ہیں، کبھی بہتر اسکور نہیں کیے جاتے: تیز چارجنگ بیٹری کی عمر کو زیادہ نہیں بڑھاتی، اور زیادہ میگا پکسل بہتر فوٹو نہیں بناتے۔
- چپ کا اندازہ (1 سے 5) شائع شدہ ڈیزائن حقائق سے حاصل ہوتا ہے: کور ڈیزائن اور سال، گرافکس، مینوفیکچرنگ اور ویڈیو خصوصیات۔ فوٹو کی اچھائی اور فون کی رفتار گرمی میں کتنی دیر قائم رہتی ہے اس کی جانچ کرنی ہوتی ہے، اس لیے ان کا جائزہ نہیں لیا جاتا۔
- بغیر ذریعے والی قدریں “ناشائع“ دکھاتی ہیں اور فیصلے سے باہر رہتی ہیں۔
Samsung Galaxy A18 4G سپیکسitel Zeno 200 سپیکسدوسرے فون سے موازنہ کریں