پیشنظر تعمیر · اشتہار جگہ رکھنے کے طور پر دکھائے گئے
LEXZYTECHSPECS
زبان: UR
  1. خصوصیات
  2. موازنہ کریں
  3. Galaxy A18 4G بمقابلہ Zeno 200

Samsung Galaxy A18 4G بمقابلہ itel Zeno 200

مجموعی طور پر: Samsung Galaxy A18 4G۔ ان کی چپس، Exynos 1610 (انٹری لیول) اور Unisoc T7250 (انٹری لیول)، رفتار میں قریب ہیں۔ Galaxy A18 4G میں تیز وائرڈ چارجنگ ہے (15 W کے مقابلے میں 25 W)۔ Zeno 200 کی اسکرین زیادہ ہموار ہے (90 Hz کے مقابلے میں 120 Hz)۔

Black میں Samsung Galaxy A18 4G، پچھلا منظر
Samsung

Galaxy A18 4G

Exynos 1610
itel Zeno 200، Comet Orange میں، سامنے اور پیچھے
itel

Zeno 200

Unisoc T7250

آپ کی کیا اہمیت رکھتی ہے؟

اپنے فون پر آپ کیا استعمال کرتے ہیں، اس پر ٹیپ کریں۔ کلیدی انتخاب صرف ان ہی پر مبنی ہوگا۔

ہماری رائے

کل: Samsung Galaxy A18 4G

گیمنگ، فلموں، موسیقی اور اسٹریمنگ، روزمرہ زندگی کے لیے بہتر۔ اسکور: Galaxy A18 4G 3، Zeno 200 0 (واضح جیت 2، معمولی برتری 1، برابر 0)۔

حقائق کی حمایت سے83% علاقے

اس کے لیے یہ منتخب کریں…

ہر طریقے سے فون استعمال کرنے پر کس جیتتا ہے۔ شواہد کے لیے ایک کارڈ پر ٹیپ کریں۔

سوشل میڈیا

چیٹس، کالس، لائیوز اور فیدز

عمل میں ایک جیسا
کوئی ایک
تخمینہسرکاری
کیوں؟ شواہد دیکھیںشواہد چھپائیں
  • روزمرہ رفتار: Exynos 1610 5 میں سے تقریباً 1.5 (اندازہ)، Unisoc T7250 5 میں سے تقریباً 2 (اندازہ)۔
  • یادداشت: 4 GB 4 GB کے مقابلے میں، اس لیے زیادہ ایپس چھوٹے چھوٹے چیٹس اور فیدز کے درمیان سوئچ کرتے وقت کھلی رہتی ہیں۔
  • کالز اور لائیو کے لیے فرنٹ کیمرہ ویڈیو: درج نہیں بمقابلہ 1080p@30fps۔

گیمنگ

ہلکے گیمز سے بھاری 3D، آن لائن اؤف لائن

کمی زیادہ
انتخاب Galaxy A18 4G
تخمینہسرکاری
کیوں؟ شواہد دیکھیںشواہد چھپائیں
  • گیمنگ پاور: Exynos 1610 5 میں سے تقریباً 2.5 (اندازہ)، Unisoc T7250 5 میں سے تقریباً 1.5 (اندازہ)۔
  • گرافکس: مالی-جی68 بمقابلہ مالی-جی57 MP1 (12 nm)۔
  • اسکرین: 90 Hz کے مقابلے میں 120 Hz۔
  • ہلکے گیمز دونوں فونز پر اچھے کام کرتے ہیں۔ فرق بڑے 3D گیمز میں نظر آتا ہے۔ فون گرم ہونے پر اپنی رفتار کتنے دیر برقرار رکھتا ہے، اس کی جانچ ضروری ہے، اس لیے اسے جج نہیں کیا گیا۔

کیمرہ اور مواد تخلیق

تصاویر، ویڈیو ریکارڈنگ اور ایڈیٹنگ

معلومات ناکافی ہیں
فیصلہ کرنے کے لیے بہت کم درج ہے
سرکاریتخمینہ
کیوں؟ شواہد دیکھیںشواہد چھپائیں
  • ویڈیو ریکارڈنگ: درج نہیں بمقابلہ 1080p@30fps۔
  • فرنٹ کیمرہ ویڈیو: درج نہیں بمقابلہ 1080p@30fps۔
  • ایڈیٹنگ اور ایکسپورٹ: Exynos 1610 کے بارے میں 1 از 5 (تخمینہ)، Unisoc T7250 کے بارے میں 1.5 از 5 (تخمینہ)۔ سٹوریج: کسی بھی فون کے لیے درج نہیں۔
  • تصاویر اور ویڈیو کی معیاریت کے لیے سائیڈ-بائی-سائیڈ ٹیسٹنگ کی ضرورت ہے، اس لیے ہم میگاپکسلز سے انہیں جج نہیں کرتے۔

کام، مطالعہ اے آئی

سیکھنا، تحقیق، لکھنا اور AI اسسٹنٹس

عمل میں ایک جیسا
کوئی ایک
تخمینہسرکاری
کیوں؟ شواہد دیکھیںشواہد چھپائیں
  • بھاری کام: Exynos 1610 5 میں سے تقریباً 1 (اندازہ)، Unisoc T7250 5 میں سے تقریباً 1.5 (اندازہ)۔
  • میموری: 4 GB کے خلاف 4 GB۔ فون پر AI فیچرز کو بہت سے میموری کی ضرورت ہوتی ہے؛ اکثر AI اسسٹنٹس آن لائن چلتے ہیں اور کسی بھی فون پر کام کرتے ہیں۔
  • اسکرین: 6.7″ AMOLED کے مقابلے میں 6.75″ IPS LCD۔

فلمیں، موسیقی اور اسٹریمنگ

یوٹیوب، نیٹflix، کھیل، موسیقی اور پوڈکاسٹ

کمی زیادہ
انتخاب Galaxy A18 4G
سرکاریتخمینہ
کیوں؟ شواہد دیکھیںشواہد چھپائیں
  • اسکرین: 6.7″ AMOLED کے مقابلے میں 6.75″ IPS LCD۔
  • AV1 ویڈیو ڈی کوڈنگ (ہموار یوٹیوب اور نیٹ فلکس، کم بیٹری): غیر درج کے مقابلے میں غیر درج۔
  • آواز: اسپیکرز درج نہیں، اسپیکرز درج نہیں کے مقابلے میں۔

ہر روز کی زندگی

مپس، رائڈ-ہیلنگ، ادائیگیاں ا بینکنگ

کمی زیادہ
انتخاب Galaxy A18 4G
سرکاری
کیوں؟ شواہد دیکھیںشواہد چھپائیں
  • ٹیپ ٹو پے (NFC): ہاں بمقابلہ نہیں۔
  • مقام: جی پی ایس بینڈز درج نہیں بمقابلہ سنگل بینڈ جی پی ایس۔ ڈوئل بینڈ جی پی ایس اونچی عمارتوں کے درمیان درست رہتا ہے۔
  • دونوں فونز کے لیے GPS بینڈز درج نہیں ہیں، لہذا ہم نے صرف ٹیپ ٹو پے کا موازنہ کیا۔

فون بنیادیات

ہر استعمال کے لیے ضروری، سائیڈ بائی سائیں۔

بیٹری لائف

Galaxy A18 4G5,000 mAh25 W چارجنگ
Zeno 2005,000 mAh15 W چارجنگ

کارکردگی: Exynos 1610 5 میں سے تقریباً 1 (اندازہ)، Unisoc T7250 5 میں سے تقریباً 1 (اندازہ)

اسٹوریج

Galaxy A18 4G64 GB / 128 GB / 256 GBٹائپ شائع نہیں کیا گیا
Zeno 200128 GBٹائپ شائع نہیں کیا گیا

UFS ایپس اور فائیلز eMMC سے بہت تیز کھولتا ہے

سپیڈ

Galaxy A18 4GExynos 16104 GB RAM
Zeno 200Unisoc T72504 GB RAM

روزمرہ رفتار: 5 میں سے تقریباً 1.5 (اندازہ) بمقابلہ 5 میں سے تقریباً 2 (اندازہ)

اسکرین

Galaxy A18 4G6.7″ AMOLED90 Hz
Zeno 2006.75″ IPS LCD120 Hz

بڑا زیادہ بہتر نہیں؛ اپنی پسند کا سائز منتخب کریں

مقامیت

Galaxy A18 4GIP64
Zeno 200IP65

IP68 دھول ا پانی میں ڈوبنے سے بچ جاتا ہے

اپ ڈیٹس کی سالانہ تعداد

Galaxy A18 4Gتقریباً 2032 تک6 Android کی اپ ڈیٹس، 6 سال کی سیکیورٹی اپ ڈیٹس
Zeno 200کوئی وعدہ شائع نہیں کیا گیالانچ ہوا ستمبر 2026

صارف کی لکھی ہوئی اپ ڈیٹ کی وعدہ سے

ساتھ ساتھ

صرف فرق دکھائیں
ڈسپلے
خصوصیاتGalaxy A18 4GZeno 200
سائز6.7″6.75″
قسمAMOLEDIPS LCD
ریزولوشن1080 × 2340720 × 1600
ری فریش ریٹ90 Hz120 Hz
پیک بائٹنیس——
کارکردگی
خصوصیاتGalaxy A18 4GZeno 200
چپسیٹExynos 1610Unisoc T7250
رام4 GB4 GB
اسٹوریج64 GB / 128 GB / 256 GB128 GB
اسٹوریج کی قسم——
کیمرے
خصوصیاتGalaxy A18 4GZeno 200
مین کیمرا50 MP13 MP
زومکوئی نہیںکوئی نہیں
ویڈیو ریکارڈنگ—1080p@30fps
سامنے کا کیمرا13 MP5 MP
فرنٹ ویڈیو—1080p@30fps
بیٹری
خصوصیاتGalaxy A18 4GZeno 200
کیپیسٹی5000 mAh5000 mAh
وائرڈ چارجنگ25 W15 W
ولレス چارجنگ——
آواز اور کنکشن
خصوصیاتGalaxy A18 4GZeno 200
سٹیریو اسپیکرز——
ہیڈفون جیک——
NFC (ادا کرنے کے لیے ٹیپ کریں)جی ہاںنہیں
ڈبل بینڈ GPS—نہیں
5Gنہیںنہیں
eSIM—نہیں
جسم
خصوصیاتGalaxy A18 4GZeno 200
وزن196 g185 g
موٹائی7.7 mm—
پانی کی ریزسٹنسIP64IP65
سافٹ ویئر
خصوصیاتGalaxy A18 4GZeno 200
لانچ پرAndroid 17Android 15
OS اپ ڈیٹس6 سالبیان نہیں کیا گیا
سیکیورٹی اپڈیٹسبیان نہیں کیا گیابیان نہیں کیا گیا

تیز جوابات

Galaxy A18 4G یا Zeno 200 سوشل میڈیا کے لیے بہتر ہے؟
سوشل میڈیا کے لیے، ان کے درمیان کوئی خاص فرق نہیں ہے۔ روزمرہ کی رفتار: Exynos 1610 تقریباً 5 کا 1.5 (تخمینہ)، Unisoc T7250 تقریباً 5 کا 2 (تخمینہ)۔
Galaxy A18 4G یا Zeno 200 گیمنگ کے لیے بہتر ہے؟
گیمنگ کے لیے Galaxy A18 4G کو معمولی سی سبقت حاصل ہے۔ گیمنگ پاور: Exynos 1610 تقریباً 2.5 ہے 5 کا (تخمینہ)، Unisoc T7250 تقریباً 1.5 ہے 5 کا (تخمینہ)۔
Galaxy A18 4G یا Zeno 200 کیمرے اور مواد بنانے کے لیے بہتر ہے؟
کیمرہ اور مواد کی تخلیق کے لیے ابھی فیصلہ کرنے کے لیے بہت کم درج ہے۔ ویڈیو ریکارڈنگ: درج نہیں بمقابلہ 1080p@30fps۔
Galaxy A18 4G یا Zeno 200 کام، مطالعہ اور AI کے لیے بہتر ہے؟
کام، مطالعہ اور AI کے لیے، ان کے درمیان کوئی خاص فرق نہیں ہے۔ بھاری کام: Exynos 1610 تقریباً 5 کا 1 (تخمینہ)، Unisoc T7250 تقریباً 5 کا 1.5 (تخمینہ)۔
Galaxy A18 4G یا Zeno 200 فلموں، موسیقی اور اسٹریمنگ کے لیے بہتر ہے؟
Galaxy A18 4G کو فلموں، موسیقی اور اسٹریمنگ کے لیے معمولی برتری حاصل ہے۔ اسکرین: 6.7″ AMOLED بمقابلہ 6.75″ IPS LCD۔
Galaxy A18 4G یا Zeno 200 روزمرہ زندگی کے لیے بہتر ہے؟
Galaxy A18 4G کو روزمرہ زندگی میں معمولی برتری حاصل ہے۔ ٹیپ ٹو پے (NFC): ہاں بمقابلہ نہیں۔

ہم جس پر فیصلہ نہیں کرتے

سیکیورٹی پیچ لیول، چارجنگ واٹس، میگا پکسل، بیچ مارک اسکورز اور اندازہ لگائے گئے قدر۔
  • سیکیورٹی پچ لیول اور دیگر سافٹ ویئر ترتیبات ہر اپ ڈیٹ کے ساتھ بدلتے ہیں، اس لیے ایک پڑھائی ایک فون کو فیصلہ نہیں کر سکتی۔ ہم صارف کی لکھی ہوئی اپ ڈیٹ کی وعدہ استعمال کرتے ہیں۔
  • چارجنگ واٹس، میگا پکسل، اسکرین سائز اور وزن دکھائے جاتے ہیں، کبھی بہتر اسکور نہیں کیے جاتے: تیز چارجنگ بیٹری کی عمر کو زیادہ نہیں بڑھاتی، اور زیادہ میگا پکسل بہتر فوٹو نہیں بناتے۔
  • چپ کا اندازہ (1 سے 5) شائع شدہ ڈیزائن حقائق سے حاصل ہوتا ہے: کور ڈیزائن اور سال، گرافکس، مینوفیکچرنگ اور ویڈیو خصوصیات۔ فوٹو کی اچھائی اور فون کی رفتار گرمی میں کتنی دیر قائم رہتی ہے اس کی جانچ کرنی ہوتی ہے، اس لیے ان کا جائزہ نہیں لیا جاتا۔
  • بغیر ذریعے والی قدریں “ناشائع“ دکھاتی ہیں اور فیصلے سے باہر رہتی ہیں۔

Samsung Galaxy A18 4G سپیکسitel Zeno 200 سپیکسدوسرے فون سے موازنہ کریں