- Specifiche
- Confronta
- Galaxy A18 4G vs Zeno 200
Samsung Galaxy A18 4G vs itel Zeno 200
Complessivo: Samsung Galaxy A18 4G. I loro chip, il Exynos 1610 (di ingresso) e il Unisoc T7250 (di ingresso), hanno velocità simili. Il Galaxy A18 4G ha la ricarica cablata più veloce (25 W contro 15 W). Il Zeno 200 ha lo schermo più fluido (120 Hz contro 90 Hz).

Galaxy A18 4G
Exynos 1610
Zeno 200
Unisoc T7250Che è importante per te?
Tocca ciò che usi del tuo telefono. La scelta complessiva tiene conto solo di questi.
Complessivamente: Samsung Galaxy A18 4G
Meglio per giochi, film, musica e streaming, vita di tutti i giorni. Punteggio: Galaxy A18 4G 3, Zeno 200 0 (vittoria netta 2, leggero vantaggio 1, pari 0).
Scegli questo per…
Chi vince per ogni modo in cui usi un telefono. Tocca una carta per le prove.
Social media
Chat, chiamate, live e feed
Praticamente ugualeEntrambiStimaUfficialePerché? Vedi le proveNascondi le prove
Social media
Chat, chiamate, live e feed
- Velocità quotidiana: Exynos 1610 circa 1.5 su 5 (stima), Unisoc T7250 circa 2 su 5 (stima).
- Memoria: 4 GB contro 4 GB, quindi più app rimangono aperte quando passi tra chat e feed.
- Video fotocamera anteriore per chiamate e live: non elencato contro 1080p@30fps.
Gaming
Giochi leggeri a pesanti in 3D, online e offline
Leggero vantaggioScegli Galaxy A18 4GStimaUfficialePerché? Vedi le proveNascondi le prove
Gaming
Giochi leggeri a pesanti in 3D, online e offline
- Potenza di gioco: Exynos 1610 circa 2.5 su 5 (stima), Unisoc T7250 circa 1.5 su 5 (stima).
- Grafica: Mali-G68 contro Mali-G57 MP1 (12 nm).
- Schermo: 90 Hz contro 120 Hz.
- I giochi leggeri funzionano bene su entrambi. La differenza si nota nei giochi pesanti in 3D. Quanto a lungo un telefono mantiene la sua velocità quando è caldo richiede test, quindi non viene valutato.
Fotocamera e creazione di contenuti
Foto, registrazione video e editing
Informazioni insufficientiTroppo poco elencato per esprimere un giudizioUfficialeStimaPerché? Vedi le proveNascondi le prove
Fotocamera e creazione di contenuti
Foto, registrazione video e editing
- Registrazione video: non elencata contro 1080p@30fps.
- Video fotocamera anteriore: non elencato contro 1080p@30fps.
- Editing ed esportazione: Exynos 1610 circa 1 su 5 (stima), Unisoc T7250 circa 1.5 su 5 (stima). Archiviazione: non elencata per nessuno dei due telefoni.
- La qualità foto e video necessita di test confrontati, quindi non la giudichiamo dai megapixel.
Lavoro, studio e IA
Apprendimento, ricerca, scrittura e assistenti IA
Praticamente ugualeEntrambiStimaUfficialePerché? Vedi le proveNascondi le prove
Lavoro, studio e IA
Apprendimento, ricerca, scrittura e assistenti IA
- Lavori pesanti: Exynos 1610 circa 1 di 5 (stima), Unisoc T7250 circa 1.5 di 5 (stima).
- Memoria: 4 GB contro 4 GB. Le funzionalità AI sul telefono richiedono molta memoria; la maggior parte degli assistenti AI funzionano online e su qualsiasi telefono.
- Schermo: 6.7″ AMOLED contro 6.75″ IPS LCD.
Film, musica e streaming
YouTube, Netflix, sport, musica e podcast
Leggero vantaggioScegli Galaxy A18 4GUfficialeStimaPerché? Vedi le proveNascondi le prove
Film, musica e streaming
YouTube, Netflix, sport, musica e podcast
- Schermo: 6.7″ AMOLED contro 6.75″ IPS LCD.
- Decodifica video AV1 (YouTube e Netflix più fluidi, meno batteria): non elencato contro non elencato.
- Audio: altoparlanti non indicati, contro altoparlanti non indicati.
Vita quotidiana
Mappe, servizi di trasporto, pagamenti e banking
Leggero vantaggioScegli Galaxy A18 4GUfficialePerché? Vedi le proveNascondi le prove
Vita quotidiana
Mappe, servizi di trasporto, pagamenti e banking
- Pagamento con tap (NFC): sì contro no.
- Posizione: bande GPS non elencate contro GPS a singola banda. GPS a doppia banda rimane accurato tra edifici alti.
- Le bande GPS non sono elencate per entrambi i telefoni, quindi abbiamo confrontato solo i pagamenti contactless.
Informazioni di base sul telefono
Cosa dipende da ogni utilizzo, a confronto.
Durata della batteria
Efficienza: Exynos 1610 circa 1 di 5 (stima), Unisoc T7250 circa 1 di 5 (stima)
Memoria di archiviazione
UFS apre app e file molto più velocemente di eMMC
Velocità
Velocità quotidiana: circa 1.5 di 5 (stima) contro circa 2 di 5 (stima)
Schermo
Più grande non è meglio; scegli la dimensione che preferisci
Resistenza
IP68 sopravvive alla polvere e a un immersione in acqua
Anni di aggiornamenti
Dalla promessa scritta di aggiornamento del produttore
L'uno accanto all'altro
| Specifiche | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| Dimensioni | 6.7″ | 6.75″ |
| Tipo | AMOLED | IPS LCD |
| Risoluzione | 1080 × 2340 | 720 × 1600 |
| Frequenza di aggiornamento | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosità di picco | — | — |
| Specifiche | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| Chipset | Exynos 1610 | Unisoc T7250 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| Memoria di archiviazione | 64 GB / 128 GB / 256 GB | 128 GB |
| Tipo di archiviazione | — | — |
| Specifiche | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| Fotocamera principale | 50 MP | 13 MP |
| Zoom | Nessuno | Nessuno |
| Registrazione video | — | 1080p@30fps |
| Fotocamera frontale | 13 MP | 5 MP |
| Video anteriore | — | 1080p@30fps |
| Specifiche | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| Capacità | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Ricarica cablata | 25 W | 15 W |
| Ricarica wireless | — | — |
| Specifiche | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| Altoparlanti stereo | — | — |
| Jack per cuffie | — | — |
| Pagamento con un tocco (NFC) | Sì | No |
| GPS dual-band | — | No |
| 5G | No | No |
| eSIM | — | No |
| Specifiche | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| Peso | 196 g | 185 g |
| Spessore | 7.7 mm | — |
| Resistenza all'acqua | IP64 | IP65 |
| Specifiche | Galaxy A18 4G | Zeno 200 |
|---|---|---|
| Al lancio | Android 17 | Android 15 |
| Aggiornamenti del sistema operativo | 6 anni | Non specificato |
| Aggiornamenti di sicurezza | Non specificato | Non specificato |
Risposte rapide
- Il Galaxy A18 4G o il Zeno 200 è meglio per i social media?
- Per i social media, non c'è una vera differenza tra loro. Velocità quotidiana: Exynos 1610 circa 1.5 di 5 (stima), Unisoc T7250 circa 2 di 5 (stima).
- Il Galaxy A18 4G o il Zeno 200 sono migliori per il gaming?
- Il Galaxy A18 4G ha un leggero vantaggio per il gaming. Potenza per gaming: Exynos 1610 circa 2.5 di 5 (stima), Unisoc T7250 circa 1.5 di 5 (stima).
- Il Galaxy A18 4G o il Zeno 200 sono migliori per fotocamera e creazione di contenuti?
- Poco è elencato per poterlo determinare per fotocamera e creazione di contenuti ancora. Registrazione video: non elencata contro 1080p@30fps.
- Il Galaxy A18 4G o il Zeno 200 sono migliori per lavoro, studio e intelligenza artificiale?
- Per lavoro, studio e IA, non c'è una vera differenza tra loro. Lavoro pesante: Exynos 1610 circa 1 di 5 (stima), Unisoc T7250 circa 1.5 di 5 (stima).
- Il Galaxy A18 4G o il Zeno 200 sono migliori per film, musica e streaming?
- Il Galaxy A18 4G ha un leggero vantaggio per film, musica e streaming. Schermo: 6.7″ AMOLED contro 6.75″ IPS LCD.
- Il Galaxy A18 4G o il Zeno 200 sono migliori per la vita quotidiana?
- Il Galaxy A18 4G ha un leggero vantaggio per la vita quotidiana. Pagamento con tap (NFC): sì contro no.
Cosa non valutiamo
Livello di patch di sicurezza, watt di ricarica, megapixel, punteggi di benchmark e valori stimati.
- Livello di patch di sicurezza e altre impostazioni software cambiano con ogni aggiornamento, quindi una singola lettura non può giudicare un telefono. Usiamo la promessa di aggiornamento scritta dal produttore.
- Watt di ricarica, megapixel, dimensioni dello schermo e peso sono mostrati, mai valutati come migliori: una ricarica più veloce non rende la batteria più duratura, e più megapixel non producono foto migliori.
- Stime delle chip (1 a 5) provengono dai fatti di design pubblicati: design dei core e anno, grafica, produzione e funzionalità video. La qualità delle foto e quanto a lungo un telefono mantiene la sua velocità quando è caldo richiedono test, quindi non vengono valutate.
- Valori senza fonte mostrano "non pubblicato" e non vengono inclusi nel verdetto.
Specifiche di Samsung Galaxy A18 4GSpecifiche di itel Zeno 200Confronta con un altro telefono