- স্পেস
- তুলনা করুন
- Mate 90 Pro বনাম Galaxy S26 FE
Huawei Mate 90 Pro বনাম Samsung Galaxy S26 FE
সামগ্রিক ফলাফল: Samsung Galaxy S26 FE। এদের চিপ, Kirin 9035 (ফ্ল্যাগশিপ) এবং Exynos 2500 (ফ্ল্যাগশিপ), গতির দিক থেকে কাছাকাছি। Mate 90 Pro বেশি র্যাম দিয়ে শুরু হয় (8 GB-এর বিপরীতে 12 GB)। Mate 90 Pro-এ রয়েছে বড় ব্যাটারি (4,900 mAh-এর বিপরীতে 6,600 mAh)। Mate 90 Pro-এ রয়েছে দ্রুতগতির তারযুক্ত চার্জিং (45 W-এর বিপরীতে 100 W)।

Mate 90 Pro
Kirin 9035
Galaxy S26 FE
Exynos 2500আপনার কাছে কোনটি গুরুত্বপূর্ণ?
যে কাজের জন্য ফোন ব্যবহার করেন সেটিতে ট্যাপ করুন। সামগ্রিক ফলাফল কেবল সেগুলোর ভিত্তিতেই নির্ধারিত হবে।
সামগ্রিক: Samsung Galaxy S26 FE
গেমিং, সিনেমা, গান এবং স্ট্রিমিংয়ের জন্য অপেক্ষাকৃত ভালো। স্কোর: Galaxy S26 FE 2, Mate 90 Pro 0 (স্পষ্ট জয় 2, সামান্য এগিয়ে 1, সমান 0)।
এর জন্য এটি বেছে নিন…
ফোন ব্যবহারের প্রতিটি ক্ষেত্রে কে বিজয়ী। প্রমাণ দেখতে কার্ডে ট্যাপ করুন।
সোশ্যাল মিডিয়া
চ্যাট, কল, লাইভ এবং ফিড
বাস্তবে একইযেকোনো একটিঅনুমানঅফিসিয়ালকেন? প্রমাণ দেখুনপ্রমাণ লুকান
সোশ্যাল মিডিয়া
চ্যাট, কল, লাইভ এবং ফিড
- প্রতিদিনের গতি: Kirin 9035 5 এর 4.5, Exynos 2500 প্রায় 5 এর 4.5 (অনুমান)।
- মেমরি: 8 GB-এর বিপরীতে 12 GB, ফলে চ্যাট ও ফিডের মাঝে স্যুইচ করার সময় আরও বেশি অ্যাপ চালু থাকে।
- কল এবং লাইভের জন্য সামনের ক্যামেরার ভিডিও: 4K বনাম তালিকাভুক্ত নয়।
গেমিং
হালকা গেম থেকে শুরু করে ভারী 3D, অনলাইন এবং অফলাইন
সামান্য এগিয়েবাছাই Galaxy S26 FEঅনুমানঅফিসিয়ালকেন? প্রমাণ দেখুনপ্রমাণ লুকান
গেমিং
হালকা গেম থেকে শুরু করে ভারী 3D, অনলাইন এবং অফলাইন
- গেমিং শক্তি: Kirin 9035 5 এর 3.5, Exynos 2500 প্রায় 5 এর 5 (অনুমান)।
- গ্রাফিক্স: Maleoon 935 (5 nm) বনাম Xclipse 950 (3 nm)।
- স্ক্রিন: 120 Hz বনাম তালিকাভুক্ত নয়।
- হালকা গেম দুটোতেই ভালো চলে। ভারী 3D গেমে পার্থক্য বোঝা যায়। গরম হলে ফোন কতক্ষণ গতি ধরে রাখতে পারে তা পরীক্ষার প্রয়োজন, তাই এটির বিচার করা হয়নি।
ক্যামেরা এবং কনটেন্ট তৈরি
ছবি, ভিডিও রেকর্ডিং এবং এডিটিং
পর্যাপ্ত তথ্য নেইনির্ধারণ করার মতো পর্যাপ্ত তথ্য তালিকায় নেইঅফিসিয়ালঅনুমানকেন? প্রমাণ দেখুনপ্রমাণ লুকান
ক্যামেরা এবং কনটেন্ট তৈরি
ছবি, ভিডিও রেকর্ডিং এবং এডিটিং
- ভিডিও রেকর্ডিং: 4K বনাম তালিকাভুক্ত নয়।
- সামনের ক্যামেরার ভিডিও: 4K বনাম তালিকাভুক্ত নয়।
- এডিটিং ও এক্সপোর্ট: Kirin 9035 5-এর মধ্যে 4, Exynos 2500 5-এর মধ্যে প্রায় 4.5 (অনুমান)। স্টোরেজ: কোনো ফোনেই তালিকাভুক্ত নয়।
- ছবি ও ভিডিওর গুণমান পাশাপাশি রেখে পরীক্ষা করা প্রয়োজন, তাই আমরা মেগাপিক্সেল দেখে এগুলোর বিচার করি না।
কাজ, পড়াশোনা এবং এআই
শেখা, গবেষণা, লেখা এবং এআই অ্যাসিস্ট্যান্ট
বাস্তবে একইযেকোনো একটিঅনুমানঅফিসিয়ালকেন? প্রমাণ দেখুনপ্রমাণ লুকান
কাজ, পড়াশোনা এবং এআই
শেখা, গবেষণা, লেখা এবং এআই অ্যাসিস্ট্যান্ট
- ভারী কাজ: Kirin 9035 5 এর 4, Exynos 2500 প্রায় 5 এর 4.5 (অনুমান)।
- মেমরি: 12 GB বনাম 8 GB। ফোনের অন-ডিভাইস এআই ফিচারের জন্য প্রচুর মেমরি প্রয়োজন; বেশিরভাগ এআই অ্যাসিস্ট্যান্ট অনলাইনে চলে এবং যেকোনো ফোনে কাজ করে।
- স্ক্রিন: 6.75″ OLED বনাম 6.7″ AMOLED।
সিনেমা, গান এবং স্ট্রিমিং
ইউটিউব, নেটফ্লিক্স, খেলাধুলা, গান এবং পডকাস্ট
সামান্য এগিয়েবাছাই Galaxy S26 FEঅফিসিয়ালঅনুমানকেন? প্রমাণ দেখুনপ্রমাণ লুকান
সিনেমা, গান এবং স্ট্রিমিং
ইউটিউব, নেটফ্লিক্স, খেলাধুলা, গান এবং পডকাস্ট
- স্ক্রিন: 6.75″ OLED বনাম 6.7″ AMOLED।
- AV1 ভিডিও ডিকোডিং (ইউটিউব ও নেটফ্লিক্সে আরও মসৃণ, কম ব্যাটারি খরচ): তালিকাভুক্ত নয় বনাম তালিকাভুক্ত নয়।
- সাউন্ড: স্টেরিও স্পিকার, স্টেরিও স্পিকারের বিপরীতে।
দৈনন্দিন জীবন
ম্যাপ, রাইড-শেয়ারিং, পেমেন্ট এবং ব্যাংকিং
বাস্তবে একইযেকোনো একটিঅফিসিয়ালকেন? প্রমাণ দেখুনপ্রমাণ লুকান
দৈনন্দিন জীবন
ম্যাপ, রাইড-শেয়ারিং, পেমেন্ট এবং ব্যাংকিং
- ট্যাপ টু পে (NFC): হ্যাঁ বনাম হ্যাঁ।
- লোকেশন: ডুয়াল-ব্যান্ড জিপিএস (L1 + L5) বনাম জিপিএস ব্যান্ড তালিকাভুক্ত নয়। ডুয়াল-ব্যান্ড জিপিএস উঁচু ভবনের মাঝেও নির্ভুল থাকে।
- উভয় ফোনের জন্যই জিপিএস ব্যান্ডের উল্লেখ নেই, তাই আমরা কেবল ট্যাপ-টু-পে তুলনা করেছি।
ফোনের মৌলিক বিষয়
প্রতিটি ব্যবহারের জন্য যা জরুরি, পাশাপাশি তুলনা।
ব্যাটারি লাইফ
দক্ষতা: Kirin 9035 5 এর 4, Exynos 2500 প্রায় 5 এর 5 (অনুমান)
স্টোরেজ
UFS অ্যাপ এবং ফাইল eMMC-এর চেয়ে অনেক দ্রুত খোলে
গতি
প্রতিদিনের গতি: 5 এর 4.5 বনাম প্রায় 5 এর 4.5 (অনুমান)
স্ক্রিন
বড় হলেই সেরা নয়; আপনার পছন্দের আকার বেছে নিন
স্থায়িত্ব
IP68 ধুলোবালি এবং পানিতে নিমজ্জিত হওয়া থেকে সুরক্ষিত
যত বছর আপডেট পাওয়া যাবে
নির্মাতার লিখিত আপডেটের প্রতিশ্রুতি থেকে
পাশাপাশি
| স্পেসিফিকেশন | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| আকার | 6.75″ | 6.7″ |
| ধরন | OLED | AMOLED |
| রেজোলিউশন | 1080 × 2832 | 1080 × 2340 |
| রিফ্রেশ রেট | 120 Hz | — |
| সর্বোচ্চ উজ্জ্বলতা | 2000 nits | — |
| স্পেসিফিকেশন | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| চিপসেট | Kirin 9035 | Exynos 2500 |
| র্যাম | 12 GB / 16 GB | 8 GB |
| স্টোরেজ | 256 GB / 512 GB / 1 TB | 128 GB / 256 GB / 512 GB |
| স্টোরেজের ধরন | — | — |
| স্পেসিফিকেশন | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| প্রধান ক্যামেরা | 50 MP | 50 MP |
| জুম | 4x অপটিক্যাল | নেই |
| ভিডিও রেকর্ডিং | 4K | — |
| সামনের ক্যামেরা | 13 MP | 12 MP |
| সামনের ভিডিও | 4K | — |
| স্পেসিফিকেশন | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| ধারণক্ষমতা | 6600 mAh | 4900 mAh |
| তারযুক্ত চার্জিং | 100 W | 45 W |
| ওয়্যারলেস চার্জিং | 50 W | 15 W |
| স্পেসিফিকেশন | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| স্টেরিও স্পিকার | হ্যাঁ | হ্যাঁ |
| হেডফোন জ্যাক | — | — |
| NFC (ট্যাপ টু পে) | হ্যাঁ | হ্যাঁ |
| ডুয়াল-ব্যান্ড জিপিএস | হ্যাঁ | — |
| 5G | হ্যাঁ | হ্যাঁ |
| eSIM | হ্যাঁ | — |
| স্পেসিফিকেশন | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| ওজন | 222 g | 193 g |
| পুরুত্ব | 8 mm | 7.4 mm |
| পানি প্রতিরোধ ক্ষমতা | IP68 | IP68 |
| স্পেসিফিকেশন | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| লঞ্চের সময় | — | Android 17 |
| ওএস আপগ্রেড | উল্লেখ নেই | 7 বছর |
| সিকিউরিটি আপডেট | উল্লেখ নেই | উল্লেখ নেই |
দ্রুত উত্তর
- সোশ্যাল মিডিয়ার জন্য Mate 90 Pro নাকি Galaxy S26 FE বেশি ভালো?
- সোশ্যাল মিডিয়ার ক্ষেত্রে এদের মধ্যে তেমন কোনো পার্থক্য নেই। দৈনন্দিন গতি: Kirin 9035 5-এর মধ্যে 4.5, Exynos 2500 5-এর মধ্যে প্রায় 4.5 (অনুমান)।
- গেমিংয়ের জন্য Mate 90 Pro নাকি Galaxy S26 FE বেশি ভালো?
- গেমিংয়ের ক্ষেত্রে Galaxy S26 FE কিছুটা এগিয়ে। গেমিং ক্ষমতা: Kirin 9035-এ 5-এর মধ্যে 3.5, Exynos 2500-এ 5-এর মধ্যে প্রায় 5 (আনুমানিক)।
- ক্যামেরা এবং কনটেন্ট তৈরির জন্য Mate 90 Pro নাকি Galaxy S26 FE বেশি ভালো?
- ক্যামেরা এবং কনটেন্ট তৈরির ক্ষেত্রে কোনটা এগিয়ে তা বলার মতো যথেষ্ট তথ্য এখনও তালিকাভুক্ত হয়নি। ভিডিও রেকর্ডিং: 4K বনাম তালিকাভুক্ত নয়।
- কাজ, পড়াশোনা এবং এআই-এর জন্য Mate 90 Pro নাকি Galaxy S26 FE বেশি ভালো?
- কাজ, পড়াশোনা ও এআই-এর ক্ষেত্রে এদের মধ্যে তেমন কোনো পার্থক্য নেই। ভারী কাজ: Kirin 9035 5-এর মধ্যে 4, Exynos 2500 5-এর মধ্যে প্রায় 4.5 (অনুমান)।
- সিনেমা, গান এবং স্ট্রিমিংয়ের জন্য Mate 90 Pro নাকি Galaxy S26 FE বেশি ভালো?
- চলচ্চিত্র, গান এবং স্ট্রিমিংয়ের জন্য Galaxy S26 FE কিছুটা এগিয়ে। স্ক্রিন: 6.75″ OLED বনাম 6.7″ AMOLED।
- দৈনন্দিন জীবনের জন্য Mate 90 Pro নাকি Galaxy S26 FE বেশি ভালো?
- দৈনন্দিন জীবনের জন্য, এদের মধ্যে বাস্তব কোনো পার্থক্য নেই। ট্যাপ করে পেমেন্ট (NFC): হ্যাঁ বনাম হ্যাঁ।
যে বিষয়গুলোর ওপর আমরা বিচার করি না
সিকিউরিটি প্যাচ লেভেল, চার্জিং ওয়াট, মেগাপিক্সেল, বেঞ্চমার্ক স্কোর এবং অনুমিত মান।
- সিকিউরিটি প্যাচ লেভেল এবং অন্যান্য সফটওয়্যার সেটিংস প্রতিটি আপডেটের সাথে পরিবর্তিত হয়, তাই একটি রিডিং দিয়ে একটি ফোনের বিচার করা যায় না। আমরা প্রস্তুতকারকের লিখিত আপডেট প্রতিশ্রুতি ব্যবহার করি।
- চার্জিং ওয়াট, মেগাপিক্সেল, স্ক্রিনের আকার এবং ওজন প্রদর্শিত হয়, তবে কখনো বেশি ভালো হিসেবে স্কোর করা হয় না: দ্রুত চার্জিং মানেই ব্যাটারি দীর্ঘস্থায়ী হওয়া নয়, এবং বেশি মেগাপিক্সেল মানেই ভালো ছবি নয়।
- চিপের অনুমান (1 থেকে 5) প্রকাশিত নকশার তথ্যের ওপর ভিত্তি করে: কোরের নকশা ও বছর, গ্রাফিক্স, নির্মাণ এবং ভিডিওর বৈশিষ্ট্য। ছবির মান এবং ফোন গরম হলে কতক্ষণ গতি ধরে রাখতে পারে তা পরীক্ষার প্রয়োজন, তাই সেগুলো বিচার করা হয় না।
- উৎসবিহীন মানসমূহ “প্রকাশিত নয়” দেখায় এবং চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের বাইরে থাকে।
Huawei Mate 90 Pro স্পেসিফিকেশনSamsung Galaxy S26 FE স্পেসিফিকেশনঅন্য ফোনের সাথে তুলনা করুন