Huawei Mate 90 Pro so với Samsung Galaxy S26 FE
Tổng thể: Samsung Galaxy S26 FE. Chip của cả hai, Kirin 9035 (cao cấp) và Exynos 2500 (cao cấp), có tốc độ tương đương. Mate 90 Pro khởi điểm với nhiều RAM hơn (12 GB so với 8 GB). Mate 90 Pro có viên pin lớn hơn (6,600 mAh so với 4,900 mAh). Mate 90 Pro có sạc có dây nhanh hơn (100 W so với 45 W).

Mate 90 Pro
Kirin 9035
Galaxy S26 FE
Exynos 2500Điều gì quan trọng đối với bạn?
Chạm vào những gì bạn sử dụng điện thoại cho. Lựa chọn tổng thể sau đó sẽ chỉ tính những điều đó.
Tổng thể: Samsung Galaxy S26 FE
Tốt hơn cho chơi game, xem phim, nghe nhạc và phát trực tuyến. Điểm số: Galaxy S26 FE 2, Mate 90 Pro 0 (thắng rõ rệt 2, nhỉnh hơn một chút 1, ngang nhau 0).
Chọn cái này cho…
Ai chiến thắng cho từng cách bạn sử dụng điện thoại. Chạm vào một thẻ để xem bằng chứng.
Mạng xã hội
Trò chuyện, cuộc gọi, phát trực tiếp và bảng tin
Như nhau trong thực tếChọn máy nào cũng đượcƯớc tínhOfficialTại sao? Xem bằng chứngẨn bằng chứng
Mạng xã hội
Trò chuyện, cuộc gọi, phát trực tiếp và bảng tin
- Tốc độ hàng ngày: Kirin 9035 đạt 4.5/5, Exynos 2500 đạt khoảng 4.5/5 (ước tính).
- Bộ nhớ: 12 GB so với 8 GB, vì vậy nhiều ứng dụng vẫn mở khi bạn chuyển đổi giữa các cuộc trò chuyện và bảng tin.
- Video camera trước cho cuộc gọi và phát trực tiếp: 4K so với không có thông tin.
Trò chơi
Game nhẹ đến 3D nặng, trực tuyến và ngoại tuyến
Nhỉnh hơn chútChọn Galaxy S26 FEƯớc tínhOfficialTại sao? Xem bằng chứngẨn bằng chứng
Trò chơi
Game nhẹ đến 3D nặng, trực tuyến và ngoại tuyến
- Sức mạnh chơi game: Kirin 9035 đạt 3.5/5, Exynos 2500 đạt khoảng 5/5 (ước tính).
- Đồ họa: Maleoon 935 (5 nm) so với Xclipse 950 (3 nm).
- Màn hình: 120 Hz so với không có thông tin.
- Trò chơi nhẹ chạy tốt trên cả hai. Khoảng cách thể hiện ở các trò chơi 3D nặng. Thời gian điện thoại duy trì tốc độ khi nóng cần được kiểm tra, vì vậy không được đánh giá.
Máy ảnh và sáng tạo nội dung
Ảnh, quay video và chỉnh sửa
Không đủ thông tinCó quá ít thông tin được liệt kê để đưa ra kết luậnOfficialƯớc tínhTại sao? Xem bằng chứngẨn bằng chứng
Máy ảnh và sáng tạo nội dung
Ảnh, quay video và chỉnh sửa
- Quay video: 4K so với không có thông tin.
- Video camera trước: 4K so với không có thông tin.
- Chỉnh sửa và xuất file: Kirin 9035 4 trên 5, Exynos 2500 khoảng 4.5 trên 5 (ước tính). Bộ nhớ: chưa được liệt kê cho cả hai điện thoại.
- Chất lượng ảnh và video cần được kiểm tra thực tế song song, nên chúng tôi không đánh giá dựa trên số chấm megapixel.
Công việc, học tập và AI
Học tập, nghiên cứu, viết lách và trợ lý AI
Như nhau trong thực tếChọn máy nào cũng đượcƯớc tínhOfficialTại sao? Xem bằng chứngẨn bằng chứng
Công việc, học tập và AI
Học tập, nghiên cứu, viết lách và trợ lý AI
- Tác vụ nặng: Kirin 9035 đạt 4/5, Exynos 2500 đạt khoảng 4.5/5 (ước tính).
- Bộ nhớ: 12 GB so với 8 GB. Các tính năng AI trên điện thoại cần nhiều bộ nhớ; hầu hết các trợ lý AI chạy trực tuyến và hoạt động trên mọi điện thoại.
- Màn hình: 6.75″ OLED so với 6.7″ AMOLED.
Phim ảnh, âm nhạc và phát trực tuyến
YouTube, Netflix, thể thao, nhạc và podcast
Nhỉnh hơn chútChọn Galaxy S26 FEOfficialƯớc tínhTại sao? Xem bằng chứngẨn bằng chứng
Phim ảnh, âm nhạc và phát trực tuyến
YouTube, Netflix, thể thao, nhạc và podcast
- Màn hình: 6.75″ OLED so với 6.7″ AMOLED.
- Giải mã video AV1 (YouTube và Netflix mượt mà hơn, ít tốn pin hơn): không được liệt kê so với không được liệt kê.
- Âm thanh: loa stereo, so với loa stereo.
Đời sống hàng ngày
Bản đồ, gọi xe, thanh toán và ngân hàng
Như nhau trong thực tếChọn máy nào cũng đượcOfficialTại sao? Xem bằng chứngẨn bằng chứng
Đời sống hàng ngày
Bản đồ, gọi xe, thanh toán và ngân hàng
- Chạm để thanh toán (NFC): có so với có.
- Định vị: GPS tần số kép (L1 + L5) so với băng tần GPS không có thông tin. GPS tần số kép duy trì độ chính xác giữa các tòa nhà cao tầng.
- Băng tần GPS không được liệt kê cho cả hai điện thoại, vì vậy chúng tôi chỉ so sánh tính năng chạm để thanh toán.
Thông số cơ bản
Điều mọi người dùng phụ thuộc vào, so sánh cạnh nhau.
Thời lượng pin
Hiệu quả năng lượng: Kirin 9035 đạt 4/5, Exynos 2500 đạt khoảng 5/5 (ước tính)
Bộ nhớ trong
UFS mở ứng dụng và tệp nhanh hơn nhiều so với eMMC
Tốc độ
Tốc độ hàng ngày: 4.5/5 so với khoảng 4.5/5 (ước tính)
Màn hình
Lớn hơn không có nghĩa là tốt hơn; hãy chọn kích thước bạn thích
Độ bền
IP68 chịu được bụi và ngâm trong nước
Số năm cập nhật
Từ cam kết cập nhật bằng văn bản của nhà sản xuất
Đặt cạnh nhau
| Thông số | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Kích thước | 6.75″ | 6.7″ |
| Loại | OLED | AMOLED |
| Độ phân giải | 1080 × 2832 | 1080 × 2340 |
| Tần suất làm mới | 120 Hz | — |
| Độ sáng tối đa | 2000 nits | — |
| Thông số | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Vi xử lý | Kirin 9035 | Exynos 2500 |
| RAM | 12 GB / 16 GB | 8 GB |
| Bộ nhớ trong | 256 GB / 512 GB / 1 TB | 128 GB / 256 GB / 512 GB |
| Loại lưu trữ | — | — |
| Thông số | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Camera chính | 50 MP | 50 MP |
| Thu phóng | Quang học 4x | Không |
| Quay video | 4K | — |
| Camera trước | 13 MP | 12 MP |
| Video trước | 4K | — |
| Thông số | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Dung lượng | 6600 mAh | 4900 mAh |
| Sạc có dây | 100 W | 45 W |
| Sạc không dây | 50 W | 15 W |
| Thông số | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Loa stereo | Có | Có |
| Jack tai nghe | — | — |
| NFC (thanh toán chạm) | Có | Có |
| GPS tần suất kép | Có | — |
| 5G | Có | Có |
| eSIM | Có | — |
| Thông số | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Trọng lượng | 222 g | 193 g |
| Độ dày | 8 mm | 7.4 mm |
| Chống nước | IP68 | IP68 |
| Thông số | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Khi ra mắt | — | Android 17 |
| Nâng cấp hệ điều hành | Không nêu | 7 năm |
| Bản cập nhật bảo mật | Không nêu | Không nêu |
Giải đáp nhanh
- Mate 90 Pro hay Galaxy S26 FE tốt hơn cho mạng xã hội?
- Đối với mạng xã hội, không có sự khác biệt thực sự giữa chúng. Tốc độ hàng ngày: Kirin 9035 4.5 trên 5, Exynos 2500 khoảng 4.5 trên 5 (ước tính).
- Mate 90 Pro hay Galaxy S26 FE tốt hơn cho việc chơi game?
- Galaxy S26 FE có lợi thế nhỏ về chơi game. Hiệu năng chơi game: Kirin 9035 3.5 của 5, Exynos 2500 khoảng 5 của 5 (ước tính).
- Mate 90 Pro hay Galaxy S26 FE tốt hơn cho camera và sáng tạo nội dung?
- Chưa có đủ thông tin để đưa ra kết luận về camera và sáng tạo nội dung. Quay video: 4K so với không có thông tin.
- Mate 90 Pro hay Galaxy S26 FE tốt hơn cho công việc, học tập và AI?
- Đối với công việc, học tập và AI, không có sự khác biệt thực sự giữa chúng. Công việc nặng: Kirin 9035 4 trên 5, Exynos 2500 khoảng 4.5 trên 5 (ước tính).
- Mate 90 Pro hay Galaxy S26 FE tốt hơn cho xem phim, nghe nhạc và phát trực tuyến?
- Galaxy S26 FE có lợi thế hơn một chút cho xem phim, nghe nhạc và phát trực tuyến. Màn hình: 6.75″ OLED so với 6.7″ AMOLED.
- Mate 90 Pro hay Galaxy S26 FE tốt hơn cho đời sống hàng ngày?
- Về đời sống hằng ngày, không có sự khác biệt thực sự giữa chúng. Chạm để thanh toán (NFC): có so với có.
Những yếu tố chúng tôi không dùng để đánh giá
Cấp độ bản vá bảo mật, công suất sạc, số megapixel, điểm chuẩn và các giá trị phỏng đoán.
- Cấp độ bản vá bảo mật và các cài đặt phần mềm khác thay đổi theo từng bản cập nhật, vì vậy một lần đo không thể đánh giá được điện thoại. Chúng tôi sử dụng cam kết cập nhật bằng văn bản của nhà sản xuất.
- Công suất sạc, số megapixel, kích thước màn hình và trọng lượng chỉ được hiển thị, không bao giờ được tính điểm là tốt hơn: sạc nhanh hơn không làm pin bền hơn, và nhiều megapixel hơn không có nghĩa là ảnh đẹp hơn.
- Ước tính vi xử lý (1 đến 5) đến từ các thông số thiết kế đã công bố: thiết kế nhân và năm, đồ họa, sản xuất và tính năng video. Chất lượng ảnh và thời gian điện thoại duy trì tốc độ khi nóng lên cần phải thử nghiệm, nên chúng không được đánh giá.
- Các giá trị không có nguồn hiển thị “chưa công bố” và không được đưa vào kết luận.
Thông số kỹ thuật Huawei Mate 90 ProThông số kỹ thuật Samsung Galaxy S26 FESo sánh với điện thoại khác