- Specifiche
- Confronta
- Mate 90 Pro vs Galaxy S26 FE
Huawei Mate 90 Pro vs Samsung Galaxy S26 FE
Complessivo: Samsung Galaxy S26 FE. I loro chip, il Kirin 9035 (di fascia alta) e il Exynos 2500 (di fascia alta), hanno velocità simili. Il Mate 90 Pro inizia con più RAM (12 GB contro 8 GB). Il Mate 90 Pro ha la batteria più grande (6,600 mAh contro 4,900 mAh). Il Mate 90 Pro ha ricarica cablata più veloce (100 W contro 45 W).

Mate 90 Pro
Kirin 9035
Galaxy S26 FE
Exynos 2500Che è importante per te?
Tocca ciò che usi del tuo telefono. La scelta complessiva tiene conto solo di questi.
Complessivamente: Samsung Galaxy S26 FE
Migliore per giochi, film, musica e streaming. Punteggio: Galaxy S26 FE 2, Mate 90 Pro 0 (vittoria netta 2, leggero vantaggio 1, stesso 0).
Scegli questo per…
Chi vince per ogni modo in cui usi un telefono. Tocca una carta per le prove.
Social media
Chat, chiamate, live e feed
Praticamente ugualeEntrambiStimaUfficialePerché? Vedi le proveNascondi le prove
Social media
Chat, chiamate, live e feed
- Velocità quotidiana: Kirin 9035 4.5 su 5, Exynos 2500 circa 4.5 su 5 (stima).
- Memoria: 12 GB contro 8 GB, quindi più app rimangono aperte quando passi tra chat e feed.
- Video della fotocamera anteriore per chiamate e live: 4K contro non elencato.
Gaming
Giochi leggeri a pesanti in 3D, online e offline
Leggero vantaggioScegli Galaxy S26 FEStimaUfficialePerché? Vedi le proveNascondi le prove
Gaming
Giochi leggeri a pesanti in 3D, online e offline
- Potenza gaming: Kirin 9035 3.5 su 5, Exynos 2500 circa 5 su 5 (stima).
- Grafica: Maleoon 935 (5 nm) contro Xclipse 950 (3 nm).
- Schermo: 120 Hz contro non specificato.
- I giochi leggeri funzionano bene su entrambi. La differenza si nota nei giochi pesanti in 3D. Quanto a lungo un telefono mantiene la sua velocità quando è caldo richiede test, quindi non viene valutato.
Fotocamera e creazione di contenuti
Foto, registrazione video e editing
Informazioni insufficientiTroppo poco elencato per esprimere un giudizioUfficialeStimaPerché? Vedi le proveNascondi le prove
Fotocamera e creazione di contenuti
Foto, registrazione video e editing
- Registrazione video: 4K contro non elencata.
- Video della fotocamera anteriore: 4K contro non elencato.
- Editing ed esportazione: Kirin 9035 4 su 5, Exynos 2500 circa 4.5 su 5 (stima). Archiviazione: non elencata per nessuno dei due telefoni.
- La qualità foto e video necessita di test confrontati, quindi non la giudichiamo dai megapixel.
Lavoro, studio e IA
Apprendimento, ricerca, scrittura e assistenti IA
Praticamente ugualeEntrambiStimaUfficialePerché? Vedi le proveNascondi le prove
Lavoro, studio e IA
Apprendimento, ricerca, scrittura e assistenti IA
- Lavoro pesante: Kirin 9035 4 su 5, Exynos 2500 circa 4.5 su 5 (stima).
- Memoria: 12 GB contro 8 GB. Le funzionalità AI sul telefono richiedono molta memoria; la maggior parte degli assistenti AI funzionano online e su qualsiasi telefono.
- Schermo: 6.75″ OLED contro 6.7″ AMOLED.
Film, musica e streaming
YouTube, Netflix, sport, musica e podcast
Leggero vantaggioScegli Galaxy S26 FEUfficialeStimaPerché? Vedi le proveNascondi le prove
Film, musica e streaming
YouTube, Netflix, sport, musica e podcast
- Schermo: 6.75″ OLED contro 6.7″ AMOLED.
- Decodifica video AV1 (YouTube e Netflix più fluidi, meno batteria): non elencato contro non elencato.
- Audio: altoparlanti stereo, rispetto ad altoparlanti stereo.
Vita quotidiana
Mappe, servizi di trasporto, pagamenti e banking
Praticamente ugualeEntrambiUfficialePerché? Vedi le proveNascondi le prove
Vita quotidiana
Mappe, servizi di trasporto, pagamenti e banking
- Pagamento con tap (NFC): sì contro sì.
- Posizione: GPS dual-band (L1 + L5) contro bande GPS non specificate. Il GPS dual-band mantiene la precisione tra i grattacieli.
- Le bande GPS non sono elencate per entrambi i telefoni, quindi abbiamo confrontato solo i pagamenti contactless.
Informazioni di base sul telefono
Cosa dipende da ogni utilizzo, a confronto.
Durata della batteria
Efficienza: Kirin 9035 4 su 5, Exynos 2500 circa 5 su 5 (stima)
Memoria di archiviazione
UFS apre app e file molto più velocemente di eMMC
Velocità
Velocità quotidiana: 4.5 di 5 contro circa 4.5 di 5 (stima)
Schermo
Più grande non è meglio; scegli la dimensione che preferisci
Resistenza
IP68 sopravvive alla polvere e a un immersione in acqua
Anni di aggiornamenti
Dalla promessa scritta di aggiornamento del produttore
L'uno accanto all'altro
| Specifiche | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Dimensioni | 6.75″ | 6.7″ |
| Tipo | OLED | AMOLED |
| Risoluzione | 1080 × 2832 | 1080 × 2340 |
| Frequenza di aggiornamento | 120 Hz | — |
| Luminosità di picco | 2000 nits | — |
| Specifiche | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Chipset | Kirin 9035 | Exynos 2500 |
| RAM | 12 GB / 16 GB | 8 GB |
| Memoria di archiviazione | 256 GB / 512 GB / 1 TB | 128 GB / 256 GB / 512 GB |
| Tipo di archiviazione | — | — |
| Specifiche | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Fotocamera principale | 50 MP | 50 MP |
| Zoom | 4x ottico | Nessuno |
| Registrazione video | 4K | — |
| Fotocamera frontale | 13 MP | 12 MP |
| Video anteriore | 4K | — |
| Specifiche | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Capacità | 6600 mAh | 4900 mAh |
| Ricarica cablata | 100 W | 45 W |
| Ricarica wireless | 50 W | 15 W |
| Specifiche | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Altoparlanti stereo | Sì | Sì |
| Jack per cuffie | — | — |
| Pagamento con un tocco (NFC) | Sì | Sì |
| GPS dual-band | Sì | — |
| 5G | Sì | Sì |
| eSIM | Sì | — |
| Specifiche | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Peso | 222 g | 193 g |
| Spessore | 8 mm | 7.4 mm |
| Resistenza all'acqua | IP68 | IP68 |
| Specifiche | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Al lancio | — | Android 17 |
| Aggiornamenti del sistema operativo | Non specificato | 7 anni |
| Aggiornamenti di sicurezza | Non specificato | Non specificato |
Risposte rapide
- Il Mate 90 Pro o il Galaxy S26 FE è meglio per i social media?
- Per i social media, non c'è una reale differenza tra loro. Velocità quotidiana: Kirin 9035 4.5 su 5, Exynos 2500 circa 4.5 su 5 (stima).
- Il Mate 90 Pro o il Galaxy S26 FE sono migliori per il gaming?
- Il Galaxy S26 FE ha un leggero vantaggio per il gaming. Potenza di gioco: Kirin 9035 3.5 di 5, Exynos 2500 circa 5 di 5 (stima).
- Il Mate 90 Pro o il Galaxy S26 FE sono migliori per fotocamera e creazione di contenuti?
- Poco elencato per poterlo definire per fotocamera e creazione di contenuti ancora. Registrazione video: 4K contro non elencata.
- Il Mate 90 Pro o il Galaxy S26 FE sono migliori per lavoro, studio e intelligenza artificiale?
- Per lavoro, studio e IA, non c'è una reale differenza tra loro. Lavoro pesante: Kirin 9035 4 su 5, Exynos 2500 circa 4.5 su 5 (stima).
- Il Mate 90 Pro o il Galaxy S26 FE sono migliori per film, musica e streaming?
- Il Galaxy S26 FE ha un leggero vantaggio per film, musica e streaming. Schermo: 6.75″ OLED contro 6.7″ AMOLED.
- Il Mate 90 Pro o il Galaxy S26 FE sono migliori per la vita quotidiana?
- Per la vita quotidiana, non c'è una vera differenza tra loro. Pagamento con tap (NFC): sì contro sì.
Cosa non valutiamo
Livello di patch di sicurezza, watt di ricarica, megapixel, punteggi di benchmark e valori stimati.
- Livello di patch di sicurezza e altre impostazioni software cambiano con ogni aggiornamento, quindi una singola lettura non può giudicare un telefono. Usiamo la promessa di aggiornamento scritta dal produttore.
- Watt di ricarica, megapixel, dimensioni dello schermo e peso sono mostrati, mai valutati come migliori: una ricarica più veloce non rende la batteria più duratura, e più megapixel non producono foto migliori.
- Stime delle chip (1 a 5) provengono dai fatti di design pubblicati: design dei core e anno, grafica, produzione e funzionalità video. La qualità delle foto e quanto a lungo un telefono mantiene la sua velocità quando è caldo richiedono test, quindi non vengono valutate.
- Valori senza fonte mostrano "non pubblicato" e non vengono inclusi nel verdetto.
Specifiche di Huawei Mate 90 ProSpecifiche di Samsung Galaxy S26 FEConfronta con un altro telefono