- สเปก
- เปรียบเทียบ
- Mate 90 Pro เทียบกับ Galaxy S26 FE
Huawei Mate 90 Pro เทียบกับ Samsung Galaxy S26 FE
ภาพรวม: Samsung Galaxy S26 FE ชิปของทั้งคู่คือ Kirin 9035 (ระดับเรือธง) และ Exynos 2500 (ระดับเรือธง) มีความเร็วใกล้เคียงกัน Mate 90 Pro เริ่มต้นด้วย RAM ที่มากกว่า (12 GB เทียบกับ 8 GB) Mate 90 Pro มีแบตเตอรี่ใหญ่กว่า (6,600 mAh เทียบกับ 4,900 mAh) Mate 90 Pro มีระบบชาร์จแบบมีสายเร็วกว่า (100 W เทียบกับ 45 W)
Huawei
Mate 90 Pro
Kirin 9035
Samsung
Galaxy S26 FE
Exynos 2500อะไรสำคัญสำหรับคุณ?
แตะสิ่งที่คุณใช้งานโทรศัพท์ แล้วตัวเลือกโดยรวมจะนับเฉพาะสิ่งเหล่านั้น
ในภาพรวม: Samsung Galaxy S26 FE
ดีกว่าสำหรับการเล่นเกม ภาพยนตร์ เพลง และการสตรีม คะแนน: Galaxy S26 FE 2, Mate 90 Pro 0 (ชนะขาดลอย 2, ดีกว่าเล็กน้อย 1, เท่ากัน 0)
อิงตามข้อเท็จจริง83% ของพื้นที่
เลือกสิ่งนี้สำหรับ...
ใครชนะในแต่ละวิธีที่คุณใช้งานโทรศัพท์ แตะที่การ์ดเพื่อดูหลักฐาน
โซเชียลมีเดีย
แชท โทร ไลฟ์ และฟีด
การใช้งานจริงไม่ต่างกันรุ่นไหนก็ได้การประมาณทางการทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
โซเชียลมีเดีย
แชท โทร ไลฟ์ และฟีด
- ความเร็วในชีวิตประจำวัน: Kirin 9035 4.5 จาก 5, Exynos 2500 ประมาณ 4.5 จาก 5 (ประมาณการ)
- หน่วยความจำ: 12 GB เทียบกับ 8 GB ดังนั้นจึงมีแอปเปิดค้างไว้มากกว่าเมื่อคุณสลับระหว่างการแชทและฟีด
- วิดีโอจากกล้องหน้าสำหรับการโทรและไลฟ์: 4K เทียบกับ ไม่ได้ระบุ
การเล่นเกม
เกมเบาๆ ไปจนถึง 3D หนักๆ ทั้งแบบออนไลน์และออฟไลน์
ได้เปรียบเล็กน้อยเลือก Galaxy S26 FEการประมาณทางการทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
การเล่นเกม
เกมเบาๆ ไปจนถึง 3D หนักๆ ทั้งแบบออนไลน์และออฟไลน์
- พลังการเล่นเกม: Kirin 9035 3.5 จาก 5, Exynos 2500 ประมาณ 5 จาก 5 (ประมาณการ)
- กราฟิก: Maleoon 935 (5 nm) เทียบกับ Xclipse 950 (3 nm)
- หน้าจอ: 120 Hz เทียบกับไม่มีรายการ
- เกมส์เบาทำงานได้ดีทั้งคู่ ช่องว่างแสดงในเกมส์ 3D ที่หนัก การทดสอบว่าโทรศัพท์รักษาความเร็วได้นานเมื่อร้อนนั้นต้องทดสอบ จึงไม่ได้ประเมิน
กล้องและการสร้างคอนเทนต์
การถ่ายภาพ บันทึกวิดีโอ และตัดต่อ
ข้อมูลไม่เพียงพอมีข้อมูลระบุไว้น้อยเกินกว่าจะสรุปได้ทางการการประมาณทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
กล้องและการสร้างคอนเทนต์
การถ่ายภาพ บันทึกวิดีโอ และตัดต่อ
- การบันทึกวิดีโอ: 4K เทียบกับ ไม่ได้ระบุ
- วิดีโอจากกล้องหน้า: 4K เทียบกับ ไม่ได้ระบุ
- การตัดต่อและการส่งออก: Kirin 9035 4 จาก 5, Exynos 2500 ประมาณ 4.5 จาก 5 (ประมาณการ) พื้นที่เก็บข้อมูล: ไม่มีการระบุไว้สำหรับโทรศัพท์ทั้งสองรุ่น
- คุณภาพของภาพถ่ายและวิดีโอจำเป็นต้องทดสอบเปรียบเทียบกันแบบตัวต่อตัว จึงไม่ตัดสินจากจำนวนเมกะพิกเซลเพียงอย่างเดียว
การทำงาน การเรียน และ AI
การเรียนรู้ ค้นคว้า เขียนงาน และผู้ช่วย AI
การใช้งานจริงไม่ต่างกันรุ่นไหนก็ได้การประมาณทางการทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
การทำงาน การเรียน และ AI
การเรียนรู้ ค้นคว้า เขียนงาน และผู้ช่วย AI
- งานหนัก: Kirin 9035 4 จาก 5, Exynos 2500 ประมาณ 4.5 จาก 5 (ประมาณการ)
- หน่วยความจำ: 12 GB กับ 8 GB ฟีเจอร์ AI บนโทรศัพท์ต้องการหน่วยความจำมาก; ผู้ช่วย AI ส่วนใหญ่ทำงานออนไลน์และทำงานได้กับโทรศัพท์ใดๆ
- หน้าจอ: 6.75″ OLED กับ 6.7″ AMOLED
ดูหนัง ฟังเพลง และสตรีมมิง
YouTube, Netflix, กีฬา, เพลง และพอดแคสต์
ได้เปรียบเล็กน้อยเลือก Galaxy S26 FEทางการการประมาณทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
ดูหนัง ฟังเพลง และสตรีมมิง
YouTube, Netflix, กีฬา, เพลง และพอดแคสต์
- หน้าจอ: 6.75″ OLED กับ 6.7″ AMOLED
- การถอดรหัสวิดีโอ AV1 (YouTube และ Netflix ราบรื่นขึ้น ประหยัดแบตเตอรี่ขึ้น): ไม่มีการระบุ เทียบกับ ไม่มีการระบุ
- เสียง: ลำโพงสเตอริโอ เทียบกับลำโพงสเตอริโอ
ชีวิตประจำวัน
แผนที่ เรียกรถ ชำระเงิน และแอปธนาคาร
การใช้งานจริงไม่ต่างกันรุ่นไหนก็ได้ทางการทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
ชีวิตประจำวัน
แผนที่ เรียกรถ ชำระเงิน และแอปธนาคาร
- แตะเพื่อจ่ายเงิน (NFC): มี เทียบกับ มี
- ตำแหน่ง: GPS แบบคู่ (L1 + L5) เทียบกับไม่มีรายการย่านความถี่ GPS GPS แบบคู่มีความแม่นยำระหว่างตึกสูง
- ไม่ได้ระบุย่านความถี่ GPS สำหรับโทรศัพท์ทั้งสองรุ่น เราจึงเปรียบเทียบเฉพาะการแตะเพื่อจ่ายเงินเท่านั้น
ข้อมูลพื้นฐานโทรศัพท์
สิ่งที่ทุกการใช้งานขึ้นอยู่ โดยเปรียบเทียบ
อายุการใช้งานแบตเตอรี่
Mate 90 Pro6,600 mAhการชาร์จ 100 W
Galaxy S26 FE4,900 mAhการชาร์จ 45 W
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน: Kirin 9035 4 จาก 5, Exynos 2500 ประมาณ 5 จาก 5 (ประมาณการ)
พื้นที่จัดเก็บข้อมูล
Mate 90 Pro256 GB / 512 GB / 1 TBไม่ได้ระบุประเภท
Galaxy S26 FE128 GB / 256 GB / 512 GBไม่ได้ระบุประเภท
UFS เปิดแอปและไฟล์เร็วกว่า eMMC มาก
ความเร็ว
Mate 90 ProKirin 9035RAM 12 GB / 16 GB
Galaxy S26 FEExynos 2500RAM 8 GB
ความเร็วในการใช้งานทั่วไป: 4.5 จาก 5 เทียบกับ ประมาณ 4.5 จาก 5 (ประเมิน)
หน้าจอ
Mate 90 Pro6.75″ OLED120 Hz
Galaxy S26 FE6.7″ AMOLEDไม่ได้ระบุอัตรารีเฟรช
ใหญ่กว่าไม่ได้แปลว่าดีกว่าเสมอไป เลือกขนาดที่คุณชอบ
ความทนทาน
Mate 90 ProIP68
Galaxy S26 FEIP68
IP68 ทนทานต่อฝุ่นและจมน้ำได้
ปีที่ได้รับการอัปเดต
Mate 90 Proไม่มีการรับประกันที่ระบุไว้เปิดตัวเดือนตุลาคม 2026
Galaxy S26 FEจนถึงประมาณปี 2033การอัพเกรด 7 Android, การอัพเดตความปลอดภัย 7 ปี
จากการรับประกันการอัปเดตเป็นลายลักษณ์อักษรของผู้ผลิต
เทียบเคียงกัน
แสดงความแตกต่างเท่านั้น
| สเปก | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| ขนาด | 6.75″ | 6.7″ |
| ประเภท | OLED | AMOLED |
| ความละเอียด | 1080 × 2832 | 1080 × 2340 |
| อัตราการรีเฟรช | 120 Hz | — |
| ความสว่างสูงสุด | 2000 nits | — |
| สเปก | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| ชิปเซ็ต | Kirin 9035 | Exynos 2500 |
| RAM | 12 GB / 16 GB | 8 GB |
| พื้นที่จัดเก็บข้อมูล | 256 GB / 512 GB / 1 TB | 128 GB / 256 GB / 512 GB |
| ประเภทพื้นที่เก็บข้อมูล | — | — |
| สเปก | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| กล้องหลัก | 50 MP | 50 MP |
| การซูม | แบบออปติคัล 4x | ไม่มี |
| การบันทึกวิดีโอ | 4K | — |
| กล้องหน้า | 13 MP | 12 MP |
| วิดีโอหน้า | 4K | — |
| สเปก | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| ความจุ | 6600 mAh | 4900 mAh |
| การชาร์จแบบมีสาย | 100 W | 45 W |
| การชาร์จไร้สาย | 50 W | 15 W |
| สเปก | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| ลำโพงสเตอริโอ | ใช่ | ใช่ |
| ช่องเสียงหูฟัง | — | — |
| NFC (แตะเพื่อชำระเงิน) | ใช่ | ใช่ |
| GPS คู่ | ใช่ | — |
| 5G | ใช่ | ใช่ |
| eSIM | ใช่ | — |
| สเปก | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| น้ำหนัก | 222 g | 193 g |
| ความหนา | 8 mm | 7.4 mm |
| ทนทานน้ำ | IP68 | IP68 |
| สเปก | Mate 90 Pro | Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| เมื่อเปิดตัว | — | Android 17 |
| การอัพเกรดระบบปฏิบัติการ | ไม่ระบุ | 7 ปี |
| อัปเดตความปลอดภัย | ไม่ระบุ | ไม่ระบุ |
คำตอบด่วน
- Mate 90 Pro หรือ Galaxy S26 FE ที่ดีกว่าสำหรับโซเชียลมีเดีย?
- สำหรับโซเชียลมีเดีย แทบไม่มีความแตกต่างกันอย่างแท้จริง ความเร็วในชีวิตประจำวัน: Kirin 9035 4.5 จาก 5, Exynos 2500 ประมาณ 4.5 จาก 5 (ประมาณการ)
- ระหว่าง Mate 90 Pro หรือ Galaxy S26 FE อันไหนดีกว่าสำหรับการเล่นเกม?
- Galaxy S26 FE มีข้อได้เปรียบเล็กน้อยสำหรับการเล่นเกม พลังการเล่นเกม: Kirin 9035 3.5 ของ 5, Exynos 2500 ประมาณ 5 ของ 5 (ประมาณการ)
- ระหว่าง Mate 90 Pro หรือ Galaxy S26 FE อันไหนดีกว่าสำหรับกล้องและการสร้างสรรค์คอนเทนต์?
- มีการระบุน้อยเกินไปที่จะตัดสินสำหรับกล้องและการสร้างสรรค์คอนเทนต์ในตอนนี้ การบันทึกวิดีโอ: 4K เทียบกับ ไม่ได้ระบุ
- ระหว่าง Mate 90 Pro หรือ Galaxy S26 FE อันไหนดีกว่าสำหรับการทำงาน การเรียน และ AI?
- สำหรับการทำงาน การเรียน และ AI แทบไม่มีความแตกต่างกันอย่างแท้จริง งานหนัก: Kirin 9035 4 จาก 5, Exynos 2500 ประมาณ 4.5 จาก 5 (ประมาณการ)
- ระหว่าง Mate 90 Pro หรือ Galaxy S26 FE อันไหนดีกว่าสำหรับภาพยนตร์ เพลง และการสตรีม?
- Galaxy S26 FE มีภาษีดีกว่าเล็กน้อยสำหรับภาพยนตร์ เพลง และการสตรีม หน้าจอ: 6.75″ OLED เทียบกับ 6.7″ AMOLED
- ระหว่าง Mate 90 Pro หรือ Galaxy S26 FE อันไหนดีกว่าสำหรับชีวิตประจำวัน?
- สำหรับชีวิตประจำวัน ไม่มีข้อแตกต่างที่แท้จริงระหว่างทั้งสองรุ่น แตะเพื่อจ่าย (NFC): ได้เทียบกับได้
สิ่งที่เราไม่ได้นำมาตัดสิน
ระดับแพตช์ความปลอดภัย, วัตต์ในการชาร์จ, เมกะพิกเซล, คะแนนเบนช์มาร์ก และค่าที่คาดเดา
- ระดับแพตช์ความปลอดภัยและการตั้งค่าซอฟต์แวร์อื่น ๆ เปลี่ยนแปลงไปตามทุกการอัปเดต ดังนั้นการอ่านค่าเพียงครั้งเดียวจึงไม่สามารถตัดสินโทรศัพท์ได้ เราใช้คำมั่นสัญญาในการอัปเดตที่เป็นลายลักษณ์อักษรของผู้ผลิต
- วัตต์ในการชาร์จ เมกะพิกเซล ขนาดหน้าจอ และน้ำหนัก แสดงให้เห็นเท่านั้น แต่ไม่เคยถูกนำมาให้คะแนนว่าดีกว่า: การชาร์จที่เร็วขึ้นไม่ได้ทำให้แบตเตอรี่ใช้งานได้นานขึ้น และเมกะพิกเซลที่มากกว่าไม่ได้ทำให้ภาพถ่ายดีขึ้น
- ค่าประมาณชิป (1 ถึง 5) มาจากข้อเท็จจริงด้านการออกแบบที่เผยแพร่: การออกแบบแกนประมวลผลและปี, กราฟิก, การผลิต และฟีเจอร์วิดีโอ คุณภาพของภาพถ่ายและความสามารถในการรักษาความเร็วเมื่อเครื่องร้อนต้องผ่านการทดสอบ ดังนั้นจึงไม่ได้นำมาตัดสิน
- ค่าที่ไม่มีแหล่งที่มา จะแสดงคำว่า “ไม่มีข้อมูล” และจะไม่ถูกนำมาตัดสิน
ข้อมูลจำเพาะของ Huawei Mate 90 Proข้อมูลจำเพาะของ Samsung Galaxy S26 FEเปรียบเทียบกับโทรศัพท์เครื่องอื่น