预览构建 · 广告显示为占位符
LEXZYTECHSPECS
语言： ZH
  1. 规格
  2. 比较
  3. Mate 90 Pro 对比 Galaxy S26 FE

Huawei Mate 90 Pro 对比 Samsung Galaxy S26 FE

总体：Samsung Galaxy S26 FE。它们的芯片，Kirin 9035（旗舰）和 Exynos 2500（旗舰），速度相近。Mate 90 Pro 起始 RAM 更多（12 GB 对比 8 GB）。Mate 90 Pro 电池更大（6,600 毫安时对比 4,900 mAh）。Mate 90 Pro 有更快的有线充电（100 W 对比 45 W）。

Huawei Mate 90 Pro 在 Orange 中，正面和背面
Huawei

Mate 90 Pro

Kirin 9035
Samsung Galaxy S26 FE 蓝莓色，背面视图
Samsung

Galaxy S26 FE

Exynos 2500

什么对您重要？

点击您使用手机的方式。整体选择仅考虑这些方面。

我们的结论

总体：Samsung Galaxy S26 FE

更适合游戏、电影、音乐和流媒体。得分：Galaxy S26 FE 2，Mate 90 Pro 0（明显优势 2，略胜一筹 1，相同 0）。

有事实依据83% 个领域

选择它用于...

根据您使用手机的每种方式，谁获胜。点击卡片查看证据。

社交媒体

聊天、通话、直播和动态

实际使用中相同
两者均可
估计官方
为什么？查看证据隐藏证据
  • 日常速度：Kirin 9035 5 的 4.5，Exynos 2500 约为 5 的 4.5（估算）。
  • 内存：12 GB 对比 8 GB，因此在聊天和动态之间切换时，更多应用可以保持打开状态。
  • 前置摄像头视频通话和直播：4K 对比 未列出。

游戏

从轻度游戏到重度3D，在线和离线

轻微优势
选择 Galaxy S26 FE
估计官方
为什么？查看证据隐藏证据
  • 游戏性能：Kirin 9035 5 的 3.5，Exynos 2500 约为 5 的 5（估算）。
  • 图形：Maleoon 935（5 nm）对比 Xclipse 950（3 nm）。
  • 屏幕：120 Hz vs 未列出。
  • 轻度游戏在两者上运行良好。差距体现在重度3D游戏中。手机在高温下能保持速度多久需要测试，因此不进行评判。

相机和内容创作

照片、视频录制和编辑

信息不足
列出的内容太少，无法评判
官方估计
为什么？查看证据隐藏证据
  • 视频录制：4K 对比 未列出。
  • 前置摄像头视频：4K 对比 未列出。
  • 编辑和导出：Kirin 9035 4/5，Exynos 2500 约 4.5/5（估计）。存储：两款手机均未列出。
  • 照片和视频质量需要并排测试，因此我们不根据像素数进行评判。

工作、学习和AI

学习、研究、写作和AI助手

实际使用中相同
两者均可
估计官方
为什么？查看证据隐藏证据
  • 重度工作：Kirin 9035 5 的 4，Exynos 2500 约为 5 的 4.5（估算）。
  • 内存：12 GB对比8 GB。手机上的AI功能需要大量内存；大多数AI助手在线运行，可在任何手机上工作。
  • 屏幕：6.75″ OLED 对比 6.7″ AMOLED。

电影、音乐和流媒体

YouTube、Netflix、体育、音乐和播客

轻微优势
选择 Galaxy S26 FE
官方估计
为什么？查看证据隐藏证据
  • 屏幕：6.75″ OLED 对比 6.7″ AMOLED。
  • AV1 视频解码（更流畅的 YouTube 和 Netflix，更省电）：未列出对比未列出。
  • 声音：立体声扬声器，对阵立体声扬声器。

日常生活

地图、打车、支付和银行

实际使用中相同
两者均可
官方
为什么？查看证据隐藏证据
  • 点击支付（NFC）：是对比是。
  • 定位：双频GPS（L1 + L5）vs GPS频段未列出。双频GPS在高楼间保持精准。
  • 两款手机均未列出 GPS 频段，因此我们仅对比了刷卡支付。

手机基础功能

每种使用场景的依赖项，并排对比。

电池续航

Mate 90 Pro6,600 毫安时100 W充电
Galaxy S26 FE4,900 mAh45 W充电

效能：Kirin 9035 5 的 4，Exynos 2500 约为 5 的 5（估算）

存储

Mate 90 Pro256 GB / 512 GB / 1 TB类型未发布
Galaxy S26 FE128 GB / 256 GB / 512 GB类型未发布

UFS打开应用和文件的速度远快于eMMC

速度

Mate 90 ProKirin 903512 GB / 16 GB RAM
Galaxy S26 FEExynos 25008 GB RAM

日常速度：4.5 of 5对比约4.5 of 5（估计）

屏幕

Mate 90 Pro6.75″ OLED120 Hz
Galaxy S26 FE6.7″ AMOLED刷新率未发布

越大越好；选择你喜欢的尺寸

耐用性

Mate 90 ProIP68
Galaxy S26 FEIP68

IP68可防尘和防水浸泡

更新年限

Mate 90 Pro未承诺发布发布于 2026 年10月
Galaxy S26 FE直到大约20337 Android升级，7年安全更新

来自制造商的书面更新承诺

并排对比

仅显示差异
显示屏
规格Mate 90 ProGalaxy S26 FE
尺寸6.75″6.7″
类型OLEDAMOLED
分辨率1080 × 28321080 × 2340
刷新率120 Hz—
峰值亮度2000 nits—
性能
规格Mate 90 ProGalaxy S26 FE
芯片组Kirin 9035Exynos 2500
内存12 GB / 16 GB8 GB
存储256 GB / 512 GB / 1 TB128 GB / 256 GB / 512 GB
存储类型——
摄像头
规格Mate 90 ProGalaxy S26 FE
主摄像头50 MP50 MP
变焦光学 4x无
视频录制4K—
前置摄像头13 MP12 MP
前置视频4K—
电池
规格Mate 90 ProGalaxy S26 FE
容量6600 mAh4900 mAh
有线充电100 W45 W
无线充电50 W15 W
声音和连接
规格Mate 90 ProGalaxy S26 FE
立体声扬声器是是
耳机接口——
NFC（轻触支付）是是
双频GPS是—
5G是是
eSIM是—
机身
规格Mate 90 ProGalaxy S26 FE
重量222 g193 g
厚度8 mm7.4 mm
防水等级IP68IP68
软件
规格Mate 90 ProGalaxy S26 FE
发布时—Android 17
系统升级未说明7 年
安全更新未说明未说明

快速解答

Mate 90 Pro还是Galaxy S26 FE更适合社交媒体？
对于社交媒体，两者没有太大区别。日常速度：Kirin 9035 4.5/5，Exynos 2500 约 4.5/5（估计）。
Mate 90 Pro还是Galaxy S26 FE更适合游戏？
Galaxy S26 FE在游戏方面略有优势。游戏性能：Kirin 9035 3.5 of 5，Exynos 2500 约 5 of 5（估计）。
Mate 90 Pro还是Galaxy S26 FE更适合摄影和内容创作？
列出的信息太少，还不足以判断相机和内容创作。视频录制：4K 对比 未列出。
Mate 90 Pro还是Galaxy S26 FE更适合工作、学习和AI？
对于工作、学习和 AI，两者没有太大区别。重度工作：Kirin 9035 4/5，Exynos 2500 约 4.5/5（估计）。
Mate 90 Pro还是Galaxy S26 FE更适合看电影、听音乐和流媒体？
Galaxy S26 FE在电影、音乐和流媒体方面略有优势。屏幕：6.75″ OLED对比 6.7″ AMOLED。
Mate 90 Pro还是Galaxy S26 FE更适合日常生活？
就日常生活而言，两者没有实质区别。点击支付（NFC）：是对比是。

我们不评判的项目

安全补丁级别、充电功率、像素、基准测试分数和估算值。
  • 安全补丁级别和其他软件设置 每次更新都会变化，因此单次读数无法评判手机。我们使用制造商的书面更新承诺。
  • 充电功率、像素、屏幕尺寸和重量 显示，从不评为更好：更快的充电不会让电池更耐用，更多的像素不会拍出更好的照片。
  • 芯片估算（1 至 5） 来自已发布的设计事实：核心设计和年份、图形、制造和视频功能。照片质量和手机在高温下保持速度的能力需要测试，因此不进行评判。
  • 无来源的数值 显示"未发布"并避免做出判断。

Huawei Mate 90 Pro 规格Samsung Galaxy S26 FE 规格与其他手机比较