প্রিভিউ সংস্করণ · বিজ্ঞাপনগুলি স্থানধারক হিসেবে দেখানো হয়েছে
LEXZYTECHSPECS
ভাষা: BN
  1. স্পেস
  2. তুলনা করুন
  3. Galaxy S26 FE বনাম Poco F9 Pro

Samsung Galaxy S26 FE বনাম Xiaomi Poco F9 Pro

সার্বিক: Xiaomi Poco F9 Pro। এদের চিপগুলো, Exynos 2500 (ফ্ল্যাগশিপ) এবং Snapdragon 8 Elite Gen 5 (ফ্ল্যাগশিপ), গতির দিক থেকে কাছাকাছি। Poco F9 Pro-এ বেশি র‍্যাম দিয়ে শুরু হয় (12 GB বনাম 8 GB)। Poco F9 Pro-এর ব্যাটারি বড় (6,330 mAh বনাম 4,900 mAh)। Poco F9 Pro-এর ওয়্যারড চার্জিং দ্রুততর (100 W বনাম 45 W)।

ব্লুবেরি রঙে Samsung Galaxy S26 FE, পেছনের দৃশ্য
Samsung

Galaxy S26 FE

Exynos 2500
Aurora Green রঙে Xiaomi Poco F9 Pro, সামনে ও পেছনে
Xiaomi

Poco F9 Pro

Snapdragon 8 Elite Gen 5

আপনার কাছে কোনটি গুরুত্বপূর্ণ?

যে কাজের জন্য ফোন ব্যবহার করেন সেটিতে ট্যাপ করুন। সামগ্রিক ফলাফল কেবল সেগুলোর ভিত্তিতেই নির্ধারিত হবে।

আমাদের রায়

সামগ্রিক: Xiaomi Poco F9 Pro

সোশ্যাল মিডিয়া, কাজ, পড়াশোনা এবং এআই-এর জন্য ভালো। স্কোর: Poco F9 Pro 2, Galaxy S26 FE 0 (স্পষ্ট জয় 2, সামান্য এগিয়ে 1, সমান 0)।

তথ্যের ভিত্তিতে সমর্থিতক্ষেত্রের 83%

এর জন্য এটি বেছে নিন…

ফোন ব্যবহারের প্রতিটি ক্ষেত্রে কে বিজয়ী। প্রমাণ দেখতে কার্ডে ট্যাপ করুন।

সোশ্যাল মিডিয়া

চ্যাট, কল, লাইভ এবং ফিড

সামান্য এগিয়ে
বাছাই Poco F9 Pro
অনুমানঅফিসিয়াল
কেন? প্রমাণ দেখুনপ্রমাণ লুকান
  • প্রতিদিনের গতি: Exynos 2500 প্রায় 5 এর 4.5 (অনুমান), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 এর 5।
  • মেমরি: 12 GB-এর বিপরীতে 8 GB, ফলে চ্যাট ও ফিডের মাঝে স্যুইচ করার সময় আরও বেশি অ্যাপ চালু থাকে।
  • কল ও লাইভের জন্য ফ্রন্ট ক্যামেরা ভিডিও: কোনো ফোনেই তালিকাভুক্ত নয়।

গেমিং

হালকা গেম থেকে শুরু করে ভারী 3D, অনলাইন এবং অফলাইন

বাস্তবে একই
যেকোনো একটি
অনুমানঅফিসিয়াল
কেন? প্রমাণ দেখুনপ্রমাণ লুকান
  • গেমিং শক্তি: Exynos 2500 প্রায় 5 এর 5 (অনুমান), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 এর 5।
  • গ্রাফিক্স: Xclipse 950 (3 nm) বনাম Adreno 840 (3 nm)।
  • স্ক্রিন: তালিকাভুক্ত নয় বনাম 185 Hz।
  • হালকা গেম দুটোতেই ভালো চলে। ভারী 3D গেমে পার্থক্য বোঝা যায়। গরম হলে ফোন কতক্ষণ গতি ধরে রাখতে পারে তা পরীক্ষার প্রয়োজন, তাই এটির বিচার করা হয়নি।

ক্যামেরা এবং কনটেন্ট তৈরি

ছবি, ভিডিও রেকর্ডিং এবং এডিটিং

পর্যাপ্ত তথ্য নেই
নির্ধারণ করার মতো পর্যাপ্ত তথ্য তালিকায় নেই
অফিসিয়ালঅনুমান
কেন? প্রমাণ দেখুনপ্রমাণ লুকান
  • ভিডিও রেকর্ডিং: কোনো ফোনের জন্যই তালিকাভুক্ত নয়।
  • ফ্রন্ট ক্যামেরা ভিডিও: কোনো ফোনেই তালিকাভুক্ত নয়।
  • এডিটিং ও এক্সপোর্ট: Exynos 2500 5-এর মধ্যে প্রায় 4.5 (অনুমান), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5-এর মধ্যে 5। স্টোরেজ: কোনো ফোনেই তালিকাভুক্ত নয়।
  • ছবি ও ভিডিওর গুণমান পাশাপাশি রেখে পরীক্ষা করা প্রয়োজন, তাই আমরা মেগাপিক্সেল দেখে এগুলোর বিচার করি না।

কাজ, পড়াশোনা এবং এআই

শেখা, গবেষণা, লেখা এবং এআই অ্যাসিস্ট্যান্ট

সামান্য এগিয়ে
বাছাই Poco F9 Pro
অনুমানঅফিসিয়াল
কেন? প্রমাণ দেখুনপ্রমাণ লুকান
  • ভারী কাজ: Exynos 2500 প্রায় 5 এর 4.5 (অনুমান), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 এর 5।
  • মেমরি: 8 GB বনাম 12 GB। ফোনের অন-ডিভাইস এআই ফিচারের জন্য প্রচুর মেমরি প্রয়োজন; বেশিরভাগ এআই অ্যাসিস্ট্যান্ট অনলাইনে চলে এবং যেকোনো ফোনে কাজ করে।
  • স্ক্রিন: 6.7″ AMOLED বনাম 6.59″ AMOLED।

সিনেমা, গান এবং স্ট্রিমিং

ইউটিউব, নেটফ্লিক্স, খেলাধুলা, গান এবং পডকাস্ট

বাস্তবে একই
যেকোনো একটি
অফিসিয়ালঅনুমান
কেন? প্রমাণ দেখুনপ্রমাণ লুকান
  • স্ক্রিন: 6.7″ AMOLED বনাম 6.59″ AMOLED।
  • AV1 ভিডিও ডিকোডিং (ইউটিউব ও নেটফ্লিক্সে আরও মসৃণ, কম ব্যাটারি খরচ): তালিকাভুক্ত নয় বনাম তালিকাভুক্ত নয়।
  • সাউন্ড: স্টেরিও স্পিকার, স্টেরিও স্পিকারের বিপরীতে।

দৈনন্দিন জীবন

ম্যাপ, রাইড-শেয়ারিং, পেমেন্ট এবং ব্যাংকিং

বাস্তবে একই
যেকোনো একটি
অফিসিয়াল
কেন? প্রমাণ দেখুনপ্রমাণ লুকান
  • ট্যাপ টু পে (NFC): হ্যাঁ বনাম হ্যাঁ।
  • লোকেশন: জিপিএস ব্যান্ড তালিকাভুক্ত নয় বনাম জিপিএস ব্যান্ড তালিকাভুক্ত নয়। ডুয়াল-ব্যান্ড জিপিএস উঁচু ভবনের মাঝেও নির্ভুল থাকে।
  • উভয় ফোনের জন্যই জিপিএস ব্যান্ডের উল্লেখ নেই, তাই আমরা কেবল ট্যাপ-টু-পে তুলনা করেছি।

ফোনের মৌলিক বিষয়

প্রতিটি ব্যবহারের জন্য যা জরুরি, পাশাপাশি তুলনা।

ব্যাটারি লাইফ

Galaxy S26 FE4,900 mAh45 W চার্জিং
Poco F9 Pro6,330 mAh100 W চার্জিং

দক্ষতা: Exynos 2500 প্রায় 5 এর 5 (অনুমান), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 এর 5

স্টোরেজ

Galaxy S26 FE128 GB / 256 GB / 512 GBধরন প্রকাশিত হয়নি
Poco F9 Pro256 GB / 512 GBধরন প্রকাশিত হয়নি

UFS অ্যাপ এবং ফাইল eMMC-এর চেয়ে অনেক দ্রুত খোলে

গতি

Galaxy S26 FEExynos 25008 GB র‍্যাম
Poco F9 ProSnapdragon 8 Elite Gen 512 GB র‍্যাম

দৈনন্দিন গতি: 5-এর 5-এর বিপরীতে প্রায় 5-এর 4.5 (অনুমান)

স্ক্রিন

Galaxy S26 FE6.7″ AMOLEDরিফ্রেশ রেট প্রকাশিত হয়নি
Poco F9 Pro6.59″ AMOLED185 Hz

বড় হলেই সেরা নয়; আপনার পছন্দের আকার বেছে নিন

স্থায়িত্ব

Galaxy S26 FEIP68
Poco F9 ProIP68

IP68 ধুলোবালি এবং পানিতে নিমজ্জিত হওয়া থেকে সুরক্ষিত

যত বছর আপডেট পাওয়া যাবে

Galaxy S26 FEপ্রায় 2033 পর্যন্ত7টি Android আপগ্রেড, 7 বছরের সিকিউরিটি আপডেট
Poco F9 Proকোনো প্রতিশ্রুতি প্রকাশিত হয়নিবাজারে এসেছে 2026 সালের সেপ্টেম্বরে

নির্মাতার লিখিত আপডেটের প্রতিশ্রুতি থেকে

পাশাপাশি

শুধু পার্থক্যগুলো দেখান
ডিসপ্লে
স্পেসিফিকেশনGalaxy S26 FEPoco F9 Pro
আকার6.7″6.59″
ধরনAMOLEDAMOLED
রেজোলিউশন1080 × 23402510 × 1156
রিফ্রেশ রেট—185 Hz
সর্বোচ্চ উজ্জ্বলতা—4500 nits
পারফরম্যান্স
স্পেসিফিকেশনGalaxy S26 FEPoco F9 Pro
চিপসেটExynos 2500Snapdragon 8 Elite Gen 5
র‍্যাম8 GB12 GB
স্টোরেজ128 GB / 256 GB / 512 GB256 GB / 512 GB
স্টোরেজের ধরন——
ক্যামেরা
স্পেসিফিকেশনGalaxy S26 FEPoco F9 Pro
প্রধান ক্যামেরা50 MP200 MP
জুমনেইটেলিফোটো
ভিডিও রেকর্ডিং——
সামনের ক্যামেরা12 MP32 MP
সামনের ভিডিও——
ব্যাটারি
স্পেসিফিকেশনGalaxy S26 FEPoco F9 Pro
ধারণক্ষমতা4900 mAh6330 mAh
তারযুক্ত চার্জিং45 W100 W
ওয়্যারলেস চার্জিং15 W50 W
সাউন্ড ও কানেকশন
স্পেসিফিকেশনGalaxy S26 FEPoco F9 Pro
স্টেরিও স্পিকারহ্যাঁহ্যাঁ
হেডফোন জ্যাক——
NFC (ট্যাপ টু পে)হ্যাঁহ্যাঁ
ডুয়াল-ব্যান্ড জিপিএস——
5Gহ্যাঁহ্যাঁ
eSIM——
বডি
স্পেসিফিকেশনGalaxy S26 FEPoco F9 Pro
ওজন193 g206 g
পুরুত্ব7.4 mm8.79 mm
পানি প্রতিরোধ ক্ষমতাIP68IP68
সফটওয়্যার
স্পেসিফিকেশনGalaxy S26 FEPoco F9 Pro
লঞ্চের সময়Android 17Android 16
ওএস আপগ্রেড7 বছরউল্লেখ নেই
সিকিউরিটি আপডেটউল্লেখ নেইউল্লেখ নেই

দ্রুত উত্তর

সোশ্যাল মিডিয়ার জন্য Galaxy S26 FE নাকি Poco F9 Pro বেশি ভালো?
সোশ্যাল মিডিয়ার জন্য Poco F9 Pro সামান্য এগিয়ে রয়েছে। দৈনন্দিন গতি: 5-এর প্রায় 4.5 (প্রাক্কলন) Exynos 2500, 5-এর 5 Snapdragon 8 Elite Gen 5।
গেমিংয়ের জন্য Galaxy S26 FE নাকি Poco F9 Pro বেশি ভালো?
গেমিংয়ের ক্ষেত্রে এদের মধ্যে তেমন কোনো পার্থক্য নেই। গেমিং শক্তি: Exynos 2500 5-এর মধ্যে প্রায় 5 (অনুমান), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5-এর মধ্যে 5।
ক্যামেরা এবং কনটেন্ট তৈরির জন্য Galaxy S26 FE নাকি Poco F9 Pro বেশি ভালো?
ক্যামেরা ও কনটেন্ট তৈরির জন্য কোনটি ভালো তা বলার মতো পর্যাপ্ত তথ্য এখনও নেই। ভিডিও রেকর্ডিং: কোনো ফোনের জন্যই তালিকাভুক্ত নয়।
কাজ, পড়াশোনা এবং এআই-এর জন্য Galaxy S26 FE নাকি Poco F9 Pro বেশি ভালো?
কাজ, পড়াশোনা এবং এআই-এর জন্য Poco F9 Pro সামান্য এগিয়ে আছে। ভারী কাজ: Exynos 2500 হলো প্রায় 4.5, 5-এর মধ্যে (অনুমান), Snapdragon 8 Elite Gen 5 হলো 5, 5-এর মধ্যে।
সিনেমা, গান এবং স্ট্রিমিংয়ের জন্য Galaxy S26 FE নাকি Poco F9 Pro বেশি ভালো?
সিনেমা, গান এবং স্ট্রিমিংয়ের জন্য, এদের মধ্যে বাস্তব কোনো পার্থক্য নেই। স্ক্রিন: 6.7″ AMOLED বনাম 6.59″ AMOLED।
দৈনন্দিন জীবনের জন্য Galaxy S26 FE নাকি Poco F9 Pro বেশি ভালো?
দৈনন্দিন জীবনের জন্য, এদের মধ্যে বাস্তব কোনো পার্থক্য নেই। ট্যাপ করে পেমেন্ট (NFC): হ্যাঁ বনাম হ্যাঁ।

যে বিষয়গুলোর ওপর আমরা বিচার করি না

সিকিউরিটি প্যাচ লেভেল, চার্জিং ওয়াট, মেগাপিক্সেল, বেঞ্চমার্ক স্কোর এবং অনুমিত মান।
  • সিকিউরিটি প্যাচ লেভেল এবং অন্যান্য সফটওয়্যার সেটিংস প্রতিটি আপডেটের সাথে পরিবর্তিত হয়, তাই একটি রিডিং দিয়ে একটি ফোনের বিচার করা যায় না। আমরা প্রস্তুতকারকের লিখিত আপডেট প্রতিশ্রুতি ব্যবহার করি।
  • চার্জিং ওয়াট, মেগাপিক্সেল, স্ক্রিনের আকার এবং ওজন প্রদর্শিত হয়, তবে কখনো বেশি ভালো হিসেবে স্কোর করা হয় না: দ্রুত চার্জিং মানেই ব্যাটারি দীর্ঘস্থায়ী হওয়া নয়, এবং বেশি মেগাপিক্সেল মানেই ভালো ছবি নয়।
  • চিপের অনুমান (1 থেকে 5) প্রকাশিত নকশার তথ্যের ওপর ভিত্তি করে: কোরের নকশা ও বছর, গ্রাফিক্স, নির্মাণ এবং ভিডিওর বৈশিষ্ট্য। ছবির মান এবং ফোন গরম হলে কতক্ষণ গতি ধরে রাখতে পারে তা পরীক্ষার প্রয়োজন, তাই সেগুলো বিচার করা হয় না।
  • উৎসবিহীন মানসমূহ “প্রকাশিত নয়” দেখায় এবং চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের বাইরে থাকে।

Samsung Galaxy S26 FE স্পেসিফিকেশনXiaomi Poco F9 Pro স্পেসিফিকেশনঅন্য ফোনের সাথে তুলনা করুন