- Спецификации
- Сравнить
- Galaxy S26 FE против Poco F9 Pro
Samsung Galaxy S26 FE против Xiaomi Poco F9 Pro
В целом: Xiaomi Poco F9 Pro. Их чипы, Exynos 2500 (флагманский) и Snapdragon 8 Elite Gen 5 (флагманский), близки по скорости. Poco F9 Pro предлагает больше оперативной памяти в базе (12 GB против 8 GB). У Poco F9 Pro больше аккумулятор (6,330 mAh против 4,900 mAh). У Poco F9 Pro быстрее проводная зарядка (100 W против 45 W).

Galaxy S26 FE
Exynos 2500
Poco F9 Pro
Snapdragon 8 Elite Gen 5Что для вас важно?
Нажмите на то, как вы используете телефон. Общий выбор учитывает только выбранные вами области.
В целом: Xiaomi Poco F9 Pro
Лучше для соцсетей, работы, учебы и ИИ. Оценка: Poco F9 Pro 2, Galaxy S26 FE 0 (явная победа 2, небольшое преимущество 1, одинаково 0).
Выбирайте это для...
Кто выигрывает в каждой области использования телефона. Нажмите на карточку, чтобы увидеть доказательства.
Социальные сети
Чаты, звонки, трансляции и ленты
Небольшое преимуществоВыбрать Poco F9 ProОценкаОфициальноПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Социальные сети
Чаты, звонки, трансляции и ленты
- Скорость на каждый день: Exynos 2500 около 4.5 из 5 (оценка), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 из 5.
- Память: 8 GB против 12 GB, поэтому больше приложений остается открытыми при переключении между чатами и лентами.
- Видеосъемка на фронтальную камеру для звонков и прямых трансляций: не указано ни для одного из телефонов.
Игры
Легкие игры до тяжелых 3D, онлайн и офлайн
На практике одинаковоЛюбой из нихОценкаОфициальноПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Игры
Легкие игры до тяжелых 3D, онлайн и офлайн
- Игровая производительность: Exynos 2500 около 5 из 5 (оценка), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 из 5.
- Графика: Xclipse 950 (3 nm) против Adreno 840 (3 nm).
- Экран: не указано против 185 Hz.
- Легкие игры хорошо работают на обоих. Разница видна в тяжелых играх 3D. Сколько телефон сохраняет скорость при нагреве, требует тестирования, поэтому не оценивается.
Камера и создание контента
Фото, видеозапись и монтаж
Недостаточно данныхСлишком мало данных для выводаОфициальноОценкаПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Камера и создание контента
Фото, видеозапись и монтаж
- Запись видео: не указано ни у одного телефона.
- Видеосъемка на фронтальную камеру: не указано ни для одного из телефонов.
- Редактирование и экспорт: Exynos 2500 примерно 4.5 из 5 (оценка), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 из 5. Память: не указано ни для одного из телефонов.
- Качество фото и видео требует сравнительного тестирования, поэтому мы не судим о них по мегапикселям.
Работа, учеба и ИИ
Обучение, исследования, написание текстов и ИИ-ассистенты
Небольшое преимуществоВыбрать Poco F9 ProОценкаОфициальноПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Работа, учеба и ИИ
Обучение, исследования, написание текстов и ИИ-ассистенты
- Тяжелая работа: Exynos 2500 около 4.5 из 5 (оценка), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 из 5.
- Память: 8 GB против 12 GB. Функции ИИ на телефоне требуют много памяти; большинство ИИ-ассистентов работают онлайн и на любом телефоне.
- Экран: 6.7″ AMOLED против 6.59″ AMOLED.
Фильмы, музыка и стриминг
YouTube, Netflix, спорт, музыка и подкасты
На практике одинаковоЛюбой из нихОфициальноОценкаПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Фильмы, музыка и стриминг
YouTube, Netflix, спорт, музыка и подкасты
- Экран: 6.7″ AMOLED против 6.59″ AMOLED.
- Декодирование видео AV1 (более плавное воспроизведение в YouTube и Netflix, меньший расход батареи): нет данных против нет данных.
- Звук: стереодинамики против стереодинамиков.
Повседневные задачи
Карты, такси, платежи и банковские услуги
На практике одинаковоЛюбой из нихОфициальноПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Повседневные задачи
Карты, такси, платежи и банковские услуги
- Оплата касанием (NFC): да против да.
- Местоположение: диапазоны GPS не указаны против диапазонов GPS не указаны. Двухдиапазонный GPS остается точным среди высоких зданий.
- Диапазоны GPS не указаны для обоих телефонов, поэтому мы сравнили только бесконтактную оплату.
Основные функции телефона
От чего зависит каждое использование, сравнение.
Время работы батареи
Энергоэффективность: Exynos 2500 около 5 из 5 (оценка), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 из 5
Память
UFS открывает приложения и файлы гораздо быстрее, чем eMMC
Скорость
Скорость на каждый день: примерно 4.5 из 5 (оценка) против 5 из 5
Экран
Больше не значит лучше; выберите размер, который вам нравится
Прочность
IP68 выдерживает пыль и погружение в воду
Годы обновлений
Из письменного обещания производителя об обновлениях
Сравнение
| Характеристики | Galaxy S26 FE | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| Размер | 6.7″ | 6.59″ |
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Разрешение | 1080 × 2340 | 2510 × 1156 |
| Частота обновления | — | 185 Hz |
| Пиковая яркость | — | 4500 nits |
| Характеристики | Galaxy S26 FE | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| Чипсет | Exynos 2500 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Оперативная память | 8 GB | 12 GB |
| Память | 128 GB / 256 GB / 512 GB | 256 GB / 512 GB |
| Тип памяти | — | — |
| Характеристики | Galaxy S26 FE | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| Основная камера | 50 MP | 200 MP |
| Зум | Нет | Телефото |
| Видеозапись | — | — |
| Фронтальная камера | 12 MP | 32 MP |
| Фронтальная камера | — | — |
| Характеристики | Galaxy S26 FE | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| Ёмкость | 4900 mAh | 6330 mAh |
| Проводная зарядка | 45 W | 100 W |
| Беспроводная зарядка | 15 W | 50 W |
| Характеристики | Galaxy S26 FE | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| Стереодинамики | Да | Да |
| Разъем для наушников | — | — |
| NFC (для бесконтактной оплаты) | Да | Да |
| Двухдиапазонный GPS | — | — |
| 5G | Да | Да |
| eSIM | — | — |
| Характеристики | Galaxy S26 FE | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| Вес | 193 g | 206 g |
| Толщина | 7.4 mm | 8.79 mm |
| Влагозащита | IP68 | IP68 |
| Характеристики | Galaxy S26 FE | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| При запуске | Android 17 | Android 16 |
| Обновления ОС | 7 лет | Не указано |
| Обновления безопасности | Не указано | Не указано |
Быстрые ответы
- Что лучше для социальных сетей: Galaxy S26 FE или Poco F9 Pro?
- Смартфон Poco F9 Pro имеет небольшое преимущество для социальных сетей. Скорость в повседневных задачах: Exynos 2500 около 4.5 из 5 (оценка), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 из 5.
- Что лучше для игр: Galaxy S26 FE или Poco F9 Pro?
- Для игр реальной разницы между ними нет. Игровая производительность: Exynos 2500 примерно 5 из 5 (оценка), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 из 5.
- Что лучше для камеры и создания контента: Galaxy S26 FE или Poco F9 Pro?
- Указано слишком мало данных, чтобы пока делать выводы о камере и создании контента. Запись видео: не указано ни у одного телефона.
- Что лучше для работы, учебы и ИИ: Galaxy S26 FE или Poco F9 Pro?
- Модель Poco F9 Pro имеет небольшое преимущество для работы, учебы и ИИ. Тяжелые задачи: Exynos 2500 около 4.5 из 5 (оценка), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 из 5.
- Что лучше для фильмов, музыки и стриминга: Galaxy S26 FE или Poco F9 Pro?
- Для фильмов, музыки и стриминга нет существенной разницы между ними. Экран: 6.7″ AMOLED против 6.59″ AMOLED.
- Что лучше для повседневной жизни: Galaxy S26 FE или Poco F9 Pro?
- В повседневной жизни нет существенной разницы между ними. Бесконтактная оплата (NFC): да против да.
Чем мы не оцениваем
Уровень безопасности, мощность зарядки, мегапиксели, результаты тестов и предполагаемые значения.
- Уровень безопасности и другие настройки программного обеспечения меняются с каждым обновлением, поэтому одно значение не может оценить телефон. Мы используем обещание производителя по обновлениям.
- Мощность зарядки, мегапиксели, размер экрана и вес показаны, но никогда не оцениваются как лучшие: более быстрая зарядка не делает батарею дольше, а больше мегапикселей не делает лучше фото.
- Оценки чипа (1 до 5) основаны на опубликованных фактах дизайна: архитектура ядра и год, графика, производство и видеофункции. Качество фото и то, как долго телефон сохраняет скорость при нагреве, требуют тестирования, поэтому они не оцениваются.
- Значения без источника показывают «не опубликовано» и не учитываются в вердикте.
Характеристики Samsung Galaxy S26 FEХарактеристики Xiaomi Poco F9 ProСравнить с другим телефоном