Samsung Galaxy S26 FE در برابر Xiaomi Poco F9 Pro
به طور کلی: Xiaomi Poco F9 Pro. تراشههای آنها، یعنی Exynos 2500 (پرچمدار) و Snapdragon 8 Elite Gen 5 (پرچمدار)، از نظر سرعت به هم نزدیک هستند. مدل Poco F9 Pro با رم بیشتری شروع میشود (12 GB در برابر 8 GB). مدل Poco F9 Pro باتری بزرگتری دارد (6,330 mAh در برابر 4,900 mAh). مدل Poco F9 Pro شارژ سیمی سریعتری دارد (100 W در برابر 45 W).

Galaxy S26 FE
Exynos 2500
Poco F9 Pro
Snapdragon 8 Elite Gen 5برای شما چه مهم است؟
بر روی مواردی که گوشی خود را برای آن استفاده میکنید ضربه بزنید. سپس انتخاب کلی فقط موارد شمرده شده را در نظر میگیرد.
در مجموع: Xiaomi Poco F9 Pro
بهتر برای شبکههای اجتماعی، کار، تحصیل و هوش مصنوعی. امتیاز: Poco F9 Pro 2، Galaxy S26 FE 0 (برد قاطع 2، برتری جزئی 1، یکسان 0).
این را برای... انتخاب کنید
برنده برای هر روش استفاده از گوشی شما. برای شواهد یک کارت را لمس کنید.
شبکههای اجتماعی
چت، تماس، لایو و فیدها
برتری جزئیانتخاب Poco F9 Proبرآوردرسمیچرا؟ مشاهده شواهدپنهان کردن شواهد
شبکههای اجتماعی
چت، تماس، لایو و فیدها
- سرعت روزمره: Exynos 2500 حدود 4.5 از 5 (برآورد)، Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 از 5.
- حافظه: 8 GB در مقابل 12 GB، بنابراین برنامههای بیشتری هنگام جابجایی بین چتها و فیدها باز میمانند.
- ویدیوی دوربین جلو برای تماسها و پخش زنده: برای هیچکدام از گوشیها ذکر نشده است.
بازی
بازیهای سبک تا سنگین 3D، آنلاین و آفلاین
در عمل یکسانهر کدامبرآوردرسمیچرا؟ مشاهده شواهدپنهان کردن شواهد
بازی
بازیهای سبک تا سنگین 3D، آنلاین و آفلاین
- قدرت بازی: Exynos 2500 حدود 5 از 5 (برآورد)، Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 از 5.
- پردازنده گرافیکی: Xclipse 950 (3 nm) در برابر Adreno 840 (3 nm).
- صفحهنمایش: ثبتنشده در برابر 185 Hz.
- بازیهای سبک روی هر دو به خوبی اجرا میشوند. فاصله خود را در بازیهای سنگین 3بعدی نشان میدهد. میزان پایداری سرعت گوشی در هنگام داغ شدن نیاز به بررسی دارد، بنابراین قضاوت نمیشود.
دوربین و تولید محتوا
عکس، ضبط و ویرایش ویدیو
اطلاعات ناکافیاطلاعات بسیار کمی برای نتیجهگیری فهرست شده استرسمیبرآوردچرا؟ مشاهده شواهدپنهان کردن شواهد
دوربین و تولید محتوا
عکس، ضبط و ویرایش ویدیو
- ضبط ویدیو: برای هیچکدام از گوشیها ذکر نشده است.
- ویدیوی دوربین جلو: برای هیچکدام از گوشیها ذکر نشده است.
- ویرایش و خروجی: Exynos 2500 حدود 4.5 از 5 (تخمین)، Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 از 5. حافظه ذخیرهسازی: برای هیچکدام از گوشیها ذکر نشده است.
- کیفیت عکس و ویدیو به تست شانهبهشانه نیاز دارد، بنابراین آنها را از روی مگاپیکسل قضاوت نمیکنیم.
کار، تحصیل و هوش مصنوعی
یادگیری، پژوهش، نویسندگی و دستیارهای هوش مصنوعی
برتری جزئیانتخاب Poco F9 Proبرآوردرسمیچرا؟ مشاهده شواهدپنهان کردن شواهد
کار، تحصیل و هوش مصنوعی
یادگیری، پژوهش، نویسندگی و دستیارهای هوش مصنوعی
- کارهای سنگین: Exynos 2500 حدود 4.5 از 5 (برآورد)، Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 از 5.
- حافظه رم: 8 GB در برابر 12 GB. ویژگیهای هوش مصنوعی روی گوشی به حافظه زیادی نیاز دارند؛ بیشتر دستیارهای هوش مصنوعی به صورت آنلاین اجرا میشوند و روی هر گوشی کار میکنند.
- صفحه نمایش: 6.7″ AMOLED در برابر 6.59″ AMOLED.
فیلم، موسیقی و استریم
یوتیوب، نتفلیکس، ورزش، موسیقی و پادکست
در عمل یکسانهر کدامرسمیبرآوردچرا؟ مشاهده شواهدپنهان کردن شواهد
فیلم، موسیقی و استریم
یوتیوب، نتفلیکس، ورزش، موسیقی و پادکست
- صفحه نمایش: 6.7″ AMOLED در برابر 6.59″ AMOLED.
- رمزگشایی ویدیویی AV1 (یوتیوب و نتفلیکس روانتر، مصرف باتری کمتر): ذکر نشده در برابر ذکر نشده.
- صدا: بلندگوهای استریو، در مقایسه با بلندگوهای استریو.
زندگی روزمره
نقشه، تاکسی اینترنتی، پرداخت و خدمات بانکی
در عمل یکسانهر کدامرسمیچرا؟ مشاهده شواهدپنهان کردن شواهد
زندگی روزمره
نقشه، تاکسی اینترنتی، پرداخت و خدمات بانکی
- پرداخت لمسی (NFC): بله در مقابل بله.
- موقعیتیابی: باندهای GPS ذکر نشده در برابر باندهای GPS ذکر نشده. GPS دو بانده بین ساختمانهای بلند دقیق میماند.
- باندهای جیپیاس برای هیچکدام از دو گوشی فهرست نشدهاند، بنابراین فقط پرداخت لمسی را مقایسه کردیم.
مقدمات گوشی
آنچه هر استفادهای به آن وابسته است، به صورت پهلو به پهلو.
عمر باتری
بهرهوری: Exynos 2500 حدود 5 از 5 (برآورد)، Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 از 5
فضای ذخیرهسازی
UFS برنامهها و فایلها را بسیار سریعتر از eMMC باز میکند
سرعت
سرعت روزمره: حدود 4.5 از 5 (تخمین) در برابر 5 از 5
صفحهنمایش
بزرگتر بودن بهتر نیست؛ اندازهای را که دوست دارید انتخاب کنید
استحکام
IP68 در برابر گرد و غبار و غوطهور شدن در آب مقاومت میکند
سالهای دریافت بهروزرسانی
طبق تعهد کتبی سازنده برای بهروزرسانی
در کنار هم
| مشخصات | Galaxy S26 FE | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| اندازه | 6.7″ | 6.59″ |
| نوع | AMOLED | AMOLED |
| وضوح | 1080 × 2340 | 2510 × 1156 |
| نرخ تازهسازی | — | 185 Hz |
| حداکثر روشنایی | — | 4500 nits |
| مشخصات | Galaxy S26 FE | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| چیپست | Exynos 2500 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| رم | 8 GB | 12 GB |
| فضای ذخیرهسازی | 128 GB / 256 GB / 512 GB | 256 GB / 512 GB |
| نوع حافظه داخلی | — | — |
| مشخصات | Galaxy S26 FE | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| دوربین اصلی | 50 MP | 200 MP |
| بزرگنمایی | هیچکدام | تلهفوتو |
| ضبط ویدیو | — | — |
| دوربین جلو | 12 MP | 32 MP |
| ویدیوی جلو | — | — |
| مشخصات | Galaxy S26 FE | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| ظرفیت | 4900 mAh | 6330 mAh |
| شارژ سیمی | 45 W | 100 W |
| شارژ بیسیم | 15 W | 50 W |
| مشخصات | Galaxy S26 FE | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| بلندگوهای استریو | بله | بله |
| جک هدفون | — | — |
| NFC (ضربه برای پرداخت) | بله | بله |
| GPS دو باند | — | — |
| 5G | بله | بله |
| eSIM | — | — |
| مشخصات | Galaxy S26 FE | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| وزن | 193 g | 206 g |
| ضخامت | 7.4 mm | 8.79 mm |
| مقاومت در برابر آب | IP68 | IP68 |
| مشخصات | Galaxy S26 FE | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| در زمان عرضه | Android 17 | Android 16 |
| ارتقاهای سیستمعامل | 7 سال | ذکر نشده |
| بهروزرسانیهای امنیتی | ذکر نشده | ذکر نشده |
پاسخهای سریع
- آیا Galaxy S26 FE برای شبکههای اجتماعی بهتر است یا Poco F9 Pro؟
- گوشی Poco F9 Pro برای رسانههای اجتماعی برتری کوچکی دارد. سرعت روزمره: Exynos 2500 حدود 4.5 از 5 (برآورد)، Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 از 5.
- آیا Galaxy S26 FE برای بازی بهتر است یا Poco F9 Pro؟
- برای بازی، تفاوت واقعی بین آنها وجود ندارد. قدرت بازی: Exynos 2500 حدود 5 از 5 (تخمین)، Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 از 5.
- آیا Galaxy S26 FE برای عکاسی و تولید محتوا بهتر است یا Poco F9 Pro؟
- اطلاعات برای قضاوت در مورد دوربین و تولید محتوا خیلی کم است. ضبط ویدیو: برای هیچکدام از گوشیها ذکر نشده است.
- آیا Galaxy S26 FE برای کار، تحصیل و هوش مصنوعی بهتر است یا Poco F9 Pro؟
- مدل Poco F9 Pro برتری جزئی برای کار، مطالعه و هوش مصنوعی دارد. کار سنگین: Exynos 2500 حدود 4.5 از 5 (تخمین)، Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 از 5.
- آیا Galaxy S26 FE برای فیلم، موسیقی و استریم بهتر است یا Poco F9 Pro؟
- برای فیلم، موسیقی و استریم، تفاوت واقعیای بین آنها وجود ندارد. صفحه نمایش: 6.7″ AMOLED در برابر 6.59″ AMOLED.
- آیا Galaxy S26 FE برای زندگی روزمره بهتر است یا Poco F9 Pro؟
- برای زندگی روزمره، تفاوت واقعیای بین آنها وجود ندارد. ضربه برای پرداخت (NFC): بله در برابر بله.
مواردی که در آنها قضاوت نمیکنیم
سطح پچ امنیتی، توان شارژ، مگاپیکسل، امتیازهای بنچمارک و مقادیر حدسی.
- سطح پچ امنیتی و سایر تنظیمات نرمافزاری با هر بهروزرسانی تغییر میکنند، بنابراین یک بار بررسی نمیتواند ملاک قضاوت یک گوشی باشد. ما از وعده بهروزرسانی کتبی سازنده استفاده میکنیم.
- توان شارژ، مگاپیکسل، اندازه صفحه نمایش و وزن نمایش داده میشوند اما به عنوان برتری امتیازی نمیگیرند: شارژ سریعتر باعث دوام بیشتر باتری نمیشود و مگاپیکسل بیشتر عکسهای بهتری خلق نمیکند.
- تخمینهای تراشه (1 تا 5) از مشخصات معماری منتشرشده حاصل میشوند: معماری هسته و سال ساخت، گرافیک، ساخت و ویژگیهای ویدیویی. کیفیت عکس و میزان پایداری سرعت گوشی در هنکام داغ شدن نیاز به آزمایش دارند، بنابراین قضاوت نمیشوند.
- مقالیر بدون منبع «منتشرنشده» را نشان میدهند و در نتیجهگیری لحاظ نمیشوند.
مشخصات Samsung Galaxy S26 FEمشخصات Xiaomi Poco F9 Proمقایسه با گوشی دیگر