Xiaomi Redmi Note 17 Pro vs Motorola Moto G Max
종합: Xiaomi Redmi Note 17 Pro. 둘 다 Snapdragon 6s Gen 4(중급)를 사용합니다. Redmi Note 17 Pro가 더 큰 배터리(8,340 mAh 대 7,000 mAh)를 가지고 있습니다. Redmi Note 17 Pro가 더 빠 유선 충전(67 W 대 30 W)을 가지고 있습니다.
Xiaomi
Redmi Note 17 Pro
Snapdragon 6s Gen 4
Motorola
모토 G 맥스
Snapdragon 6s Gen 4어떤 점을 가장 중요하게 보시나요?
스마트폰의 주 사용 목적을 선택하세요. 종합 추천에 해당 항목만 반영됩니다.
전체적으로: Xiaomi Redmi Note 17 Pro
영화, 음악 및 스트리밍에 더 좋음. 점수: Redmi Note 17 Pro 1, Moto G Max 0(명확한 승리 2, 약간의 우위 1, 동일 0).
사실에 기반한 정보부문 중 67%개
이런 용도로 추천…
사용 목적별 우세 기기. 세부 내용을 보려면 카드를 탭하세요.
소셜 미디어
채팅, 통화, 라이브 및 피드
실질적으로 동일어느 쪽이든벤치마크공식왜인가요? 증거를 확인하세요증거 숨기기
소셜 미디어
채팅, 통화, 라이브 및 피드
- 일상 속 속도: 둘 다 Snapdragon 6s Gen 4 사용, 3/5
- 메모리: 6 GB vs 6 GB, 대화와 피드를 오갈 때 더 많은 앱이 백그라운드에 유지됩니다.
- 통화 및 라이브 방송용 전면 카메라 동영상: 미기재 대 1080p@30fps.
게임
가벼운 게임부터 고사양 3D 게임까지(온라인 및 오프라인)
실질적으로 동일어느 쪽이든벤치마크공식왜인가요? 증거를 확인하세요증거 숨기기
게임
가벼운 게임부터 고사양 3D 게임까지(온라인 및 오프라인)
- 게임 성능: 둘 다 Snapdragon 6s Gen 4 사용, 2/5
- 그래픽: 두 기기 모두 동일한 Adreno(4 nm).
- 화면: 120 Hz 대 120 Hz.
- 가벼운 게임은 두 기기 모두에서 잘 실행됩니다. 차이는 무거운 3D 게임에서 나타납니다. 폰이 뜨거워질 때 속도를 얼마나 오랫동안 유지하는지는 테스트가 필요하므로 평가하지 않습니다.
카메라 및 콘텐츠 제작
사진, 비디오 녹화 및 편집
정보 부족판단하기에 기재된 정보가 너무 적음공식벤치마크왜인가요? 증거를 확인하세요증거 숨기기
카메라 및 콘텐츠 제작
사진, 비디오 녹화 및 편집
- 동영상 녹화: 등록되지 않음 대 1440p@30fps.
- 전면 카메라 동영상: 미기재 대 1080p@30fps.
- 편집 및 내보내기: 둘 다 Snapdragon 6s Gen 4을(를) 사용하며, 5의 2.5. 저장용량: 양쪽 전화기 모두 미기재.
- 사진 및 비디오 품질은 나란히 비교 테스트가 필요하므로 메가픽셀로 판단하지 않습니다.
업무, 학습 및 AI
학습, 연구, 글쓰기 및 AI 어시스턴트
실질적으로 동일어느 쪽이든벤치마크공식왜인가요? 증거를 확인하세요증거 숨기기
업무, 학습 및 AI
학습, 연구, 글쓰기 및 AI 어시스턴트
- 무거운 작업: 둘 다 Snapdragon 6s Gen 4 사용, 2.5/5
- 메모리: 6 GB 대 6 GB. 폰 내 AI 기능은 많은 메모리가 필요합니다. 대부분의 AI 어시스턴트는 온라인으로 실행되어 모든 폰에서 작동합니다.
- 화면: 6.83″ AMOLED 대 6.72″ IPS LCD.
영화, 음악 및 스트리밍
유튜브, 넷플릭스, 스포츠, 음악 및 팟캐스트
약간 우세추천 Redmi Note 17 Pro공식벤치마크왜인가요? 증거를 확인하세요증거 숨기기
영화, 음악 및 스트리밍
유튜브, 넷플릭스, 스포츠, 음악 및 팟캐스트
- 화면: 6.83″ AMOLED 대 6.72″ IPS LCD.
- AV1 비디오 디코딩 (더 부드러운 YouTube 및 Netflix, 배터리 절약): 등록되지 않음 대 등록되지 않음.
- 사운드: 스테레오 스피커 대비 스테레오 스피커.
일상생활
지도, 라이드 헤일링, 결제 및 은행
정보 부족판단하기에 기재된 정보가 너무 적음공식왜인가요? 증거를 확인하세요증거 숨기기
일상생활
지도, 라이드 헤일링, 결제 및 은행
- 터치 결제(NFC): 등록되지 않음 대 아니오.
- 위치: GPS 대역 등록되지 않음 대 단일 대역 GPS. 듀얼 대역 GPS는 고층 건물 사이에서도 정확성을 유지합니다.
- 두 휴대전화 모두 GPS 대역이 기재되어 있지 않아 터치 결제만 비교했습니다.
폰 기본 사항
모든 사용에 따라 달라지는 것들, 나란히 비교.
배터리 수명
Redmi Note 17 Pro8,340 mAh67 W 충전
모토 G 맥스7,000 mAh30 W 충전
효율성: Snapdragon 6s Gen 4 4/5, Snapdragon 6s Gen 4 4/5
저장 공간
Redmi Note 17 Pro128 GB / 256 GB / 512 GB유형 공개되지 않음
모토 G 맥스128 GB / 256 GB유형 공개되지 않음
UFS은 eMMC보다 앱과 파일을 훨씬 빠르게 엽니다.
속도
Redmi Note 17 ProSnapdragon 6s Gen 46 GB / 8 GB / 12 GB RAM
모토 G 맥스Snapdragon 6s Gen 46 GB RAM
일상 속도: 5점 중 3점 대 5점 중 3점
화면
Redmi Note 17 Pro6.83″ AMOLED120 Hz
모토 G 맥스6.72″ IPS LCD120 Hz
더 크다고 더 좋은 것은 아닙니다; 좋아하는 크기를 선택하세요
내구성
Redmi Note 17 ProIP66
모토 G 맥스IP64
IP68은 먼지와 물에 빠짐을 견딥니다.
업데이트 기간
Redmi Note 17 Pro공개된 약속 없음2026년 8월 출시
모토 G 맥스약 2028년까지2 Android 업그레이드, 2년 보안 업데이트
제조사의 서면 업데이트 약속에서
나란히
차이점만 표시
| 사양 | Redmi Note 17 Pro | 모토 G 맥스 |
|---|---|---|
| 크기 | 6.83″ | 6.72″ |
| 유형 | AMOLED | IPS LCD |
| 해상도 | 2772 × 1280 | 1080 × 2400 |
| 주사율 | 120 Hz | 120 Hz |
| 최대 밝기 | — | 1050 nits |
| 사양 | Redmi Note 17 Pro | 모토 G 맥스 |
|---|---|---|
| 칩셋 | Snapdragon 6s Gen 4 | Snapdragon 6s Gen 4 |
| RAM | 6 GB / 8 GB / 12 GB | 6 GB |
| 저장 공간 | 128 GB / 256 GB / 512 GB | 128 GB / 256 GB |
| 저장 유형 | — | — |
| 사양 | Redmi Note 17 Pro | 모토 G 맥스 |
|---|---|---|
| 메인 카메라 | 50 MP | 50 MP |
| 줌 | 없음 | 없음 |
| 비디오 녹화 | — | 1440p@30fps |
| 전면 카메라 | 16 MP | 32 MP |
| 전면 비디오 | — | 1080p@30fps |
| 사양 | Redmi Note 17 Pro | 모토 G 맥스 |
|---|---|---|
| 용량 | 8340 mAh | 7000 mAh |
| 유선 충전 | 67 W | 30 W |
| 무선 충전 | — | — |
| 사양 | Redmi Note 17 Pro | 모토 G 맥스 |
|---|---|---|
| 스테레오 스피커 | 예 | 예 |
| 이어폰 잭 | — | — |
| NFC(탭페이) | — | 아니오 |
| 이중 밴드 GPS | — | 아니오 |
| 5G | 예 | 예 |
| eSIM | — | 아니오 |
| 사양 | Redmi Note 17 Pro | 모토 G 맥스 |
|---|---|---|
| 무게 | 223 g | 213 g |
| 두께 | 8.6 mm | 8.6 mm |
| 방수성 | IP66 | IP64 |
| 사양 | Redmi Note 17 Pro | 모토 G 맥스 |
|---|---|---|
| 출시 시 | Android 16 | Android 16 |
| OS 업그레이드 | 명시되지 않음 | 2년 |
| 보안 업데이트 | 명시되지 않음 | 명시되지 않음 |
빠른 답변
- Redmi Note 17 Pro와 Moto G Max 중 어떤 것이 소셜 미디어에 더 좋은가요?
- 소셜 미디어의 경우 둘 사이에 실제 차이가 없습니다. 일상 속도: 둘 다 Snapdragon 6s Gen 4을(를) 사용하며, 5의 3.
- Redmi Note 17 Pro와 Moto G Max 중 어떤 게임에 더 좋은가요?
- 게이밍의 경우 둘 사이에 실제 차이가 없습니다. 게이밍 성능: 둘 다 Snapdragon 6s Gen 4을(를) 사용하며, 5의 2.
- Redmi Note 17 Pro와 Moto G Max 중 어떤 것이 카메라와 콘텐츠 제작에 더 좋은가요?
- 카메라 및 콘텐츠 제작 부문을 평가하기에는 등록된 정보가 너무 적습니다. 동영상 녹화: 등록되지 않음 대 1440p@30fps.
- Redmi Note 17 Pro와 Moto G Max 중 어떤 것이 업무, 학습 및 AI에 더 좋은가요?
- 업무, 학업 및 AI의 경우 둘 사이에 실제 차이가 없습니다. 고성능 작업: 둘 다 Snapdragon 6s Gen 4을(를) 사용하며, 5의 2.5.
- Redmi Note 17 Pro와 Moto G Max 중 어떤 것이 영화, 음악 및 스트리밍에 더 좋은가요?
- Redmi Note 17 Pro가 영화, 음악 및 스트리밍에 약간 우세합니다. 화면: AMOLED 6.83″ vs IPS LCD 6.72″.
- Redmi Note 17 Pro와 Moto G Max 중 어떤 것이 일상생활에 더 좋은가요?
- 일상생활에서 평가하기에는 등록된 정보가 너무 적습니다. 터치 결제(NFC): 등록되지 않음 대 아니오.
우리가 판단하지 않는 것
보안 패치 수준, 충전 와트, 메가픽셀, 벤치마크 점수 및 추정값.
- 보안 패치 및 기타 소프트웨어 설정 모든 업데이트마다 변경되므로 한 번의 읽기로 전화기를 판단할 수 없습니다. 제조업체의 서면 업데이트 약속을 사용합니다.
- 충전 와트, 메가픽셀, 화면 크기 및 무게 표시되지만 더 좋은 점수로 평가되지 않습니다: 더 빠른 충전은 배터리 수명을 더 길게 만들지 않으며, 더 많은 메가픽셀은 더 나은 사진을 만들지 않습니다.
- 칩 추정치 (1부터 5까지) 공개된 설계 사실에서 나옵니다: 코어 설계 및 연도, 그래픽, 제조 및 비디오 기능. 사진 품질 및 전화기가 뜨거울 때 속도를 얼마나 오래 유지하는지는 테스트가 필요하므로 평가하지 않습니다.
- 소스가 없는 값 "공개되지 않음"으로 표시되고 결론에서 제외됩니다.
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 사양Motorola Moto G Max 사양다른 전화기와 비교하기