- Спецификации
- Сравнить
- Redmi Note 17 Pro против Moto G Max
Xiaomi Redmi Note 17 Pro против Motorola Moto G Max
Общий итог: Xiaomi Redmi Note 17 Pro. Оба используют Snapdragon 6s Gen 4 (среднего уровня). У Redmi Note 17 Pro больше аккумулятор (8,340 mAh против 7,000 mAh). У Redmi Note 17 Pro быстрее проводная зарядка (67 W против 30 W).

Redmi Note 17 Pro
Snapdragon 6s Gen 4
Moto G Max
Snapdragon 6s Gen 4Что для вас важно?
Нажмите на то, как вы используете телефон. Общий выбор учитывает только выбранные вами области.
В целом: Xiaomi Redmi Note 17 Pro
Лучше для фильмов, музыки и стриминга. Счет: Redmi Note 17 Pro 1, Moto G Max 0 (явная победа 2, небольшое преимущество 1, одинаково 0).
Выбирайте это для...
Кто выигрывает в каждой области использования телефона. Нажмите на карточку, чтобы увидеть доказательства.
Социальные сети
Чаты, звонки, трансляции и ленты
На практике одинаковоЛюбой из нихТесты производительностиОфициальноПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Социальные сети
Чаты, звонки, трансляции и ленты
- Скорость на каждый день: оба используют Snapdragon 6s Gen 4, 3 из 5.
- Память: 6 GB против 6 GB, поэтому больше приложений остается открытыми при переключении между чатами и лентами.
- Видео на фронтальную камеру для звонков и трансляций: не указано против 1080p@30fps.
Игры
Легкие игры до тяжелых 3D, онлайн и офлайн
На практике одинаковоЛюбой из нихТесты производительностиОфициальноПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Игры
Легкие игры до тяжелых 3D, онлайн и офлайн
- Игровая производительность: оба используют Snapdragon 6s Gen 4, 2 из 5.
- Графика: та же Adreno (4 nm) в обоих.
- Экран: 120 Hz против 120 Hz.
- Легкие игры хорошо работают на обоих. Разница видна в тяжелых играх 3D. Сколько телефон сохраняет скорость при нагреве, требует тестирования, поэтому не оценивается.
Камера и создание контента
Фото, видеозапись и монтаж
Недостаточно данныхСлишком мало данных для выводаОфициальноТесты производительностиПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Камера и создание контента
Фото, видеозапись и монтаж
- Запись видео: не указано против 1440p@30fps.
- Видео на фронтальную камеру: не указано против 1080p@30fps.
- Редактирование и экспорт: оба используют Snapdragon 6s Gen 4, 2.5 из 5. Накопитель: не указано ни для одного телефона.
- Качество фото и видео требует сравнительного тестирования, поэтому мы не судим о них по мегапикселям.
Работа, учеба и ИИ
Обучение, исследования, написание текстов и ИИ-ассистенты
На практике одинаковоЛюбой из нихТесты производительностиОфициальноПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Работа, учеба и ИИ
Обучение, исследования, написание текстов и ИИ-ассистенты
- Тяжелая работа: оба используют Snapdragon 6s Gen 4, 2.5 из 5.
- Память: 6 GB против 6 GB. Функции ИИ на телефоне требуют много памяти; большинство ИИ-ассистентов работают онлайн и на любом телефоне.
- Экран: 6.83″ AMOLED против 6.72″ IPS LCD.
Фильмы, музыка и стриминг
YouTube, Netflix, спорт, музыка и подкасты
Небольшое преимуществоВыбрать Redmi Note 17 ProОфициальноТесты производительностиПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Фильмы, музыка и стриминг
YouTube, Netflix, спорт, музыка и подкасты
- Экран: 6.83″ AMOLED против 6.72″ IPS LCD.
- Декодирование видео AV1 (более плавное воспроизведение в YouTube и Netflix, меньший расход батареи): нет данных против нет данных.
- Звук: стереодинамики против стереодинамиков.
Повседневные задачи
Карты, такси, платежи и банковские услуги
Недостаточно данныхСлишком мало данных для выводаОфициальноПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Повседневные задачи
Карты, такси, платежи и банковские услуги
- Бесконтактная оплата (NFC): не указано против нет.
- Геопозиция: диапазоны GPS не указаны против однодиапазонного GPS. Двухдиапазонный GPS сохраняет точность среди высоких зданий.
- Диапазоны GPS не указаны для обоих телефонов, поэтому мы сравнили только бесконтактную оплату.
Основные функции телефона
От чего зависит каждое использование, сравнение.
Время работы батареи
Энергоэффективность: Snapdragon 6s Gen 4 — 4 из 5, Snapdragon 6s Gen 4 — 4 из 5
Память
UFS открывает приложения и файлы гораздо быстрее, чем eMMC
Скорость
Повседневная скорость: 3 из 5 против 3 из 5
Экран
Больше не значит лучше; выберите размер, который вам нравится
Прочность
IP68 выдерживает пыль и погружение в воду
Годы обновлений
Из письменного обещания производителя об обновлениях
Сравнение
| Характеристики | Redmi Note 17 Pro | Moto G Max |
|---|---|---|
| Размер | 6.83″ | 6.72″ |
| Тип | AMOLED | IPS LCD |
| Разрешение | 2772 × 1280 | 1080 × 2400 |
| Частота обновления | 120 Hz | 120 Hz |
| Пиковая яркость | — | 1050 nits |
| Характеристики | Redmi Note 17 Pro | Moto G Max |
|---|---|---|
| Чипсет | Snapdragon 6s Gen 4 | Snapdragon 6s Gen 4 |
| Оперативная память | 6 GB / 8 GB / 12 GB | 6 GB |
| Память | 128 GB / 256 GB / 512 GB | 128 GB / 256 GB |
| Тип памяти | — | — |
| Характеристики | Redmi Note 17 Pro | Moto G Max |
|---|---|---|
| Основная камера | 50 MP | 50 MP |
| Зум | Нет | Нет |
| Видеозапись | — | 1440p@30fps |
| Фронтальная камера | 16 MP | 32 MP |
| Фронтальная камера | — | 1080p@30fps |
| Характеристики | Redmi Note 17 Pro | Moto G Max |
|---|---|---|
| Ёмкость | 8340 mAh | 7000 mAh |
| Проводная зарядка | 67 W | 30 W |
| Беспроводная зарядка | — | — |
| Характеристики | Redmi Note 17 Pro | Moto G Max |
|---|---|---|
| Стереодинамики | Да | Да |
| Разъем для наушников | — | — |
| NFC (для бесконтактной оплаты) | — | Нет |
| Двухдиапазонный GPS | — | Нет |
| 5G | Да | Да |
| eSIM | — | Нет |
| Характеристики | Redmi Note 17 Pro | Moto G Max |
|---|---|---|
| Вес | 223 g | 213 g |
| Толщина | 8.6 mm | 8.6 mm |
| Влагозащита | IP66 | IP64 |
| Характеристики | Redmi Note 17 Pro | Moto G Max |
|---|---|---|
| При запуске | Android 16 | Android 16 |
| Обновления ОС | Не указано | 2 лет |
| Обновления безопасности | Не указано | Не указано |
Быстрые ответы
- Что лучше для соцсетей: Redmi Note 17 Pro или Moto G Max?
- Для социальных сетей нет существенной разницы между ними. Повседневная скорость: оба используют Snapdragon 6s Gen 4, 3 из 5.
- Что лучше для игр: Redmi Note 17 Pro или Moto G Max?
- Для игр нет существенной разницы между ними. Игровая производительность: оба используют Snapdragon 6s Gen 4, 2 из 5.
- Что лучше для камеры и создания контента: Redmi Note 17 Pro или Moto G Max?
- Слишком мало данных, чтобы судить о камере и создании контента. Запись видео: не указано против 1440p@30fps.
- Что лучше для работы, учебы и ИИ: Redmi Note 17 Pro или Moto G Max?
- Для работы, учебы и ИИ нет существенной разницы между ними. Тяжелая работа: оба используют Snapdragon 6s Gen 4, 2.5 из 5.
- Что лучше для фильмов, музыки и стриминга: Redmi Note 17 Pro или Moto G Max?
- Смартфон Redmi Note 17 Pro имеет небольшое преимущество для фильмов, музыки и стриминга. Экран: 6.83″ AMOLED против 6.72″ IPS LCD.
- Что лучше для повседневной жизни: Redmi Note 17 Pro или Moto G Max?
- Слишком мало данных, чтобы делать выводы для повседневной жизни. Бесконтактная оплата (NFC): не указано против нет.
Чем мы не оцениваем
Уровень безопасности, мощность зарядки, мегапиксели, результаты тестов и предполагаемые значения.
- Уровень безопасности и другие настройки программного обеспечения меняются с каждым обновлением, поэтому одно значение не может оценить телефон. Мы используем обещание производителя по обновлениям.
- Мощность зарядки, мегапиксели, размер экрана и вес показаны, но никогда не оцениваются как лучшие: более быстрая зарядка не делает батарею дольше, а больше мегапикселей не делает лучше фото.
- Оценки чипа (1 до 5) основаны на опубликованных фактах дизайна: архитектура ядра и год, графика, производство и видеофункции. Качество фото и то, как долго телефон сохраняет скорость при нагреве, требуют тестирования, поэтому они не оцениваются.
- Значения без источника показывают «не опубликовано» и не учитываются в вердикте.
Характеристики Xiaomi Redmi Note 17 ProХарактеристики Motorola Moto G MaxСравнить с другим телефоном