- Спецификации
- Сравнить
- Galaxy F70 Pro против Redmi Note 17
Samsung Galaxy F70 Pro против Xiaomi Redmi Note 17
Плотная борьба. Их процессоры — Snapdragon 6 Gen 3 (средний класс) и Snapdragon 6s Gen 2 (средний класс) — близки по скорости. Модель Galaxy F70 Pro имеет больше оперативной памяти в базе (6 GB против 4 GB). У модели Redmi Note 17 аккумулятор больше (7,700 mAh против 6,000 mAh).

Galaxy F70 Pro
Snapdragon 6 Gen 3
Redmi Note 17
Snapdragon 6s Gen 2Что для вас важно?
Нажмите на то, как вы используете телефон. Общий выбор учитывает только выбранные вами области.
Почти на равных
Ни один телефон не имеет явного преимущества для выбранных задач. Карточки показывают компромиссы.
Выбирайте это для...
Кто выигрывает в каждой области использования телефона. Нажмите на карточку, чтобы увидеть доказательства.
Социальные сети
Чаты, звонки, трансляции и ленты
На практике одинаковоЛюбой из нихОценкаОфициальноПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Социальные сети
Чаты, звонки, трансляции и ленты
- Скорость на каждый день: Snapdragon 6 Gen 3 3 из 5, Snapdragon 6s Gen 2 около 3.5 из 5 (оценка).
- Память: 6 GB против 4 GB, поэтому больше приложений остается открытыми при переключении между чатами и лентами.
- Видеосъемка на фронтальную камеру для звонков и прямых трансляций: не указано ни для одного из телефонов.
Игры
Легкие игры до тяжелых 3D, онлайн и офлайн
На практике одинаковоЛюбой из нихОценкаОфициальноПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Игры
Легкие игры до тяжелых 3D, онлайн и офлайн
- Игровая производительность: Snapdragon 6 Gen 3 3 из 5, Snapdragon 6s Gen 2 около 2.5 из 5 (оценка).
- Графика: Adreno 710 (4 nm) против Adreno 613 (4 nm).
- Экран: 120 Hz против 120 Hz.
- Легкие игры хорошо работают на обоих. Разница видна в тяжелых играх 3D. Сколько телефон сохраняет скорость при нагреве, требует тестирования, поэтому не оценивается.
Камера и создание контента
Фото, видеозапись и монтаж
Недостаточно данныхСлишком мало данных для выводаОфициальноОценкаПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Камера и создание контента
Фото, видеозапись и монтаж
- Запись видео: не указано ни у одного телефона.
- Видеосъемка на фронтальную камеру: не указано ни для одного из телефонов.
- Редактирование и экспорт: Snapdragon 6 Gen 3 2.5 из 5, Snapdragon 6s Gen 2 примерно 3 из 5 (оценка). Накопитель: не указано ни для одного телефона.
- Качество фото и видео требует сравнительного тестирования, поэтому мы не судим о них по мегапикселям.
Работа, учеба и ИИ
Обучение, исследования, написание текстов и ИИ-ассистенты
На практике одинаковоЛюбой из нихОценкаОфициальноПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Работа, учеба и ИИ
Обучение, исследования, написание текстов и ИИ-ассистенты
- Тяжелая работа: Snapdragon 6 Gen 3 2.5 из 5, Snapdragon 6s Gen 2 около 3 из 5 (оценка).
- Память: 6 GB против 4 GB. Функции ИИ на телефоне требуют много памяти; большинство ИИ-ассистентов работают онлайн и на любом телефоне.
- Экран: 6.7″ AMOLED против 6.99″ AMOLED.
Фильмы, музыка и стриминг
YouTube, Netflix, спорт, музыка и подкасты
На практике одинаковоЛюбой из нихОфициальноОценкаПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Фильмы, музыка и стриминг
YouTube, Netflix, спорт, музыка и подкасты
- Экран: 6.7″ AMOLED против 6.99″ AMOLED.
- Декодирование видео AV1 (более плавное воспроизведение в YouTube и Netflix, меньший расход батареи): нет данных против нет данных.
- Звук: динамики не указаны, против динамиков не указано.
Повседневные задачи
Карты, такси, платежи и банковские услуги
Недостаточно данныхСлишком мало данных для выводаОфициальноПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Повседневные задачи
Карты, такси, платежи и банковские услуги
- Оплата касанием (NFC): да против не указано.
- Местоположение: диапазоны GPS не указаны против диапазонов GPS не указаны. Двухдиапазонный GPS остается точным среди высоких зданий.
- Диапазоны GPS не указаны для обоих телефонов, поэтому мы сравнили только бесконтактную оплату.
Основные функции телефона
От чего зависит каждое использование, сравнение.
Время работы батареи
Энергоэффективность: Snapdragon 6 Gen 3 4 из 5, Snapdragon 6s Gen 2 около 4 из 5 (оценка)
Память
UFS открывает приложения и файлы гораздо быстрее, чем eMMC
Скорость
Скорость на каждый день: 3 из 5 против примерно 3.5 из 5 (оценка)
Экран
Больше не значит лучше; выберите размер, который вам нравится
Прочность
IP68 выдерживает пыль и погружение в воду
Годы обновлений
Из письменного обещания производителя об обновлениях
Сравнение
| Характеристики | Galaxy F70 Pro | Redmi Note 17 |
|---|---|---|
| Размер | 6.7″ | 6.99″ |
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Разрешение | 1080 × 2340 | 2396 × 1080 |
| Частота обновления | 120 Hz | 120 Hz |
| Пиковая яркость | — | — |
| Характеристики | Galaxy F70 Pro | Redmi Note 17 |
|---|---|---|
| Чипсет | Snapdragon 6 Gen 3 | Snapdragon 6s Gen 2 |
| Оперативная память | 6 GB / 8 GB | 4 GB / 6 GB / 8 GB |
| Память | 128 GB / 256 GB | 128 GB / 256 GB |
| Тип памяти | — | — |
| Характеристики | Galaxy F70 Pro | Redmi Note 17 |
|---|---|---|
| Основная камера | 50 MP | 50 MP |
| Зум | Нет | Нет |
| Видеозапись | — | — |
| Фронтальная камера | 12 MP | 16 MP |
| Фронтальная камера | — | — |
| Характеристики | Galaxy F70 Pro | Redmi Note 17 |
|---|---|---|
| Ёмкость | 6000 mAh | 7700 mAh |
| Проводная зарядка | 45 W | 45 W |
| Беспроводная зарядка | — | — |
| Характеристики | Galaxy F70 Pro | Redmi Note 17 |
|---|---|---|
| Стереодинамики | — | — |
| Разъем для наушников | — | — |
| NFC (для бесконтактной оплаты) | Да | — |
| Двухдиапазонный GPS | — | — |
| 5G | Да | Нет |
| eSIM | — | — |
| Характеристики | Galaxy F70 Pro | Redmi Note 17 |
|---|---|---|
| Вес | 206 g | 224 g |
| Толщина | 8.1 mm | 8.45 mm |
| Влагозащита | IP64 | IP65 |
| Характеристики | Galaxy F70 Pro | Redmi Note 17 |
|---|---|---|
| При запуске | Android 16 | Android 16 |
| Обновления ОС | 6 лет | Не указано |
| Обновления безопасности | Не указано | Не указано |
Быстрые ответы
- Что лучше для социальных сетей: Galaxy F70 Pro или Redmi Note 17?
- Для социальных сетей нет существенной разницы между ними. Повседневная скорость: Snapdragon 6 Gen 3 3 из 5, Snapdragon 6s Gen 2 примерно 3.5 из 5 (оценка).
- Что лучше для игр: Galaxy F70 Pro или Redmi Note 17?
- Для игр нет существенной разницы между ними. Игровая производительность: Snapdragon 6 Gen 3 3 из 5, Snapdragon 6s Gen 2 примерно 2.5 из 5 (оценка).
- Что лучше для камеры и создания контента: Galaxy F70 Pro или Redmi Note 17?
- Указано слишком мало данных, чтобы пока делать выводы о камере и создании контента. Запись видео: не указано ни у одного телефона.
- Что лучше для работы, учебы и ИИ: Galaxy F70 Pro или Redmi Note 17?
- Для работы, учебы и ИИ нет существенной разницы между ними. Тяжелая работа: Snapdragon 6 Gen 3 2.5 из 5, Snapdragon 6s Gen 2 примерно 3 из 5 (оценка).
- Что лучше для фильмов, музыки и стриминга: Galaxy F70 Pro или Redmi Note 17?
- Для фильмов, музыки и стриминга нет существенной разницы между ними. Экран: 6.7″ AMOLED против 6.99″ AMOLED.
- Что лучше для повседневной жизни: Galaxy F70 Pro или Redmi Note 17?
- Указано слишком мало данных, чтобы сделать вывод для повседневной жизни. Оплата касанием (NFC): да против не указано.
Чем мы не оцениваем
Уровень безопасности, мощность зарядки, мегапиксели, результаты тестов и предполагаемые значения.
- Уровень безопасности и другие настройки программного обеспечения меняются с каждым обновлением, поэтому одно значение не может оценить телефон. Мы используем обещание производителя по обновлениям.
- Мощность зарядки, мегапиксели, размер экрана и вес показаны, но никогда не оцениваются как лучшие: более быстрая зарядка не делает батарею дольше, а больше мегапикселей не делает лучше фото.
- Оценки чипа (1 до 5) основаны на опубликованных фактах дизайна: архитектура ядра и год, графика, производство и видеофункции. Качество фото и то, как долго телефон сохраняет скорость при нагреве, требуют тестирования, поэтому они не оцениваются.
- Значения без источника показывают «не опубликовано» и не учитываются в вердикте.
Характеристики Samsung Galaxy F70 ProХарактеристики Xiaomi Redmi Note 17Сравнить с другим телефоном