- Спецификации
- Сравнить
- Pixel 11 Pro против Poco F9 Pro
Google Pixel 11 Pro против Xiaomi Poco F9 Pro
Борьба на равных. Их чипы, Tensor G6 (флагман) и Snapdragon 8 Elite Gen 5 (флагман), близки по скорости. У Poco F9 Pro батарея больше (6,330 mAh против 4,850 mAh). У Poco F9 Pro проводная зарядка быстрее (100 W против 30 W). У Poco F9 Pro экран более плавный (185 Hz против 120 Hz).
Pixel 11 Pro
Tensor G6
Poco F9 Pro
Snapdragon 8 Elite Gen 5Что для вас важно?
Нажмите на то, как вы используете телефон. Общий выбор учитывает только выбранные вами области.
Почти на равных
Ни один телефон не имеет явного преимущества для выбранных задач. Карточки показывают компромиссы.
Выбирайте это для...
Кто выигрывает в каждой области использования телефона. Нажмите на карточку, чтобы увидеть доказательства.
Социальные сети
Чаты, звонки, трансляции и ленты
На практике одинаковоЛюбой из нихОценкаОфициальноПубличная информацияПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Социальные сети
Чаты, звонки, трансляции и ленты
- Скорость на каждый день: Tensor G6 около 5 из 5 (оценка), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 из 5.
- Память: 12 GB против 12 GB, поэтому больше приложений остается открытыми при переключении между чатами и лентами.
- Видео с фронтальной камеры для звонков и трансляций: 4K@60fps против не указано.
Игры
Легкие игры до тяжелых 3D, онлайн и офлайн
На практике одинаковоЛюбой из нихОценкаОфициальноПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Игры
Легкие игры до тяжелых 3D, онлайн и офлайн
- Игровая производительность: Tensor G6 около 5 из 5 (оценка), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 из 5.
- Графика: PowerVR CXTP-48-1536 (3 nm) против Adreno 840 (3 nm).
- Экран: 120 Hz против 185 Hz.
- Легкие игры хорошо работают на обоих. Разница видна в тяжелых играх 3D. Сколько телефон сохраняет скорость при нагреве, требует тестирования, поэтому не оценивается.
Камера и создание контента
Фото, видеозапись и монтаж
Недостаточно данныхСлишком мало данных для выводаОфициальноОценкаПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Камера и создание контента
Фото, видеозапись и монтаж
- Запись видео: 8K@30fps против не указано.
- Видео с фронтальной камеры: 4K@60fps против не указано.
- Редактирование и экспорт: Tensor G6 примерно 5 из 5 (оценка), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 из 5. Память: не указано ни для одного из телефонов.
- Качество фото и видео требует сравнительного тестирования, поэтому мы не судим о них по мегапикселям.
Работа, учеба и ИИ
Обучение, исследования, написание текстов и ИИ-ассистенты
На практике одинаковоЛюбой из нихОценкаОфициальноПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Работа, учеба и ИИ
Обучение, исследования, написание текстов и ИИ-ассистенты
- Тяжелая работа: Tensor G6 около 5 из 5 (оценка), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 из 5.
- Память: 12 GB против 12 GB. Функции ИИ на телефоне требуют много памяти; большинство ИИ-ассистентов работают онлайн и на любом телефоне.
- Экран: 6.3″ OLED против 6.59″ AMOLED.
Фильмы, музыка и стриминг
YouTube, Netflix, спорт, музыка и подкасты
На практике одинаковоЛюбой из нихОфициальноОценкаПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Фильмы, музыка и стриминг
YouTube, Netflix, спорт, музыка и подкасты
- Экран: 6.3″ OLED против 6.59″ AMOLED.
- Декодирование видео AV1 (более плавное воспроизведение в YouTube и Netflix, меньший расход батареи): нет данных против нет данных.
- Звук: стереодинамики против стереодинамиков.
Повседневные задачи
Карты, такси, платежи и банковские услуги
На практике одинаковоЛюбой из нихОфициальноПубличная информацияПочему? См. доказательстваСкрыть доказательства
Повседневные задачи
Карты, такси, платежи и банковские услуги
- Оплата касанием (NFC): да против да.
- Местоположение: двухдиапазонный GPS (L1 + L5) против диапазонов GPS не указано. Двухдиапазонный GPS сохраняет точность между высокими зданиями.
- Диапазоны GPS не указаны для обоих телефонов, поэтому мы сравнили только бесконтактную оплату.
Основные функции телефона
От чего зависит каждое использование, сравнение.
Время работы батареи
Энергоэффективность: Tensor G6 около 5 из 5 (оценка), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 из 5
Память
UFS открывает приложения и файлы гораздо быстрее, чем eMMC
Скорость
Скорость на каждый день: примерно 5 из 5 (оценка) против 5 из 5
Экран
Больше не значит лучше; выберите размер, который вам нравится
Прочность
IP68 выдерживает пыль и погружение в воду
Годы обновлений
Из письменного обещания производителя об обновлениях
Сравнение
| Характеристики | Pixel 11 Pro | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| Размер | 6.3″ | 6.59″ |
| Тип | OLED | AMOLED |
| Разрешение | 1280 × 2856 | 2510 × 1156 |
| Частота обновления | 120 Hz | 185 Hz |
| Пиковая яркость | 3600 nits | 4500 nits |
| Характеристики | Pixel 11 Pro | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| Чипсет | Tensor G6 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Оперативная память | 12 GB / 16 GB | 12 GB |
| Память | 256 GB / 512 GB / 1 TB | 256 GB / 512 GB |
| Тип памяти | — | — |
| Характеристики | Pixel 11 Pro | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| Основная камера | 50 MP | 200 MP |
| Зум | Оптическая 5x | Телефото |
| Видеозапись | 8K@30fps | — |
| Фронтальная камера | 42 MP | 32 MP |
| Фронтальная камера | 4K@60fps | — |
| Характеристики | Pixel 11 Pro | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| Ёмкость | 4850 mAh | 6330 mAh |
| Проводная зарядка | 30 W | 100 W |
| Беспроводная зарядка | 25 W | 50 W |
| Характеристики | Pixel 11 Pro | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| Стереодинамики | Да | Да |
| Разъем для наушников | — | — |
| NFC (для бесконтактной оплаты) | Да | Да |
| Двухдиапазонный GPS | Да | — |
| 5G | Да | Да |
| eSIM | Да | — |
| Характеристики | Pixel 11 Pro | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| Вес | 204 g | 206 g |
| Толщина | 8.4 mm | 8.79 mm |
| Влагозащита | IP68 | IP68 |
| Характеристики | Pixel 11 Pro | Poco F9 Pro |
|---|---|---|
| При запуске | Android 17 | Android 16 |
| Обновления ОС | 7 лет | Не указано |
| Обновления безопасности | Не указано | Не указано |
Быстрые ответы
- Что лучше для социальных сетей: Pixel 11 Pro или Poco F9 Pro?
- Для социальных сетей реальной разницы между ними нет. Повседневная скорость: Tensor G6 примерно 5 из 5 (оценка), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 из 5.
- Что лучше для игр: Pixel 11 Pro или Poco F9 Pro?
- Для игр реальной разницы между ними нет. Игровая производительность: Tensor G6 примерно 5 из 5 (оценка), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 из 5.
- Что лучше для камеры и создания контента: Pixel 11 Pro или Poco F9 Pro?
- Указано слишком мало данных, чтобы делать выводы по камере и созданию контента. Запись видео: 8K@30fps против не указано.
- Что лучше для работы, учебы и ИИ: Pixel 11 Pro или Poco F9 Pro?
- Для работы, учебы и ИИ нет существенной разницы между ними. Тяжелая работа: Tensor G6 примерно 5 из 5 (оценка), Snapdragon 8 Elite Gen 5 5 из 5.
- Что лучше для фильмов, музыки и стриминга: Pixel 11 Pro или Poco F9 Pro?
- Для фильмов, музыки и стриминга нет существенной разницы между ними. Экран: 6.3″ OLED против 6.59″ AMOLED.
- Что лучше для повседневной жизни: Pixel 11 Pro или Poco F9 Pro?
- В повседневной жизни нет существенной разницы между ними. Бесконтактная оплата (NFC): да против да.
Чем мы не оцениваем
Уровень безопасности, мощность зарядки, мегапиксели, результаты тестов и предполагаемые значения.
- Уровень безопасности и другие настройки программного обеспечения меняются с каждым обновлением, поэтому одно значение не может оценить телефон. Мы используем обещание производителя по обновлениям.
- Мощность зарядки, мегапиксели, размер экрана и вес показаны, но никогда не оцениваются как лучшие: более быстрая зарядка не делает батарею дольше, а больше мегапикселей не делает лучше фото.
- Оценки чипа (1 до 5) основаны на опубликованных фактах дизайна: архитектура ядра и год, графика, производство и видеофункции. Качество фото и то, как долго телефон сохраняет скорость при нагреве, требуют тестирования, поэтому они не оцениваются.
- Значения без источника показывают «не опубликовано» и не учитываются в вердикте.
Характеристики Google Pixel 11 ProХарактеристики Xiaomi Poco F9 ProСравнить с другим телефоном