รุ่นตัวอย่าง · แสดงโฆษณาเป็นตัวยึดตำแหน่ง
LEXZYTECHSPECS
ภาษา: TH
  1. สเปก
  2. เปรียบเทียบ
  3. Zeno 300 เทียบกับ Zeno 200

itel Zeno 300 เทียบกับ itel Zeno 200

Zeno 300 มีแบตเตอรี่ที่ใหญ่กว่า (6,000 mAh เทียบกับ 5,000 mAh) Zeno 200 มีหน้าจอที่ลื่นไหลกว่า (120 Hz เทียบกับ 90 Hz) เฉพาะ Zeno 200 เท่านั้นที่มีมาตรฐานกันน้ำและกันฝุ่น (IP65)

itel Zeno 300 ใน Lavender Purple, ด้านหน้าและด้านหลัง
itel

Zeno 300

Unisoc T7100
itel Zeno 200 ใน Comet Orange, ด้านหน้าและด้านหลัง
itel

Zeno 200

Unisoc T7250

อะไรสำคัญสำหรับคุณ?

แตะสิ่งที่คุณใช้งานโทรศัพท์ แล้วตัวเลือกโดยรวมจะนับเฉพาะสิ่งเหล่านั้น

บทสรุปของเรา

ข้อมูลยังไม่เพียงพอสำหรับการฟันธงในภาพรวม

ด้านที่คุณเลือกมีข้อมูลยืนยันน้อยเกินไป การ์ดด้านล่างแสดงสิ่งที่เราทราบ

อิงตามข้อเท็จจริง17% ของพื้นที่

เลือกสิ่งนี้สำหรับ...

ใครชนะในแต่ละวิธีที่คุณใช้งานโทรศัพท์ แตะที่การ์ดเพื่อดูหลักฐาน

โซเชียลมีเดีย

แชท โทร ไลฟ์ และฟีด

ข้อมูลไม่เพียงพอ
มีข้อมูลระบุไว้น้อยเกินกว่าจะสรุปได้
การประมาณทางการ
ทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
  • ความเร็วในการใช้งานทั่วไป: Unisoc T7100 ยังไม่มีการให้คะแนน, Unisoc T7250 ประมาณ 2 ของ 5 (ค่าประมาณ)
  • หน่วยความจำ: 4 GB เทียบกับ 4 GB ดังนั้นจึงมีแอปเปิดค้างไว้มากกว่าเมื่อคุณสลับระหว่างการแชทและฟีด
  • วิดีโอกล้องหน้าสำหรับการโทรและการไลฟ์: 1080p@30fps เทียบกับ 1080p@30fps

การเล่นเกม

เกมเบาๆ ไปจนถึง 3D หนักๆ ทั้งแบบออนไลน์และออฟไลน์

ข้อมูลไม่เพียงพอ
มีข้อมูลระบุไว้น้อยเกินกว่าจะสรุปได้
การประมาณทางการ
ทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
  • พลังการเล่นเกม: Unisoc T7100 ยังไม่มีการให้คะแนน, Unisoc T7250 ประมาณ 1.5 ของ 5 (ค่าประมาณ)
  • กราฟิก: PowerVR GE8322 เทียบกับ Mali-G57 MP1 (12 nm)
  • หน้าจอ: 90 Hz กับ 120 Hz
  • เกมส์เบาทำงานได้ดีทั้งคู่ ช่องว่างแสดงในเกมส์ 3D ที่หนัก การทดสอบว่าโทรศัพท์รักษาความเร็วได้นานเมื่อร้อนนั้นต้องทดสอบ จึงไม่ได้ประเมิน

กล้องและการสร้างคอนเทนต์

การถ่ายภาพ บันทึกวิดีโอ และตัดต่อ

ข้อมูลไม่เพียงพอ
มีข้อมูลระบุไว้น้อยเกินกว่าจะสรุปได้
ทางการการประมาณ
ทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
  • การบันทึกวิดีโอ: 1080p@30fps เทียบกับ 1080p@30fps
  • วิดีโอกล้องหน้า: 1080p@30fps เทียบกับ 1080p@30fps
  • การตัดต่อและการส่งออก: Unisoc T7100 ยังไม่มีการให้คะแนน, Unisoc T7250 ประมาณ 1.5 ของ 5 (ค่าประมาณ)
  • คุณภาพของภาพถ่ายและวิดีโอจำเป็นต้องทดสอบเปรียบเทียบกันแบบตัวต่อตัว จึงไม่ตัดสินจากจำนวนเมกะพิกเซลเพียงอย่างเดียว

การทำงาน การเรียน และ AI

การเรียนรู้ ค้นคว้า เขียนงาน และผู้ช่วย AI

ข้อมูลไม่เพียงพอ
มีข้อมูลระบุไว้น้อยเกินกว่าจะสรุปได้
การประมาณทางการ
ทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
  • งานหนัก: Unisoc T7100 ยังไม่มีการให้คะแนน, Unisoc T7250 ประมาณ 1.5 ของ 5 (ค่าประมาณ)
  • หน่วยความจำ: 4 GB กับ 4 GB ฟีเจอร์ AI บนโทรศัพท์ต้องการหน่วยความจำมาก; ผู้ช่วย AI ส่วนใหญ่ทำงานออนไลน์และทำงานได้กับโทรศัพท์ใดๆ
  • หน้าจอ: 6.56″ IPS LCD กับ 6.75″ IPS LCD

ดูหนัง ฟังเพลง และสตรีมมิง

YouTube, Netflix, กีฬา, เพลง และพอดแคสต์

ข้อมูลไม่เพียงพอ
มีข้อมูลระบุไว้น้อยเกินกว่าจะสรุปได้
ทางการการประมาณ
ทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
  • หน้าจอ: 6.56″ IPS LCD กับ 6.75″ IPS LCD
  • การถอดรหัสวิดีโอ AV1 (YouTube และ Netflix ราบรื่นขึ้น ประหยัดแบตเตอรี่ขึ้น): ไม่มีการระบุ เทียบกับ ไม่มีการระบุ
  • เสียง: ไม่ได้ระบุลำโพง เทียบกับไม่ได้ระบุลำโพง

ชีวิตประจำวัน

แผนที่ เรียกรถ ชำระเงิน และแอปธนาคาร

การใช้งานจริงไม่ต่างกัน
รุ่นไหนก็ได้
ทางการ
ทำไม? ดูหลักฐานซ่อนหลักฐาน
  • แตะเพื่อชำระเงิน (NFC): ไม่มีเทียบกับไม่มี
  • ตำแหน่ง: GPS คลื่นความถี่เดี่ยวเทียบกับ GPS คลื่นความถี่เดี่ยว GPS แบบ dual-band จะรักษาความแม่นยำระหว่างตึกสูง

ข้อมูลพื้นฐานโทรศัพท์

สิ่งที่ทุกการใช้งานขึ้นอยู่ โดยเปรียบเทียบ

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

Zeno 3006,000 mAhการชาร์จ 18 W
Zeno 2005,000 mAhการชาร์จ 15 W

ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน: Unisoc T7100 ยังไม่มีการให้คะแนน, Unisoc T7250 ประมาณ 1 ของ 5 (ค่าประมาณ)

พื้นที่จัดเก็บข้อมูล

Zeno 30064 GBไม่ได้ระบุประเภท
Zeno 200128 GBไม่ได้ระบุประเภท

UFS เปิดแอปและไฟล์เร็วกว่า eMMC มาก

ความเร็ว

Zeno 300Unisoc T7100RAM 4 GB
Zeno 200Unisoc T7250RAM 4 GB

ความเร็วในการใช้งานทั่วไป: ยังไม่มีการให้คะแนนเทียบกับประมาณ 2 ของ 5 (โดยประมาณ)

หน้าจอ

Zeno 3006.56″ IPS LCD90 Hz
Zeno 2006.75″ IPS LCD120 Hz

ใหญ่กว่าไม่ได้แปลว่าดีกว่าเสมอไป เลือกขนาดที่คุณชอบ

ความทนทาน

Zeno 300ไม่ได้ระบุมาตรฐานกันน้ำ
Zeno 200IP65

IP68 ทนทานต่อฝุ่นและจมน้ำได้

ปีที่ได้รับการอัปเดต

Zeno 300ไม่มีการรับประกันที่ระบุไว้เปิดตัวเดือนกันยายน 2026
Zeno 200ไม่มีการรับประกันที่ระบุไว้เปิดตัวเดือนกันยายน 2026

จากการรับประกันการอัปเดตเป็นลายลักษณ์อักษรของผู้ผลิต

เทียบเคียงกัน

แสดงความแตกต่างเท่านั้น
หน้าจอ
สเปกZeno 300Zeno 200
ขนาด6.56″6.75″
ประเภทIPS LCDIPS LCD
ความละเอียด720 × 1612720 × 1600
อัตราการรีเฟรช90 Hz120 Hz
ความสว่างสูงสุด——
ประสิทธิภาพ
สเปกZeno 300Zeno 200
ชิปเซ็ตUnisoc T7100Unisoc T7250
RAM4 GB4 GB
พื้นที่จัดเก็บข้อมูล64 GB128 GB
ประเภทพื้นที่เก็บข้อมูล——
กล้อง
สเปกZeno 300Zeno 200
กล้องหลัก8 MP13 MP
การซูมไม่มีไม่มี
การบันทึกวิดีโอ1080p@30fps1080p@30fps
กล้องหน้า5 MP5 MP
วิดีโอหน้า1080p@30fps1080p@30fps
แบตเตอรี่
สเปกZeno 300Zeno 200
ความจุ6000 mAh5000 mAh
การชาร์จแบบมีสาย18 W15 W
การชาร์จไร้สาย——
เสียงและการเชื่อมต่อ
สเปกZeno 300Zeno 200
ลำโพงสเตอริโอ——
ช่องเสียงหูฟัง——
NFC (แตะเพื่อชำระเงิน)ไม่ไม่
GPS คู่ไม่ไม่
5Gไม่ไม่
eSIMไม่ไม่
ตัวเครื่อง
สเปกZeno 300Zeno 200
น้ำหนัก—185 g
ความหนา——
ทนทานน้ำ—IP65
ซอฟต์แวร์
สเปกZeno 300Zeno 200
เมื่อเปิดตัวAndroid 16Android 15
การอัพเกรดระบบปฏิบัติการไม่ระบุไม่ระบุ
อัปเดตความปลอดภัยไม่ระบุไม่ระบุ

คำตอบด่วน

Zeno 300 หรือ Zeno 200 ที่ดีกว่าสำหรับโซเชียลมีเดีย?
มีข้อมูลแสดงไว้น้อยเกินไปที่จะตัดสินสำหรับโซเชียลมีเดียในตอนนี้ ความเร็วในชีวิตประจำวัน: Unisoc T7100 ยังไม่มีการให้คะแนน, Unisoc T7250 ประมาณ 2 ของ 5 (ค่าประมาณ)
ระหว่าง Zeno 300 หรือ Zeno 200 อันไหนดีกว่าสำหรับการเล่นเกม?
มีข้อมูลแสดงไว้น้อยเกินไปที่จะตัดสินสำหรับการเล่นเกมในตอนนี้ พลังการเล่นเกม: Unisoc T7100 ยังไม่มีการให้คะแนน, Unisoc T7250 ประมาณ 1.5 ของ 5 (ค่าประมาณ)
ระหว่าง Zeno 300 หรือ Zeno 200 อันไหนดีกว่าสำหรับกล้องและการสร้างสรรค์คอนเทนต์?
มีข้อมูลระบุไว้ร้อยละน้อยเกินไปที่จะตัดสินสำหรับกล้องและการสร้างสรรค์คอนเทนต์ในตอนนี้ การบันทึกวิดีโอ: 1080p@30fps เทียบกับ 1080p@30fps
ระหว่าง Zeno 300 หรือ Zeno 200 อันไหนดีกว่าสำหรับการทำงาน การเรียน และ AI?
มีข้อมูลแสดงไว้น้อยเกินไปที่จะตัดสินสำหรับการทำงาน การเรียน และ AI ในตอนนี้ งานหนัก: Unisoc T7100 ยังไม่มีการให้คะแนน, Unisoc T7250 ประมาณ 1.5 ของ 5 (ค่าประมาณ)
ระหว่าง Zeno 300 หรือ Zeno 200 อันไหนดีกว่าสำหรับภาพยนตร์ เพลง และการสตรีม?
มีข้อมูลระบุไว้ร้อยละน้อยเกินไปที่จะตัดสินสำหรับภาพยนตร์ เพลง และการสตรีมในตอนนี้ หน้าจอ: 6.56″ IPS LCD เทียบกับ 6.75″ IPS LCD
ระหว่าง Zeno 300 หรือ Zeno 200 อันไหนดีกว่าสำหรับชีวิตประจำวัน?
สำหรับชีวิตประจำวัน แทบไม่มีความแตกต่างกันอย่างแท้จริง การแตะเพื่อจ่ายเงิน (NFC): ไม่มี เทียบกับ ไม่มี

สิ่งที่เราไม่ได้นำมาตัดสิน

ระดับแพตช์ความปลอดภัย, วัตต์ในการชาร์จ, เมกะพิกเซล, คะแนนเบนช์มาร์ก และค่าที่คาดเดา
  • ระดับแพตช์ความปลอดภัยและการตั้งค่าซอฟต์แวร์อื่น ๆ เปลี่ยนแปลงไปตามทุกการอัปเดต ดังนั้นการอ่านค่าเพียงครั้งเดียวจึงไม่สามารถตัดสินโทรศัพท์ได้ เราใช้คำมั่นสัญญาในการอัปเดตที่เป็นลายลักษณ์อักษรของผู้ผลิต
  • วัตต์ในการชาร์จ เมกะพิกเซล ขนาดหน้าจอ และน้ำหนัก แสดงให้เห็นเท่านั้น แต่ไม่เคยถูกนำมาให้คะแนนว่าดีกว่า: การชาร์จที่เร็วขึ้นไม่ได้ทำให้แบตเตอรี่ใช้งานได้นานขึ้น และเมกะพิกเซลที่มากกว่าไม่ได้ทำให้ภาพถ่ายดีขึ้น
  • ค่าประมาณชิป (1 ถึง 5) มาจากข้อเท็จจริงด้านการออกแบบที่เผยแพร่: การออกแบบแกนประมวลผลและปี, กราฟิก, การผลิต และฟีเจอร์วิดีโอ คุณภาพของภาพถ่ายและความสามารถในการรักษาความเร็วเมื่อเครื่องร้อนต้องผ่านการทดสอบ ดังนั้นจึงไม่ได้นำมาตัดสิน
  • ค่าที่ไม่มีแหล่งที่มา จะแสดงคำว่า “ไม่มีข้อมูล” และจะไม่ถูกนำมาตัดสิน

ข้อมูลจำเพาะของ itel Zeno 300ข้อมูลจำเพาะของ itel Zeno 200เปรียบเทียบกับโทรศัพท์เครื่องอื่น